研究质量与合作者技能差异的倒“U”形关系——理论和基于12家中国经济学期刊的经验证据

发布时间：2022-01-17 16:42

　　本文先通过一个两人合作模型,刻画了研究质量与合作者技能差异之间的倒"U"形关系。然后,本文基于中国知网2001—2017年12家中文经济学期刊论文数据对此命题进行了经验检验。结果表明,对应于研究质量和技能差异不同的测度方式,上述倒"U"形关系均显著;而且,由于技能差异指标的实际统计均值都小于由倒"U"形关系确定的"最优值",说明中国经济学领域跨界合作仍有待提高。 

【文章来源】：经济学(季刊). 2019,18(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：20 页

【文章目录】：
一、引 言
二、合作者技能差异对研究质量的影响:理论分析
三、合作者技能差异对研究质量的影响:经验检验
    (一)识别策略和主要变量构造
        1. 识别策略
        2. 研究质量的度量
        3. 技能禀赋的度量
        4.技能差异的度量
            (1)其他作者与第一作者的平均差异。
            (2)所有合作者之间的平均差异。
            (3)所有合作者之间的最大差异。
        5. 其他控制变量
    (二) 样本选择和统计描述
        1. 样本选择
        2. 数据采集、清理与统计描述
    (三) 检验结果
四、 结论性评论


【参考文献】：
期刊论文
[1]检索优势、论文标题与互联网时代的论文影响力——来自中国经济学权威期刊的证据[J]. 石庆玲,郭峰.  世界经济文汇. 2017(01)
[2]基于灰色关联度分析法的期刊论文被引用率分析——以《灾害学》为例[J]. 袁志祥,杨月巧.  经济研究导刊. 2016(29)
[3]《世界经济》研究论文统计分析[J]. 林良夫,陶小荣.  世界经济. 2000(12)



本文编号：3595075