中国与中亚地区地缘经济关联度的时空演变与类型划分
发布时间：2022-01-23 10:49
中亚地区是"一带一路"倡议的重要组成区域,地缘经济是"一带一路"倡议的重要合作内容,研究中国与中亚地区的地缘经济关联度对于促进双方合作具有重要意义。文章基于世界银行的数据,运用引力模型法对中国与中亚地区地缘经济关联度的时空演变特征进行了分析,并归纳了双方地缘经济关联度的不同类型。结果表明:（1）中国与中亚地区的地缘经济关联度总体呈快速增长态势,但不同国家间差异显著,并可以2005年为界分为平稳变化阶段和快速增长阶段;（2）中国与中亚地区地缘经济关联度的空间分布格局呈现出稳中有变的特征,哈萨克斯坦及塔吉克斯坦的格局较为稳定,而其余三国则相对多变;（3）中国与中亚地区的地缘经济关联度可划分为高度关联型、中度关联型和低度关联型。研究对于厘清中国与中亚地区的地缘经济关联度及不同类型、推动双方的地缘经济合作及"一带一路"建设具有一定的积极意义。
【文章来源】：世界地理研究. 2019,28(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
中亚地区位置示意图
世界地理研究28卷图21992年～2015年中国与中亚地区地缘经济关联度的演变特征Fig.2Theevolutioncharacteristicsofgeo-economiccorrelationdegreebetweenChinaandCentralAsia(1992～2015)1.3数据来源为测算中国与中亚地区的地缘经济关联度，从世界银行(https://data.worldbank.org.cn)获取了世界发展指数(WorldDevelopmentIndex,WDI)，并从中选取了中国和中亚地区1992年～2015年的人口、经济(GDP、人均收入、贸易、产业比重等)、铁路长度、国家面积等指标，基于GoogleEarth(https://www.google.com/earth)度量了北京与中亚5国首都之间的距离。2中国与中亚地区地缘经济关联度的时空演变特征2.1地缘经济关联度的演变特征中国与中亚地区的地缘经济关联度呈现出快速上升的态势，但不同国家的变化有所差异（图2）。中国与哈萨克斯坦之间的地缘经济关联度由1992年的182.43增至2015年39949.89，并且哈萨克斯坦始终是中亚地区与中国地缘经济关联度最高的国家。中国与吉尔吉斯斯坦间的地缘经济关联度由最初的18.05增至2015年的1441.35，是中亚地区增幅最小的国家，而吉尔吉斯斯坦也逐步沦为中亚地区与中国地缘经济关联度最低的国家。中国与塔吉克斯坦的地缘经济关联度由最初的15.91增至2015年的1753.94，并逐步摆脱了与中国地缘经济关联度最低国的地位；中国与土库曼斯坦的地缘经济关联度由31.40增至2015年的7849.9，其增幅在中亚地区最高；中国与乌兹别克斯坦的地缘经济关联度由1992年的97.56增至2015年的14345.45，且在中亚地区始终排名第二。中国与中亚地区地缘经济关联度的变化过程可以2005年为节点划分为平稳变化和快速增长两个阶段（表1）。1992～2005年间为平稳变化阶段。总体上来说，该阶段内中国与中亚地区地缘经济关联度的变化较为缓慢、平
2期表1中国与中亚地区地缘经济关联度变化的不同阶段Tab.1Twostagesofthechangeofgeo-economiccorrelationdegreebetweenChinaandCentralAsia阶段国别中-哈中-吉中-塔中-土中-乌1992182.4318.0515.9131.4097.5620052264.92109.9994.45319.39625.36增量2082.4991.9478.54287.99527.80增幅/倍12.426.095.9410.176.4120052264.92109.9994.45319.39625.36201539949.891441.351753.947849.9014345.45增量37684.971331.361659.497530.5113720.10增幅/倍17.6413.1018.5724.5822.94平稳变化阶段快速增长阶段图3中国与中亚地区的地缘经济关联度的空间分布格局Fig.3Spatialdistributionpatternofgeo-economiccorrelationdegreebetweenChinaandCentralAsia外，值得注意的是，受中亚地区国内发展环境等的影响，导致双边的贸易额下降，除乌兹别克斯坦外，其余4国与中国地缘经济的关联度在2015年均有小幅下滑。总体来说，中国与中亚地区地缘经济关联度的增量与增幅较上一阶段均有显著提升，且双方的地缘经济关联度逐步达到一个较高的水平。2.2地缘经济关联度的空间格局选取1992年、1995年、2000年、2005年、2010年、2015年为代表性年份，分析中国与中亚地区地缘经济关联度的空间分布格局。基于ArcGIS10.2中的Jenks自然断裂点法，可将上述6个年份中中国与中亚地区地缘经济关联度的值划分为高、中、低三档（图3）。赵亚博等：中国与中亚地区地缘经济关联度的时空演变与类型划分109
【参考文献】：
期刊论文
[1]“丝绸之路经济带”中亚能源合作开发对我国能源安全的保障风险及防控建议[J]. 方创琳,毛汉英,鲍超,马海涛,杨宇. 中国科学院院刊. 2018(06)
[2]“一带一路”沿线国家油气资源分布格局及其与中国合作中的相互依赖关系[J]. 赵亚博,刘晓凤,葛岳静. 地理研究. 2017(12)
[3]语言文化对“一带一路”沿线各国双边贸易的影响——基于扩展引力模型的实证研究[J]. 俞路. 世界地理研究. 2017(05)
[4]“一带一路”建设与当代新疆地缘战略价值论析[J]. 杜哲元. 世界地理研究. 2017(05)
[5]丝绸之路经济带背景下贸易一体化与经济增长研究——基于中国与中亚五国的数据[J]. 苏丽娟,陈兴鹏. 兰州大学学报(社会科学版). 2017(01)
[6]“一带一路”背景下中国与中亚地区农产品贸易研究[J]. 屈沙. 经营管理者. 2017(01)
[7]中国地缘经济联系的时空演化特征及其内部机制[J]. 杨文龙,杜德斌,刘承良,马亚华. 地理学报. 2016(06)
[8]“一带一路”战略背景下中国与中亚农业合作探析[J]. 沈琼. 河南农业大学学报. 2016(01)
[9]中国的中亚地缘战略及其对“丝绸之路经济带”的影响[J]. 张杰,袁野. 世界地理研究. 2016(01)
[10]中国与俄罗斯及中亚地区的贸易格局分析[J]. 公丕萍,宋周莺,刘卫东. 地理研究. 2015(05)
博士论文
[1]中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系研究[D]. 王明清.东北师范大学 2016
[2]地缘经济地域系统关联结构理论与实证[D]. 李正.东北师范大学 2014
本文编号：3604196
【文章来源】：世界地理研究. 2019,28(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
中亚地区位置示意图
世界地理研究28卷图21992年～2015年中国与中亚地区地缘经济关联度的演变特征Fig.2Theevolutioncharacteristicsofgeo-economiccorrelationdegreebetweenChinaandCentralAsia(1992～2015)1.3数据来源为测算中国与中亚地区的地缘经济关联度，从世界银行(https://data.worldbank.org.cn)获取了世界发展指数(WorldDevelopmentIndex,WDI)，并从中选取了中国和中亚地区1992年～2015年的人口、经济(GDP、人均收入、贸易、产业比重等)、铁路长度、国家面积等指标，基于GoogleEarth(https://www.google.com/earth)度量了北京与中亚5国首都之间的距离。2中国与中亚地区地缘经济关联度的时空演变特征2.1地缘经济关联度的演变特征中国与中亚地区的地缘经济关联度呈现出快速上升的态势，但不同国家的变化有所差异（图2）。中国与哈萨克斯坦之间的地缘经济关联度由1992年的182.43增至2015年39949.89，并且哈萨克斯坦始终是中亚地区与中国地缘经济关联度最高的国家。中国与吉尔吉斯斯坦间的地缘经济关联度由最初的18.05增至2015年的1441.35，是中亚地区增幅最小的国家，而吉尔吉斯斯坦也逐步沦为中亚地区与中国地缘经济关联度最低的国家。中国与塔吉克斯坦的地缘经济关联度由最初的15.91增至2015年的1753.94，并逐步摆脱了与中国地缘经济关联度最低国的地位；中国与土库曼斯坦的地缘经济关联度由31.40增至2015年的7849.9，其增幅在中亚地区最高；中国与乌兹别克斯坦的地缘经济关联度由1992年的97.56增至2015年的14345.45，且在中亚地区始终排名第二。中国与中亚地区地缘经济关联度的变化过程可以2005年为节点划分为平稳变化和快速增长两个阶段（表1）。1992～2005年间为平稳变化阶段。总体上来说，该阶段内中国与中亚地区地缘经济关联度的变化较为缓慢、平
2期表1中国与中亚地区地缘经济关联度变化的不同阶段Tab.1Twostagesofthechangeofgeo-economiccorrelationdegreebetweenChinaandCentralAsia阶段国别中-哈中-吉中-塔中-土中-乌1992182.4318.0515.9131.4097.5620052264.92109.9994.45319.39625.36增量2082.4991.9478.54287.99527.80增幅/倍12.426.095.9410.176.4120052264.92109.9994.45319.39625.36201539949.891441.351753.947849.9014345.45增量37684.971331.361659.497530.5113720.10增幅/倍17.6413.1018.5724.5822.94平稳变化阶段快速增长阶段图3中国与中亚地区的地缘经济关联度的空间分布格局Fig.3Spatialdistributionpatternofgeo-economiccorrelationdegreebetweenChinaandCentralAsia外，值得注意的是，受中亚地区国内发展环境等的影响，导致双边的贸易额下降，除乌兹别克斯坦外，其余4国与中国地缘经济的关联度在2015年均有小幅下滑。总体来说，中国与中亚地区地缘经济关联度的增量与增幅较上一阶段均有显著提升，且双方的地缘经济关联度逐步达到一个较高的水平。2.2地缘经济关联度的空间格局选取1992年、1995年、2000年、2005年、2010年、2015年为代表性年份，分析中国与中亚地区地缘经济关联度的空间分布格局。基于ArcGIS10.2中的Jenks自然断裂点法，可将上述6个年份中中国与中亚地区地缘经济关联度的值划分为高、中、低三档（图3）。赵亚博等：中国与中亚地区地缘经济关联度的时空演变与类型划分109
【参考文献】：
期刊论文
[1]“丝绸之路经济带”中亚能源合作开发对我国能源安全的保障风险及防控建议[J]. 方创琳,毛汉英,鲍超,马海涛,杨宇. 中国科学院院刊. 2018(06)
[2]“一带一路”沿线国家油气资源分布格局及其与中国合作中的相互依赖关系[J]. 赵亚博,刘晓凤,葛岳静. 地理研究. 2017(12)
[3]语言文化对“一带一路”沿线各国双边贸易的影响——基于扩展引力模型的实证研究[J]. 俞路. 世界地理研究. 2017(05)
[4]“一带一路”建设与当代新疆地缘战略价值论析[J]. 杜哲元. 世界地理研究. 2017(05)
[5]丝绸之路经济带背景下贸易一体化与经济增长研究——基于中国与中亚五国的数据[J]. 苏丽娟,陈兴鹏. 兰州大学学报(社会科学版). 2017(01)
[6]“一带一路”背景下中国与中亚地区农产品贸易研究[J]. 屈沙. 经营管理者. 2017(01)
[7]中国地缘经济联系的时空演化特征及其内部机制[J]. 杨文龙,杜德斌,刘承良,马亚华. 地理学报. 2016(06)
[8]“一带一路”战略背景下中国与中亚农业合作探析[J]. 沈琼. 河南农业大学学报. 2016(01)
[9]中国的中亚地缘战略及其对“丝绸之路经济带”的影响[J]. 张杰,袁野. 世界地理研究. 2016(01)
[10]中国与俄罗斯及中亚地区的贸易格局分析[J]. 公丕萍,宋周莺,刘卫东. 地理研究. 2015(05)
博士论文
[1]中国东北与俄罗斯远东地缘经济关系研究[D]. 王明清.东北师范大学 2016
[2]地缘经济地域系统关联结构理论与实证[D]. 李正.东北师范大学 2014
本文编号：3604196
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/3604196.html
