对《资本论》价值形式理论的三种哲学阐释

发布时间：2022-01-24 00:21

　　马克思《资本论》中的价值形式理论对理解马克思的哲学方法论革命具有重要意义,思想史上对这一理论所做的哲学阐释的尝试,值得我们加以回顾。"新马克思阅读"在思想史上首次将这一问题提出并体系化,他们阐述了价值形式背后蕴含的主客体统一的辩证法,并将这一辩证法解释为二重化的运动过程。通过对价值形式辩证法的重建,"新马克思阅读"为批判理论奠定了政治经济学基础。柄谷行人认为,马克思在价值形式理论之上完成了与康德相一致的跨越性的思维结构转变,这具体展现在他同时超越李嘉图和贝利,在价值形式上,完成了对生产和交换两个环节的结合。齐泽克则指出马克思通过价值形式发明了症候,从而揭露出了先验的范畴网络。这三种哲学阐释都着重强调马克思在价值形式之上完成的哲学方法论突破,但也存在着致命的缺陷。对价值形式问题的哲学阐释,应当成为我国当今《资本论》哲学研究的一个主题。 

【文章来源】：江西社会科学. 2019,39(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、新马克思阅读:价值形式的辩证法与批判理论的政治经济学基础
二、柄谷行人:价值形式、隐喻性思考与视差之见
三、齐泽克:价值形式与症候
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“新马克思阅读”运动:当代德国马克思研究的一种新纲领的探索[J]. 李乾坤.  山东社会科学. 2015(10)
[2]价值形式辩证法试探——读《资本论》札记[J]. 李建平.  福建师大学报(哲学社会科学版). 1982(02)
[3]论商品价值形式发展的辩证法[J]. 王惟中,洪大璘.  学术月刊. 1980(09)
[4]价值形式发展中的辩证逻辑[J]. 朴基珉.  延边大学学报(哲学社会科学版). 1979(04)



本文编号：3605452