基于创新过程的国家创新效率比较研究

发布时间：2017-05-13 01:00

  本文关键词：基于创新过程的国家创新效率比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着经济全球化及知识经济的到来,创新已成为一个国家经济可持续发展的不竭动力,如何提高国家创新能力是当前研究的热点和重点。国家创新效率从效率角度衡量了一个国家创新能力的大小,并越来越受到国内外学者的关注。本文选取28个国家在2003-2010年的创新投入及产出数据,进行了国家创新效率及其影响因素的研究。 首先,本文将国家创新过程分为技术研发阶段和创新产出阶段,并建立了规模报酬可变情形下的两阶段关联网络DEA模型来测算两个子阶段及创新总过程的创新效率；其次,以所测算的创新效率值为因变量,以国家经济状况、信息通信技术基础、国家教育水平、国家研发及其应用能力、技术吸收能力和国家创新制度环境这6个方面共14个指标为自变量,建立逐步回归模型来研究国家创新效率的影响因素；最后,本文对创新两阶段模型进行扩展,将国家创新过程划分为技术研发阶段、创新产出阶段和创新产出市场化阶段,并建立了三阶段关联网络DEA模型进行总过程及各阶段创新效率的测算。 结果表明,不同国家的创新效率存在一定的差异,发达国家的创新产出效率与发展中国家相当,但其基础研发效率及市场化效率都要高于发展中国家。美国、德国等国在研发阶段及市场化阶段都具有极大的优势,而瑞士、荷兰等国的基础研发能力强,但其创新产出效率却受本国经济规模的限制而普遍偏低,中国、南非等新兴发展中国家注重于将科技成果转化为创新产出这一过程,但其市场化效率要略低于创新产出效率,且其基础研发能力极为薄弱。此外,GDP、信息通信技术基础、国家教育水平、技术吸收能力、知识产权保护及国家创业水平都对基础研发阶段、创新产出阶段或创新总过程的创新效率产生了显著的影响。 本文最大的创新之处在于将知识密集型服务业也纳入国家创新效率测算体系,并将国家创新过程扩展至三阶段进行测算,为进一步打开国家创新“黑箱”提供一定的借鉴。
【关键词】：国家创新效率 创新过程 创新产出 数据包络分析
【学位授予单位】：浙江工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F062.4;F113
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 1 绪论9-15
• 1.1 研究背景及意义9-11
• 1.1.1 本文的研究背景9-10
• 1.1.2 选题的目的及意义10-11
• 1.2 研究内容及论文框架11-14
• 1.2.1 研究内容11
• 1.2.2 本文的内容安排及研究框架11-14
• 1.3 主要研究方法14
• 1.4 可能的创新点14-15
• 2 文献综述15-26
• 2.1 创新效率的理论基础15-18
• 2.1.1 创新理论及技术创新理论的发展15-16
• 2.1.2 技术创新和创新效率的概念界定16-17
• 2.1.3 国家创新效率与国家创新能力之间的关系17-18
• 2.2 创新效率评价方法18-22
• 2.2.1 随机前沿分析方法(SFA)的国内外文献回顾19-20
• 2.2.2 数据包络分析(DEA)的国内外文献回顾20-22
• 2.3 基于创新过程的创新效率分析22-23
• 2.4 国家创新效率的影响因素研究23-26
• 3 国家创新投入和产出的现状分析26-35
• 3.1 国家创新投入的现状分析26-29
• 3.1.1 R&D资金投入基本情况26-28
• 3.1.2 R&D人员全时当量28-29
• 3.2 国家创新产出的现状分析29-32
• 3.2.1 三方专利产出29-30
• 3.2.2 国家创新的新产品及新服务产出30-32
• 3.3 国家创新效率影响因素的现状分析32-35
• 3.3.1 国家信息通信技术基础33
• 3.3.2 国家知识产权保护程度33-35
• 4 基于创新两阶段过程的国家创新效率测算35-51
• 4.1 创新两阶段链式结构模型的构建35-38
• 4.2 规模报酬可变下的两阶段关联网络DEA模型的建立38-42
• 4.2.1 模型的基础：CCR模型和BCC模型38-40
• 4.2.2 数学模型的构建40-42
• 4.2.3 子阶段的创新效率及两阶段之间的关联性测算42
• 4.3 样本选取及指标数据的收集和处理42-44
• 4.3.1 样本选取及数据收集42-44
• 4.3.2 通货膨胀的处理及数据填补方法44
• 4.4 国家创新两阶段模型的实证分析44-51
• 4.4.1 国家创新效率的总体情况分析45-46
• 4.4.2 主要国家创新效率的比较分析46-51
• 5 国家创新效率的影响因素分析51-67
• 5.1 创新效率影响因素的指标选择51-54
• 5.1.1 国家经济状况51-52
• 5.1.2 信息通信技术基础52
• 5.1.3 国家教育水平52-53
• 5.1.4 国家研发及其应用能力53
• 5.1.5 技术吸收能力53
• 5.1.6 国家制度环境53-54
• 5.2 影响因素的指标体系构建54-56
• 5.3 影响因素指标的数据收集与处理56-57
• 5.4 实证分析及相关结论57-67
• 5.4.1 创新效率影响因素的逐步回归模型57-63
• 5.4.2 创新总过程及其各阶段创新效率的影响因素分析63-67
• 6 创新两阶段的扩展：创新三阶段链式结构模型67-80
• 6.1 创新三阶段链式结构模型的构建67-69
• 6.2 规模报酬可变下的三阶段关联网络DEA模型的建立69-71
• 6.3 市场化过程产出指标的数据收集与处理71-72
• 6.4 国家创新三阶段模型的实证分析72-79
• 6.4.1 基于创新三阶段的国家创新效率总体情况分析72-75
• 6.4.2 主要国家的三阶段创新效率比较分析75-79
• 6.5 创新三阶段模型的优缺点及改进方向79-80
• 7 结论与建议80-82
• 7.1 本文的主要结论80-81
• 7.2 相关的建议81-82
• 参考文献82-86
• 附录86-113
• 致谢113-114
• 攻读学位期间主要科研成果114

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴延兵;;中国地区工业知识生产效率测算[J];财经研究;2008年10期

2 李婧;白俊红;谭清美;;中国区域创新效率的实证分析——基于省际面板数据及DEA方法[J];系统工程;2008年12期

3 白俊红;江可申;李婧;;应用随机前沿模型评测中国区域研发创新效率[J];管理世界;2009年10期

4 余泳泽;;我国高技术产业技术创新效率及其影响因素研究——基于价值链视角下的两阶段分析[J];经济科学;2009年04期

5 钱燕云;中德企业技术创新效率的评价和比较研究[J];科学学与科学技术管理;2003年12期

6 虞晓芬,李正卫,池仁勇,施鸣炜;我国区域技术创新效率:现状与原因[J];科学学研究;2005年02期

7 官建成,何颖;基于DEA方法的区域创新系统的评价[J];科学学研究;2005年02期

8 刘凤朝;潘雄锋;;基于Malmquist指数法的我国科技创新效率评价[J];科学学研究;2007年05期

9 韩晶;;中国高技术产业创新效率研究——基于SFA方法的实证分析[J];科学学研究;2010年03期

10 赖明勇,袁媛;R&D、国际技术外溢及人力资本一个经验研究[J];科研管理;2005年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王孝炯;基于效率优化的国家创新能力测度研究[D];中国科学技术大学;2009年

  本文关键词：基于创新过程的国家创新效率比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：361195