新古典生产者理论的缺陷、引致问题及其解决方案

发布时间：2022-04-23 15:05

　　自新古典经济学诞生以来,对它的批判一直没有停止过,但大部分批判都指向了它的假设的合理性及其模型的现实解释力,对其存在的逻辑问题考察得不够彻底,遇到问题时主流经济学家往往首先从维护完全竞争理论的角度考虑,而对存在的问题采取回避态度,致使问题长期存在于教科书和学术文献而得不到纠正。本文聚焦于新古典经济学最重要的组成部分——新古典生产者理论,认为新古典利润函数的定义过于狭窄,导致利润最大化问题与规模收益递增和不变的生产技术不相容,要素需求函数、产品供给函数和利润函数都没有良好定义。出现这种情况的原因在于,出于维持边际收益等于边际成本这个先验命题考虑,主流文献没有把资源约束纳入利润最优化问题之中。在利润最大化问题求解过程中,主流文献通常不考虑二阶条件,在最优解不存在或存在但不唯一的情况下,想当然地认为满足一阶条件的最优解存在且唯一。含有知识外溢效应和人力资本的内生经济增长模型也存在类似的逻辑不一致性问题。遵循经济学的基本前提,本文引进表示资源稀缺的不等式约束,构建了新的生产者行为理论模型。这一模型具有很大的包容性,克服了主流模型的缺陷,避免了最优化问题无解的情况。本文采用库恩塔克方法,对规模收... 

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论背景和相关文献
三、新古典生产者理论的缺陷及其引致的问题
    (一)新古典利润函数定义的狭隘及其模型求解问题
    (二)带有知识外溢的内生增长模型存在的问题
    (三)关于完全竞争条件的使用和合成谬误
四、生产者利润最大化问题的超边际分析
1)">    (一)规模收益递增的情况(α+β>1)
    (二)规模收益递减的情况(α+β<1)
    (三)规模收益不变的情况(α+β=1)
五、总结性评论


【参考文献】：
期刊论文
[1]再论“两个剑桥之争”:缘起、回顾及新进展[J]. 夏锦清.  当代经济研究. 2019(07)
[2]新古典自由主义经济学的困境及其批判[J]. 杨春学.  经济研究. 2018(10)
[3]经济学个人主义方法论反思——劳动分工和内生市场结构的视角[J]. 赵志君.  经济研究. 2018(08)
[4]重读“马歇尔冲突”——经济思想史视角的梳理[J]. 张日波.  浙江社会科学. 2013(02)
[5]新古典经济学的“悖论”及其反思[J]. 陆长平.  南开经济研究. 2002(02)



本文编号：3647424