论伍德命题的误导性及其根源

发布时间：2022-08-10 11:41

　　马克思视域中的正义既涉及生产产品的分配领域,也涉及生产条件的分配领域。因为混淆这两个层面的正义,所以伍德命题即"马克思并不认为资本主义是不正义的"不仅以令人反感的形式呈现出来,而且严重误导了人们对马克思的资本主义批判的理解。由此,揭示伍德命题的误导性及其根源既需要梳理马克思视域中的正义内涵,也需要证明资本主义剥削是不正义的。 

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、问题
二、马克思视域中的正义
三、伍德命题的误导性
    (1) 伍德说:马克思反对“以‘不正义’为由要求终止资本家的剥削行为”。
    (2) 伍德说:马克思反对“以一些与后资本主义生产方式相适应的正义或权利标准, 资本主义是可以被斥责为不正义的”的观点。
四、不正义与剥削


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思反对从正义出发批判资本主义——对段忠桥教授的回应[J]. 艾伦·伍德,李义天.  中国社会科学. 2018(06)
[2]马克思使用正义范畴的文本清厘与层面划分[J]. 王广.  江海学刊. 2018(02)
[3]认真对待“塔克-伍德命题”——论马克思正义概念的双重结构[J]. 李义天.  中国人民大学学报. 2018(01)
[4]普惠性公正与差异性公正的平衡发展逻辑[J]. 吴忠民.  中国社会科学. 2017(09)
[5]基于生产方式批判的马克思正义思想[J]. 冯颜利.  中国社会科学. 2017(09)
[6]对“伍德命题”文本依据的辨析与回应[J]. 段忠桥.  中国社会科学. 2017(09)
[7]重新发现唯物史观中的法与正义[J]. 张文喜.  中国社会科学. 2017(06)
[8]非正义的剥削[J]. A.伍德,王晶,刘建江.  马克思主义与现实. 2017(02)
[9]马克思论平等[J]. 艾伦·伍德,赵亚琼.  国外理论动态. 2015(03)
[10]马克思正义理论的四重辩护[J]. 王新生.  中国社会科学. 2014(04)



本文编号：3673574