中国互联网使用对社会资本影响的元分析

发布时间：2022-12-07 17:48

　　从帕特南和林南那里开始,关于互联网使用对社会资本的影响作用,究竟是侵蚀还是促进,就一直存在争论。随着互联网对社会影响的不断增大,这一问题的显著度及重要性越来越高。近20年来,我国研究者们先后对不同对象、不同网络传播渠道、不同互联网使用方式对社会资本的影响作用,做了大量检验,但结论仍莫衷一是。论文采用元分析方法,在既有的127个独立研究中,筛选出52个符合研究要求的对象,进行随机效应模型分析,总样本量为23202个。研究发现:总体而言,中国经验中的互联网使用和社会资本具有中等强度的正相关性（相关系数=0. 28,95%置信区间[0. 23,0. 33]）。而且,以往研究的高异质性是由于真正的差异,而非抽样误差造成的。对9个潜在调节变量的探究显示:性别比例、文献发表时间、调查情境3个因素,并不影响互联网使用对社会资本作用的研究。而互联网类型、使用者身份类别、互联网使用测量方式、社会资本测量方式、抽样方式、发表偏见这6个因素,都显著影响到互联网使用对社会资本获得的研究。 

【文章页数】：19 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论背景
    (一)社会资本研究的分化
    (二)互联网使用对社会资本影响的分歧
    (三)互联网使用对社会资本获得的影响因素
三、研究方法
    (一)文献检索与筛选
    (二)效应值获取
    (三)编码方案
    (四)分析步骤
四、分析与结果
    (一)元分析
    (二)调节分析
        1. 性别构成
        2. 发表年份
        3. 互联网使用测量工具
        4. 社会资本测量工具
        5. 使用者身份类别
        6. 互联网使用类型
        7. 调查情境
        8. 抽样方法
        9. 发表偏见分析
五、讨论
    (一)关于研究结论
    (二)研究的不足
    (三)进一步的研究


【参考文献】：
期刊论文
[1]从个人走向社会:一个社会资本的视角[J]. 林南.  社会科学战线. 2020(02)
[2]社交网络服务平台使用对大学生社会资本影响的实证分析[J]. 朱晓文,鄂翌婷.  西安交通大学学报(社会科学版). 2017(05)
[3]互联网使用动机、网络密度与网民社会资本[J]. 许丹红.  青年研究. 2016(06)
[4]社交网站使用能带来社会资本吗?[J]. 葛红宁,周宗奎,牛更枫,陈武.  心理科学进展. 2016(03)
[5]“点赞”还是“评论”?社交媒体使用行为对个人社会资本的影响——基于微信朋友圈使用行为的探索性研究[J]. 周懿瑾,魏佳纯.  新闻大学. 2016(01)
[6]互联网对大学生网络社会资本和现实社会资本的影响[J]. 钟智锦.  新闻大学. 2015(03)
[7]中国网民的“虚拟社会资本”建构——基于中国网民互联网采纳历程的实证研究[J]. 付晓燕.  中国地质大学学报(社会科学版). 2013(06)
[8]记者微博使用与职业群体社会资本:社会网络分析的视角[J]. 刘于思,杨莉明.  新闻界. 2013(21)
[9]网络社交工具使用与社会资本建构——一项基于30位中国SNS用户的生命史研究[J]. 付晓燕.  湖南社会科学. 2013(02)
[10]互联网对社会资本的影响:一项基于上网活动的实证研究[J]. 黄荣贵,骆天珏,桂勇.  江海学刊. 2013(01)



本文编号：3712568