沃勒斯坦结构性危机思想研究

发布时间：2023-05-25 00:05

　　自2008年全球金融危机爆发以来,资本主义的现状与未来成为了全球公众、媒体、商界、政坛以及学术界最为关注的话题之一。但此前大多数讨论和研究局限于危机的短期原因和后果,纠缠于微观的具体人物或事件。与此相反,作为现代世界体系理论的首要创始人,伊曼纽尔·沃勒斯坦在世界体系理论的框架内从宏观的历史结构的维度入手,考察了资本主义世界体系宏观的结构性因素和趋势,并提出了一系列关于现行世界体系正处于一场不可逆转的结构性危机的思想观点,形成了独特的结构性危机思想。本文从世界体系理论的视域入手,对沃勒斯坦的结构性危机思想进行深入探索,着重对该思想的探讨的基本问题进行细致梳理的基础上揭示出它的理论架构。总之,沃勒斯坦的结构性危机思想基于对现代世界体系内在矛盾揭露的基础上,揭示现代世界体系必然由衰落走向终结的历史趋势。本文共分为四个章节。第一章探讨了结构性危机思想的形成背景。包括结构性危机思想的形成背景、思想渊源等三个部分。思想形成的背景包括政治、经济和文化三个层面;思想渊源方面主要是分析马克思的资本积累理论、年鉴学派的历史分析理论以及普利高津的耗散结构理论对该思想的影响;最后结合沃勒斯坦的主要学术经历讨论...

【文章页数】：119 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
文献综述
绪论
    一、本文的研究缘由
    二、本文的研究意义
    三、本文的研究思路
    四、本文的研究方法
第一章 沃勒斯坦结构性危机思想的形成
    第一节 结构性危机思想的时代背景
        一、资本主义世界体系运行失衡
        二、反体系运动助推现代世界体系转化
        三、世界体系的马克思主义思潮兴起
    第二节 结构性危机思想的理论资源
        一、马克思的资本积累理论
        二、普利高津的耗散结构理论
        三、年鉴学派的历史分析理论
    第三节 沃勒斯坦主要学术经历对结构性危机思想的影响
        一、世界体系分析之路及其影响
        二、世界体系理论的创立及其影响
第二章 沃勒斯坦结构性危机思想的基本问题
    第一节 资本主义世界体系无法克服的三重困境
        一、资本积累困境
        二、政治合法性困境
        三、地缘文化困境
    第二节 资本主义世界体系结构性危机之呈现
        一、资本脱离无休止积累状态
        二、霸权国家衰落
        三、“中心—外围”国家间体系失衡
    第三节 资本主义世界体系之终结与21世纪世界新秩序的建立
        一、1970S—2050S:资本主义世界体系由衰落走向终结
        二、1990S—2050S:资本主义世界体系的混沌及其表现
        三、2050S—2100S:世界新秩序的建立及其模式的抉择
第三章 沃勒斯坦结构性危机思想的基本范畴与建构方法
    第一节 结构性危机思想的基本范畴
        一、时间范畴:周期性节律与长期性趋势并存
        二、空间范畴:“核心—半边缘—边缘”国家间结构
        三、三维透视:“经济—政治—文化”国际间碰撞
    第二节 结构性危机思想的建构方法
        一、世界体系分析方法
        二、结构主义分析方法
        三、布罗代尔式的长时段分析方法
第四章 对沃勒斯坦结构性危机思想的评价与反思
    第一节 结构性危机思想的贡献
        一、拓展了马克思主义的资本主义总体性批判维度
        二、强化了沃勒斯坦世界体系理论的实践指向
        三、为当代世界发展中国家制定发展策略提供思想借鉴
    第二节 结构性危机思想的局限
        一、忽略了资本主义资本积累的变化
        二、低估阶级斗争历史作用的社会进化论倾向
        三、对马克思主义“两个必然”科学论断缺乏准确把握
    第三节 结构性危机思想对国际社会构建人类命运共同体的启示
        一、强化国际均衡机制提升各国应对国际危机的合力
        二、推动国家及区域间平衡发展避免过度两极分化
        三、抵制霸权主义维护世界和平与稳定
结语
参考文献
致谢
在读期间发表论文及参与课题



本文编号：3822548