西方主流经济学实证方法的经验基础及其拜物教性质

发布时间：2017-05-22 16:02

  本文关键词：西方主流经济学实证方法的经验基础及其拜物教性质，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：西方主流经济学之所以能够成为主流,在很大程度上得益于它的实证方法。随着社会主义市场经济建设的深入发展,西方主流经济学实证方法越来越成为我国经济研究的重要工具,对它的研究也越来越具有重要的理论和现实意义。主流经济学实证方法是经济学研究在科学形式上取得的重要成果,具有重要的方法论意义,同时它也存在着自身的不足和缺陷。本文旨在对该方法的不足方面做出一点尝试性探索,已冀对它有一个更为全面的认识。 本论文共分为三个部分。第一部分首先对西方主流经济学实证方法的基础和外围领域做出了分析和梳理。以马克思主义经济学方法论实践原则为参照,从基本逻辑、对待现实的态度等几个方面对西方主流经济学方法论实证原则进行分析,从两种经济学方法论原则差异上对西方主流经济学实证方法论原则的特征作出比较研究。西方主流经济学实证方法与实证主义哲学和自然科学方法存在着深厚的渊源,本文就此作出专门探讨,对它们之间的关系进行梳理,理出经济学实证方法的嬗变过程,从中对其研究方法上的随附性问题作出探讨。 第二部分是本文的核心部分之一。本文认为,西方主流经济学实证方法的根本缺陷在于它的拜物教性质。实证方法本身就是一个研究工具,无所谓缺陷与否,而这一方法一旦置于西方经济学的研究之下,就具有了拜物教的性质,成了西方经济学本身拜物教性质的外在表现形式。这一思维形式从根本上是服从于资产阶级以追求剩余价值为目的的日常经济活动需要的。对于西方主流经济学实证方法拜物教性质的揭示,应当深入到它的基础领域,即资本家的日常经济活动经验中。在这一基本思路下,本文就从资本家孤立化的日常经济活动经验出发,对西方主流经济学孤立化实证方法的拜物教性质做出研究：从资本家数量化的日常经济活动经验出发,对西方主流经济学数量化实证方法的拜物教性质做出探讨。 第三部分同样是本文的核心部分。当代西方主流经济学对其实证方法进行了反思,通过数理经济学和计量经济学的多因素分析来弥补孤立化研究的不足；通过博弈论对人与人关系的研究,来弥补人与人关系方面研究的不足；通过对经济学实证方法功能的重新地位,以尽可能弥补这一方法拜物教性质的缺陷。虽然这些反思丰富了研究方法的形式和内容,但从技术上看,西方主流经济学通过偏微分的锁定方法以及博弈论的转换方法,完成了上述研究内容与其已有方法的对接,实质上依然是用老办法研究新问题。经济学实证方法功能的重新定位,也没有从根本上改变其拜物教性质。西方主流经济学实证方法的重构,可以从马克思经济学方法论实践原则那里得到启示。 本文最后是把西方主流经济学实证方法的拜物教性质放在中国广阔的历史背景中加以考察的。从诺斯对中国经济走向的暗示与罗素对中国发展方向的期待中,可以更加清楚地认识到拜物教前途的局限,更加坚定中国特色发展方向的信念。 本文的创新点是：从经验的角度证明西方主流经济学实证方法的拜物教性质；对马克思经济学与西方经济学不同的方法论原则进行了对比分析；论述了西方经济学实证方法对于自然科学方法的依附附性及其困境；揭示了西方经济学人与人关系研究的物性转变方法；揭示了计量经济学利用偏导数进行孤立化研究的实质。
【关键词】：西方主流经济学 实证方法 拜物教性质 经验基础
【学位授予单位】：南开大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F0
【目录】：

• 内容摘要5-7
• Abstract7-9
• 目录9-14
• 第一章 导论14-53
• 第一节 选题背景及研究意义14-21
• 一、选题背景14-20
• 二、对西方主流经济学及其实证方法的理论反思20-21
• 三、研究意义21
• 第二节 文献综述21-37
• 一、国外主要研究综述21-32
• 二、国内相关研究32-35
• 三、以往研究简评35-37
• 第三节 西方主流经济学实证方法的经验基础问题37-41
• 一、在经验基础上研究西方主流经济学实证方法的必要性37-39
• 二、重视经验不等于经验主义39-41
• 第四节 实证方法的拜物教性质41-45
• 一、拜物教的含义41-44
• 二、实证方法的拜物教性质44-45
• 第五节 研究的主题和基本思路45-53
• 一、论文主题45
• 二、基本概念界定45-48
• 三、主要方法48-49
• 四、基本思路49-51
• 五、研究的重点、难点和创新点51-53
• 第一篇 经济学方法论原则及西方经济学实证方法的随附性53-109
• 第二章 ：经济学方法论实证与实践原则差异及其经验基础54-90
• 第一节 经济学方法论实证与规范原则探源55-68
• 一、经济学方法论的原则问题55-56
• 二、实证与规范都无法涵盖马克思主义经济学方法论原则56-59
• 三、以实证-规范方法的原则区分对经济学方法论进行归类的不合理性59-68
• 第二节 经济学方法论实践原则与实证原则的基本分野68-83
• 一、马克思主义经济学方法论的实践原则68-69
• 二、经济学方法的实践原则与实证原则的比较研究69-83
• 第三节 经济学方法论实证与实践原则的经验差异83-90
• 一、工人阶级的生成性经验84-86
• 二、资产阶级经济活动经验的即成性86-88
• 三、不同经验基础上的经济学方法论原则差异88-90
• 第三章 经济学实证方法的嬗变及其随附性困境90-109
• 第一节 经济学实证方法的嬗变90-97
• 一、主流经济学实证方法的科学错觉90-92
• 二、经济学实证方法的嬗变92-97
• 第二节 经济学实证方法的自然科学方法随附性97-103
• 一、经济学对自然科学方法的早期借鉴99
• 二、经济学方法的自然科学转向99-100
• 三、经济学对逻辑实证主义的随附100-101
• 四、经济学方法对证伪主义的随附101-103
• 第三节 经济学实证方法的随附性困境103-109
• 一、见物不见人的经济学困境103-104
• 二、依附主体的选择困境104-106
• 三、论证过程的困境106-108
• 本章小结108-109
• 第二篇 西方主流经济学实证方法的经验基础及其拜物教性质109-160
• 第四章 经济学孤立化研究的拜物教性质及其经验基础111-135
• 第一节 经济学孤立化研究的内涵111-118
• 一、经济学家鲁滨逊情结的孤立化方法意义111-113
• 二、经济学孤立化方法的还原论含义113-115
• 三、鲁滨逊的方法论个体主义体现115-118
• 第二节 西方经济学孤立化研究的经验基础118-126
• 一、西方主流经济学孤立化研究的经验论基础119-120
• 二资产阶级孤立化的现实经验120-126
• 第三节 西方经济学孤立化研究方法的拜物教性质126-135
• 一、孤立化方法的缺陷及其实质126-128
• 二、西方经济学孤立化方法的拜物教性质128-134
• 本章小结134-135
• 第五章 经济学数学化研究的经验基础及其拜物教性质135-160
• 第一节 经济学数学化研究的历史演进136-141
• 一、经济学的数学性137-138
• 二、经济学和数学的早期呼应138-139
• 三、经济学研究中数学方法的全面探索时期139-140
• 四、经济学研究的数学方法全面运用时期140-141
• 第二节 经济学数学化研究的内在依据141-146
• 一、经济学数学化的内在依据141-142
• 二、数学化是西方经济学根据资产阶级需要的变化而变化的结果142-146
• 第三节 经济学数学化研究的经验基础及其拜物教性质146-160
• 一、经济学数学化研究的技术中介147-150
• 二、经济学数学化研究的经验基础150-151
• 三、经济学数学化研究的经验探索151-154
• 四、经济学数学化研究的马克思主义解读154-157
• 五、经济学数学化研究的拜物教性质157-159
• 本章小结159-160
• 第三篇 西方主流经济学实证方法的反思与变革160-209
• 第六章 当代西方主流经济学实证方法的反思与局限161-181
• 第一节 计量经济学对孤立化研究的反思与局限161-167
• 一、偏微分的孤立化方法论含义161-164
• 二、偏微分计量经济学运用的孤立化性质分析164-167
• 第二节 西方经济学人与人关系研究的转换方法167-174
• 一、西方经济学人与人关系研究的转换方法168-171
• 二、囚徒困境人与人关系研究的既有缺陷及其拜物教性质171-174
• 第三节 当代西方主流经济学实证方法的功能转向及其局限174-181
• 一、弗里德曼实证方法的功能转向174-175
• 二、弗里德曼方法论观点的反思意义175-177
• 三、弗里德曼实证方法预测的局限177-178
• 四、弗里德曼实证方法预测失准的原因178-179
• 本章小结179-181
• 第七章 变革西方主流经济学实证方法的思考181-200
• 第一节 经济学实证方法变革的原则和方向181-191
• 一、突破西方主流经济学实证方法的既有局限182-184
• 二、把经济学实证方法建立在科学的经验之上184-186
• 三、把经济学实证方法融入到实践原则之中186-191
• 第二节 经济学实证方法预测功能的基础191-200
• 一、现有经济学实证方法预测功能的不足192-193
• 二、马克思未来研究方法论的基本命题193-200
• 第八章 诺斯的暗示和罗素的期待：中国经济走向启示录200-209
• 第一节 诺斯的暗示及其理论实质200-206
• 一、诺斯的暗示200-201
• 二、非人格化交换的含义201-202
• 三、非人格化交换经济形态的实质202-206
• 第二节 罗素的期待及其启示206-209
• 一、罗素的期待206-207
• 二、诺斯的暗示与罗素期待的启示207-209
• 参考文献209-218
• 致谢218-220
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果220

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陶大镛;十九世纪末二十世纪初庸俗经济学在方法论上的破产[J];北京师范大学学报(社会科学);1962年04期

2 王伟光;简论社会科学方法论及其基本原则[J];北京社会科学;1995年02期

3 赵亮;朱宪辰;;哈耶克方法论个人主义的基本内涵及其认知经验基础探究[J];贵州社会科学;2007年12期

4 张士欢;王宏斌;;究竟是赫胥黎还是斯宾塞——论斯宾塞竞争进化论在中国的影响[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

5 宫敬才;;西方主流经济学中的价值立场观[J];河北学刊;2007年04期

6 刘方健;;论政治经济学的发展方向:见物更要见人[J];经济学动态;2011年08期

7 苏振华;邹方斌;;实证经济学方法论的意义与限度[J];经济学家;2007年04期

8 朱富强;;经济学数量化的两大初始动因及其现实落差——关于功能主义哲学观和科学主义发展观的反思[J];江西社会科学;2009年03期

9 刘召峰;;马克思的拜物教概念考辨[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2012年01期

10 道·诺斯;制度变迁理论纲要[J];改革;1995年03期

  本文关键词：西方主流经济学实证方法的经验基础及其拜物教性质，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：386158