“三要素创造价值理论”分析——内在逻辑缺陷与外在理论困难

发布时间：2024-03-13 20:10

　　"三要素创造价值理论"经历了从原始形式到现代形式的发展过程。其原始形式是200年前萨伊提出的"三位一体公式",然而,它的三个命题具有内在逻辑缺陷,所以,还只能是一个假说。其现代形式是100年前克拉克提出并经后人进一步发展的"边际生产力理论"。然而,边际生产力理论仍具有三个内在逻辑缺陷:资本的测度与新古典生产函数的存在性问题;成本函数的成立性问题;"没有剩余"假定前提的一般性与最大利润二阶条件存在性问题。这些内在逻辑缺陷,外在地表现为对现实问题解释的三个理论困难:分配主体确定的困难;"贡献"确定的困难;无所有权要素"贡献"归属问题。这些内在逻辑缺陷和外在理论困难表明边际生产力理论在理论上是不能成立的。

【文章页数】：21 页

【文章目录】：
一、“三要素创造价值理论”的原始形式和现代形式
    (一)原始形式:三位一体公式
    (二)现代形式:边际生产力理论
        1.第一个内容:要素创造的价值是其边际产品值
            (1)新古典生产函数
            (2)要素的边际产品
            (3)边际产品是要素的贡献,边际产品值是要素创造的价值
        2.第二个内容:根据最大利润条件:报酬等于边际产品值即贡献
            (1)利润函数
            (2)最大利润一阶条件
        3.第三个内容:根据尤拉定律,总计相等,没有剩余
二、边际生产力理论的内在逻辑缺陷
    (一)第一个内容的内在逻辑缺陷:
    (二)第二个内容的内在逻辑缺陷:成本函数的成立性问题
    (三)第三个内容的内在逻辑缺陷:
        1.边际生产力理论第三个内容的批评
            (1)第一种批评:一次齐次生产函数不具有一般性。
            (2)第二种批评:
        2.对第一种批评的辩解及其失败
            (1)第一个辩解及其失败。
            (2)第二个辩解及其失败。
        3.对第二种批评的辩解及其失败
        4.结论
三、边际生产理论的外在理论困难
    (一)分配主体确定与“贡献”归属的理论困难:
        1.困难举例
        2.决定分配的不是贡献,而是所有权
    (二)确定要素创造财富中“贡献”的理论困难:边际产品不是“要素贡献”
        1.困难举例
        2.边际产品不是要素的“贡献”:边际产品归结为边际劳动生产率
        3.边际产品归结为边际劳动生产率
        4.“边际生产力理论”拥护者的误解
四、总结



本文编号：3927510