上市公司发展能力对碳信息披露质量影响研究

发布时间：2017-05-25 13:11

  本文关键词：上市公司发展能力对碳信息披露质量影响研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现今社会,人类的发展与保护环境和对环境的管理水平的提高有着重要的关系。随着经济的高速发展,多次的恶性“环境事件”带给人类越来越多的震撼,警醒了环境保护的意识,各国政府积极主动的寻求良策,试图找到环境保护和经济发展的平衡点。从21世纪开始中国政府也坚定的走着坚持可持续发展的路线,就是为了更好的实现社会发展与环境保护的协调,从而达到建设美丽富饶新中国的目的。近年来政府看到了上市公司有关碳信息披露方面的不足,从而开始对上市公司关于如何进行碳信息披露等各个方面进行了规范统一,国内国外科学家们也开始对此方面进行深入了解,目前已经取得了一定的成果。本文采用理论分析与实证分析结合的方法,首先对涉及碳信息披露、发展能力的国内外研究文献进行梳理和总结,再论述可持续发展理论、信号不对称理论、外部性理论和自愿性披露理论的相关概念。其次,在此基础上结合重污染行业的特点,描述了目前重污染行业上市公司碳信息披露现状和发展能力现状,并深入分析上市公司发展能力对碳信息披露的影响。再次,选取了我国沪深两市A股300多家重污染行业上市公司2010-2013年数据作为研究样本,将衡量上市公司发展能力的8个指标作为解释变量,再对衡量上市公司碳信息披露水平作为被解释变量,借助SPSS统计分析软件,建立多元线性回归模型,并通过分析模型的回归结果,得出我国重污染行业上市公司发展能力对碳信息披露质量的影响。实证结果的分析表明发展能力中的总资产增长率、基本每股收益增长率、营业收入增长率、净资产收益率增长率和营业利润增长率对重污染行业上市公司的碳信息披露质量影响显著,并分析了相关原因。最后结合实证结论,从不同的方面提出建议以其完善重污染行业上市公司的碳信息披露质量。
【关键词】：发展能力 碳信息 信息披露质量 重污染行业
【学位授予单位】：东北农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：X196;F275
【目录】：

• 摘要8-9
• 英文摘要9-11
• 1 引言11-18
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的和意义12-13
• 1.2.1 研究目的12
• 1.2.2 研究意义12-13
• 1.3 国内外研究动态和趋势13-16
• 1.3.1 国外文献研究综述13-14
• 1.3.2 国内文献研究综述14-16
• 1.3.3 国内外研究述评16
• 1.4 研究的主要内容和方法16-18
• 1.4.1 主要内容16-17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 2 相关概念和理论基础18-23
• 2.1 相关概念18-20
• 2.1.1 重污染行业的界定18
• 2.1.2 碳信息披露的内涵18-19
• 2.1.3 发展能力的内涵19-20
• 2.2 理论基础20-23
• 2.2.1 可持续发展理论20
• 2.2.2 信息不对称理论20-21
• 2.2.3 外部性理论21
• 2.2.4 自愿性披露理论21-23
• 3 重污染行业上市公司发展能力与碳信息披露质量现状及影响理论分析23-31
• 3.1 重污染行业上市公司碳信息披露现状23-26
• 3.1.1 碳信息披露标准不规范23
• 3.1.2 碳信息披露形式不统一23-24
• 3.1.3 碳信息披露主动意愿不强24-25
• 3.1.4 碳信息披露质量整体偏低25
• 3.1.5 碳信息披露力度不够25
• 3.1.6 碳信息披露质量呈逐年上升趋势25
• 3.1.7 碳信息披露质量受法律约束的敏感性较强25-26
• 3.2 重污染行业上市公司发展能力现状26-29
• 3.2.1 资本积累率趋势平稳26-27
• 3.2.2 营业收入增长率变化不大27
• 3.2.3 总资产增长率逐年降低27-28
• 3.2.4 营业利润增长率有增有减28-29
• 3.3 重污染行业上市公司发展能力对碳信息披露质量影响理论分析29-31
• 4 重污染行业上市公司发展能力对碳信息披露质量影响的实证研究31-37
• 4.1 数据来源和样本选取31
• 4.2 变量指标选取31-33
• 4.2.1 被解释变量31-32
• 4.2.2 解释变量32-33
• 4.3 研究方法及模型选取33
• 4.4 实证分析及结果33-37
• 4.4.1 描述性统计33-34
• 4.4.2 相关性检验及结果分析34-35
• 4.4.3 回归检验及结果分析35-37
• 5 政策建议37-40
• 5.1 促进每股收益增长提高公众参与环保的热情37
• 5.2 完善政策法规加强政府对企业的监管37-38
• 5.3 引入低碳经济和碳减排相关的业绩指标38
• 5.4 加强环保设施投入提高总资产增长率38-40
• 6 结论40-41
• 致谢41-42
• 参考文献42-45
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文45

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 马桂蓉;范淑香;;环境信息披露质量与体系构建——基于山东省上市公司的分析[J];山东省农业管理干部学院学报;2013年02期

2 刘莉莉;;股权结构、董事会特征与信息披露质量的关系研究[J];山东轻工业学院学报(自然科学版);2010年01期

3 王宗美;李军训;;信息披露质量与中小投资者利益保护——以纺织业上市公司为例[J];时代金融;2013年17期

4 钱红光;姚露;;环境信息披露质量的经济后果研究——以沪市A股重污染企业为例[J];湖北工业大学学报;2014年03期

5 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 李薇;陈建国;;经理管理防御与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

2 王雄元;刘焱;;产品市场竞争与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

3 王俊秋;张奇峰;;治理环境、治理机制与信息披露质量:来自上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

4 和辉;赵盼;;上市公司的独立董事是花瓶吗?——基于信息披露质量的研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

6 张川;林玲;;公共压力与企业社会责任信息披露质量研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 李备友;苏卫东;;董事会特征与信息披露质量[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 倪铭娅;上市公司信息披露质量进一步提升[N];中国证券报;2014年

2 本报记者 张莉;深市信息披露质量总体良好“直通车”全面推行成效显著[N];中国证券报;2013年

3 本报记者 肖林秀　庄少文;2009年度考核结果显示深市信息披露质量整体提升[N];证券日报;2010年

4 本报记者 王曦　尹哲辉;辽宁证监局：提升信息披露质量[N];中国证券报;2012年

5 记者 刘伟;深市公司信息披露质量考核：总体良好[N];上海证券报;2014年

6 徐叔衡;鲍威尔的照片与信息披露质量[N];证券时报;2007年

7 记者 辰雨;青岛综合监管信息披露质量[N];中国证券报;2004年

8 记者 刘雨峰　编辑 杨刚;去年深市主板中小板信息披露质量整体提升[N];上海证券报;2010年

9 本报记者 马广志;基金会信息披露质量有待提升[N];华夏时报;2014年

10 满意　高晓娟;宁波证监局着力提高辖区公司信息披露质量[N];中国证券报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 洪金明;上市公司信息披露质量的经济后果研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露质量的动态研究[D];西南财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱先军;公司治理、外部审计与信息披露质量[D];西南财经大学;2011年

2 喻霞;管理层激励对上市公司信息披露质量影响研究[D];西南财经大学;2012年

3 薛佳;信息披露质量对新增借款的影响研究[D];暨南大学;2013年

4 张晓花;上市公司信息披露质量对盈余管理影响的实证分析[D];西南财经大学;2013年

5 赵天娇;家族控制、市场化程度与信息披露质量[D];东北财经大学;2013年

6 唐东霞;D公司信息披露质量分析及改善研究[D];沈阳工业大学;2015年

7 冯烁;信息披露质量对上市银行稳定性的效应研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

8 金必简;家族控制与信息披露质量实证研究[D];厦门大学;2009年

9 冯U

本文编号：393832