基于大气污染强度的环境退化成本计算模型及应用研究

发布时间：2017-05-26 08:04

  本文关键词：基于大气污染强度的环境退化成本计算模型及应用研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：粗放型的经济增长模式以及以煤炭为主的能源消费结构造成了我国严重的煤烟型大气污染。大气污染给人体健康以及农作物产量造成了很大的经济损失,从而产生巨大的大气环境退化成本。如何运用定量化和货币化的手段准确评估大气环境退化成本对于尚处于发展过程中的我国具有十分重要的指导意义。本文主要研究内容和结论包括： (1)按经济学和气象学理解的不同,将大气污染强度分别定义为大气污染物排放强度和大气污染物浓度。1997-2011年我国大气污染物排放强度逐年降低,说明我国经济与环境的协调发展能力正逐步增强。运用熵值法综合评估了31个省、市、自治区大气污染物排放强度,并以综合评估结果表征各地区的清洁生产水平。研究发现,北京、上海、天津等发达地区污染物排放强度较小,清洁生产水平较高；宁夏、甘肃、贵州等西部不发达地区污染物排放强度较大,清洁生产水平较低；我国清洁生产水平与经济发展程度有较大关系。 (2)利用大气环境退化成本经验模型分别对归因于大气污染的健康效应终端人数和农作物减产量进行了估算。选取大气可吸入颗粒物作为人体健康的污染因子,通过剂量反应模型对归因于大气污染的过早死亡人数、慢性支气管炎人数、内科和儿科门诊人数、心血管疾病和呼吸系统疾病住院人数等进行了估算。选取水稻、小麦、大豆、棉花和蔬菜等五种农作物为研究对象,二氧化硫和酸雨为污染因子,通过剂量反应模型对大气污染造成的农作物实际减产量进行了估算。 (3)利用修正的人力资本法,成果参照法和疾病成本法估算了人体健康损失成本,采用市场价值法评估了农作物损失成本,并加总求得我国大气环境退化成本。结果显示,2011年我国大气环境退化成本高达1322.52亿元,其中,人体健康损失成本为737.93亿元,占我国大气环境退化成本的55.71%,农作物损失成本为584.60亿元,占大气环境退化成本的44.29%。从总体上看,大气污染导致的人体健康损失成本高于农作物减产损失成本。此外,大气环境退化成本与大气污染物排放量以及GDP基本上都呈显著的相关性,说明人体健康损失成本、农作物损失成本以及大气环境退化成本计算结果比较合理。 (4)从不同角度对我国大气环境退化成本进行分析。纵向来看,我国大气环境退化成本将在最近几年呈上升趋势,长远看呈下降趋势；横向来看,我国不同区域的大气环境退化成本的总量和均值都不同,区域内各省份也存在差异。其中,华东、华中、华北等地区大气环境退化成本的总量与均值都很大；通过相关分析,发现大气污染物排放强度与大气环境退化成本之间存在相关关系；基于大气环境退化成本建立上下级政府的大气环境质量的补偿机制,以促进全国大气环境质量的改善,并建议优先在华东、华中、华北等地区率先实行。
【关键词】：大气污染强度 大气环境退化成本 健康损失 农作物损失
【学位授予单位】：南京信息工程大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：X51;X196
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 第一章 绪论8-17
• 1.1 研究背景及研究意义8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意义9
• 1.2 国内外大气环境退化成本研究进展9-15
• 1.2.1 国外研究现状9-11
• 1.2.2 国内研究现状11-14
• 1.2.3 国内外研究述评14-15
• 1.3 研究内容与研究方法15-17
• 1.3.1 研究内容15-16
• 1.3.2 研究方法16
• 1.3.3 技术路线16-17
• 第二章 大气污染强度理论与分析17-27
• 2.1 大气污染强度概念界定17-18
• 2.1.1 大气污染物排放强度概念及计算公式17
• 2.1.2 大气污染物浓度概念及换算公式17-18
• 2.1.3 两种大气污染强度概念和计算公式的比较18
• 2.2 我国大气污染强度现状18-26
• 2.2.1 我国大气污染物排放强度现状及其分析18-23
• 2.2.2. 我国大气污染物浓度现状及其分析23-26
• 2.3 本章小结26-27
• 第三章 基于大气污染强度的环境退化成本经验模型研究27-37
• 3.1 基于大气污染强度的剂量反应关系概述27-28
• 3.1.1 剂量反应关系的概念27-28
• 3.1.2 剂量反应模型构成及其应用步骤28
• 3.2 基于大气污染强度的人体健康效应剂量反应模型及其应用28-33
• 3.2.1 基于大气污染强度的人体健康效应剂量反应模型28-30
• 3.2.2 人体健康效应剂量反应模型应用30-33
• 3.3 基于大气污染强度的农作物减产剂量反应模型及其应用33-36
• 3.3.1 基于大气污染强度的农作物减产剂量反应模型33-34
• 3.3.2 农作物减产剂量反应模型应用34-36
• 3.4 本章小结36-37
• 第四章 大气环境退化成本理论模型设计及应用37-49
• 4.1 大气环境退化成本的价值评估方法37-39
• 4.1.1 人体健康损失的价值评估方法37-39
• 4.1.2 农作物减产损失的价值评估方法39
• 4.2 人体健康损失成本计算模型的设计与应用39-44
• 4.2.1 我国早逝损失成本模型与应用39-42
• 4.2.2 我国慢性支气管炎损失成本模型与应用42
• 4.2.3 我国门诊及住院损失成本模型与应用42-44
• 4.2.4 我国人体健康损失成本44
• 4.3 农作物损失成本计算模型及应用44-46
• 4.4 我国大气环境退化成本及其合理性说明46-48
• 4.4.1 我国大气环境退化成本46-47
• 4.4.2 我国大气环境退化成本计算结果合理性说明47-48
• 4.5 本章小结48-49
• 第五章 我国大气环境退化成本分析49-53
• 5.1 我国大气环境退化成本的趋势分析49
• 5.2 我国大气环境退化成本的区域分析49-51
• 5.3 我国大气污染物排放强度与大气环境退化成本的相关分析51
• 5.4 基于大气环境退化成本的补偿政策51-52
• 5.5 本章小结52-53
• 第六章 研究结论53-55
• 6.1 主要研究结论53-54
• 6.2 研究不足与展望54-55
• 参考文献55-60
• 附录60-68
• 作者简介68-69
• 致谢69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘晓云;谢鹏;刘兆荣;李nInI;钟流举;向运荣;;珠江三角洲可吸入颗粒物污染急性健康效应的经济损失评价[J];北京大学学报(自然科学版);2010年05期

2 王艳,赵旭丽,许杨,李彦;山东省大气污染经济损失估算[J];城市环境与城市生态;2005年02期

3 吴开亚;王玲杰;;巢湖流域大气污染的经济损失分析[J];长江流域资源与环境;2007年06期

4 路培;李彩亭;彭敦亮;肖辰畅;徐军;;基于两型社会研究的长株潭大气污染经济损失估算[J];环境科学与技术;2010年S1期

5 夏光,赵毅红;中国环境污染损失的经济计量与研究[J];管理世界;1995年06期

6 郑易生,阎林,钱薏红;90年代中期中国环境污染经济损失估算[J];管理世界;1999年02期

7 吴欣欣;陈伟琪;;成果参照法在自然生态环境价值评估中的应用现状及展望[J];环境科学与管理;2012年11期

8 冯思静;马云东;刘辉;潘日芳;;煤炭资源型城市大气环境污染损失核算研究[J];安全与环境学报;2012年05期

9 曹洪法,舒俭民,刘燕云,高映新,刘连贵,熊严军;酸雨对两广地区农作物的经济损失研究[J];环境科学研究;1991年02期

10 李勇;王金南;;经济与环境协调发展综合指标与实证分析[J];环境科学研究;2006年02期

  本文关键词：基于大气污染强度的环境退化成本计算模型及应用研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：396158