马克思所有权概念的视域转换及其哲学意义

发布时间：2017-07-29 09:09

  本文关键词：马克思所有权概念的视域转换及其哲学意义

  更多相关文章： 马克思 所有权 所有制 视域转换 异质性所有权

【摘要】：这篇文章针对马克思的所有权和所有制思想,从国内外划于‘'das Eigentum"的不同翻译入手,得出众多学者倾向于对所有权、所有制、财产等概念及其之间的联系进行研究,由这些联系得出马克思思想发展史中有从法权意义上所有权到所有制的一次视域转换,在这次转换之后,多倾向于从具体到抽象再从抽象到具体这一逻辑出发,认为后期的马克思在具体事实尤其是资本主义具体事实中运用和实证所有制思想。这一总体框架是正确的,但是,一方面,在这次转换之后,法权意义上的所有权是否完全消弭在所有制中?笔者以为,这次转换之后,从所有制继续转换到异质性所有权,异质性的所有权在具体事实或资本主义物质生产内容中得以明朗化,在商品范畴普遍化的资本主义社会,商品变换日益普遍化,此时作为交换前提的商品所有权(具体层面上的所有权),发生了新变化,并得到了马克思的重视。异质性所有权,是物质生产活动中法权意义上的所有权和事实上的占有的统一。不同于龚唯平将占有和所有权分别限制在生产领域和流通领域,异质性所有权是存在广义生产这一过程中的。其具体内容,在文章第二章第一节中通过对前后两次视域转换的具体描述中有所阐述。另一方面,学术界对于从法权意义上的所有权到所有制的阐述大多是概括性的,本文将结合马克思不同阶段的主要著作,初步呈现这一视域转换的具体过程,并随之将从所有制到异质性所有权的具体过程旱现出来。在整个具体过程的阐述中,将对异质性所有权等概念加以论述和论证。这篇文章分为导论,正文三章和结论三部分：导论着重从这一问题的研究现状和研究倾向的分析入手,指出本文阐述的重点是两次转变的具体过程、后一次转变的内涵等。正文第一章阐述了马克思“Eigentum"概念的若干问题,重点落在这一概念被翻译为所有权、所有制、财产,所有权起源以及三者之间的关系上；在这些概念得到初步理解之后,正文第二章回到法权意义上的所有权到所有制再到异质性所有权这一视域转换具体过程的描述,其问涉及异质性所有权的概念、视域转换的原因分析以及这一整体视域转换过程中牵涉到的几个概念的论述；正文第三章具体论述了马克思思想领域内所有权概念视域转换的哲学意义和主体逻辑。需要注意的是,这篇文章在谈论马克思所有权思想时,均是限制在马克思的语境中的。
【关键词】：马克思 所有权 所有制 视域转换 异质性所有权
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F091.91
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 导论8-14
• 第一节 研究现状8-12
• 一、国内研究现状8-10
• 二、国外研究现状10-12
• 第二节 研究倾向及其分析12-14
• 第一章 马克思的“Eigentum”概念若干问题研究14-30
• 第一节 国内几种翻译及其所赋予的内涵、使用情况概览14-22
• 一、所有权若干问题研究14-16
• 二、所有制若干问题研究16-19
• 三、财产(所有物)若干问题研究19-20
• 四、所有权、所有制和财产(所有物)综合层面的研究20-22
• 第二节 所有权概念微探22-27
• 一、起源22-23
• 二、历史演绎上的相关简析23-27
• 第三节 财产(所有物)与所有权、所有制的关系27-30
• 一、实体型概念(财产或所有物)和关系型概念(所有权、所有制)27-28
• 二、融入实体性概念的关系型概念及其视域转换研究的可能性28-30
• 第二章 所有权概念的视域转换——立足于马克思的语境30-73
• 第一节 视域转换的具体进程30-63
• 一、所有权转换到所有制34-46
• 二、所有制转换到所有权46-60
• 三、所有权到所有制再到异质性所有权及其前后所有权视域的差异性60-63
• 第二节 视域转换原因之初探63-70
• 一、所有权视域为何会转变到所有制63-66
• 二、所有制视域为何又转换到所有权66-68
• 三、“所有权→所有制→所有权”这一视域转换的整体性及其间几个问题的说明68-70
• 第三节 这一视域转换过程中涉及到的几个概念70-73
• 一、生产(广义和狭义上)70
• 二、财产所有权和所有权70-71
• 三、私有制、私有财产71-73
• 第三章 马克思所有权概念视域转换的哲学意义73-79
• 第一节 马克思思想层面的演进——联系两条逻辑73-76
• 一、与马克思之前的学者关于所有权研究的视角转换：静态的财产问题到动态的所有权、所有制73-74
• 二、马克思本人思想领域的推进74-76
• 第二节 历史唯物主义在具体问题分析层面上的作用76-79
• 一、历史唯物主义对社会历史规律和具体现实社会的关注76-77
• 二、广义历史唯物主义和狭义历史唯物主义的关系问题77-79
• 结束语79-80
• 主要参考文献80-83
• 致谢83-84

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董新良;;所有权保留买卖诸问题探究[J];经营管理者;2010年23期

2 林炜斌;海峡两岸所有权保留制度立法之比较研究——兼评我国《合同法》第134条之改进[J];河北经贸大学学报;2000年04期

3 潘朝辉 ,高云启;所有权保留契约的几个基本法律问题[J];企业文化;2001年12期

4 周显志,张永忠;所有权保留的分期付款消费信贷法律问题探讨[J];暨南学报(哲学社会科学版);2002年01期

5 马艳平;浅谈所有权保留[J];山西经济管理干部学院学报;2003年04期

6 王磊,古丽燕;所有权保留制度的法律性质剖析[J];新疆社会科学;2003年02期

7 王磊;所有权保留制度的设定与公示论[J];新疆社会科学;2004年02期

8 陈荣文;所有权保留的法律性质论析[J];亚太经济;2004年04期

9 宗学军;我国所有权保留买卖制度的理论与实践[J];新疆社会科学;2005年02期

10 黄林;;论所有权保留制度[J];企业家天地;2006年12期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 胡勇军;宋苏兰;;浅论所有权保留制度[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

2 周艳;;所有权保留买卖中的权利冲突[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 黄磊;所有权保留制度的存在合理性[N];江苏法制报;2005年

2 何 志;所有权保留的对抗效力[N];人民法院报;2003年

3 黄磊;分期付款买卖中的所有权保留[N];人民法院报;2005年

4 黑龙江大学 陈文;所有权保留概念解读[N];光明日报;2009年

5 对外经济贸易大学 刘焕志　刘剑;可运用所有权保留方式和债权担保方式[N];国际商报;2003年

6 常州市中级法院 黄磊;浅议分期付款买卖中的所有权保留[N];江苏法制报;2011年

7 河南省南阳市中级人民法院　何 志;所有权保留买卖的适用与完善[N];人民法院报;2004年

8 杨秋霞;所有权保留买卖的成立要件[N];人民法院报;2004年

9 江西省高安市人民法院 王永东;保留所有权买卖的货物能否排除法院的查封[N];人民法院报;2010年

10 赵明;所有权保留之财产保险金的归属[N];江苏经济报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘家安;买卖的法律结构[D];中国政法大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 蔡燕芳;国际货物买卖合同中的所有权保留问题研究[D];苏州大学;2008年

2 严蓓佳;所有权保留制度研究[D];西南政法大学;2009年

3 马荣丽;所有权保留制度研究[D];兰州大学;2006年

4 焦长宝;所有权保留若干问题初探[D];厦门大学;2006年

5 李磊;所有权保留制度若干法律问题比较研究[D];上海海事大学;2007年

6 何倩;所有权保留制度研究[D];山东大学;2011年

7 艾买提·依不拉音;所有权保留制度研究[D];新疆师范大学;2011年

8 姚振华;所有权保留性质问题研究[D];扬州大学;2012年

9 吴彬;论国际货物贸易所有权移转[D];复旦大学;2013年

10 王晓翔;所有权保留制度中出卖人的法律地位[D];华东政法大学;2015年

，

本文编号：588381