福斯特的科学技术观研究

发布时间：2017-08-08 04:17

  本文关键词：福斯特的科学技术观研究

  更多相关文章： 技术 生态 福斯特 社会制度

【摘要】：科学技术观是福斯特的生态学马克思主义思想不可忽视的一部分。科学技术的发展不但让人们享受到了现代化的生活,也助推了“新陈代谢断裂”,带来了许多生态问题。但是,福斯特并不认为科学技术就是造成生态危机的罪魁祸首,依靠科学技术手段也无法解决生态危机这一困扰人类的全球性问题。进行社会变革,取代资本主义制度才是解决生态危机问题的正确途径。虽然福斯特的理论缺乏具体的实施策略,但是依然启示我们在生态文明建设中重视科学技术的作用和放弃通过科技手段解决生态危机这一不切实际的奢望。本文主要从四个方面对福斯特的生态技术观进行梳理。第一部分,梳理了福斯特的科学技术观得以建立的社会背景和理论渊源。福斯特的科学技术观是在生态危机全球蔓延、红绿两种解决生态危机问题的观点针锋相对的社会背景下提出的。马克思、法兰克福学派和生态学马克思主义学派的科学技术观点是福斯特的科学技术观的理论渊源。第二部分,阐述了科学技术发展与“新陈代谢断裂”的关系。福斯特的生态学马克思主义理论体系的核心是“新陈代谢断裂”,通过对科学技术在工业化农业生产和第二次农业革命中的影响的梳理可以得出结论：科学技术不但对人类社会有积极的作用,也在一定程度上助推了“新陈代谢断裂”的产生。第三部分,分析了福斯特对于科学技术既不是生态危机产生的根源也无法解决生态危机问题的论述,最终得出“解决生态危机的途径在于改变资本主义制度”这一核心观点。无论是无法克服“杰文斯悖论”的“非物质化”设想,还是“逆生态技术”淘汰“生态技术”的现实,以及只能推迟到达生态极限时间的“绿色技术”,都把解决生态危机的途径指向了取代资本主义制度这一方向。最后一部分,对福斯特的科学技术观进行了评析。首先,福斯特并没有单纯的批判技术,而是将资本主义技术批判同制度批判结合起来,提升了生态学马克思主义科学技术观的理论高度。其次,福斯特由技术批判推导出社会变革理论,指明了解决生态危机的途径。但是,福斯特的科学技术观也并非完美无缺。由技术批判推导出的社会变革理论缺乏具体实施策略,很难用福斯特的科学技术观点指导具体的实践行动。同时,在科技对自然的破坏这一方面福斯特给予了大量的关注,在科技对人的伤害这一问题上就显得有所欠缺了。这些问题,不但启发着我们进行更深一步的思考,也督促着我们进一步将这一思想体系进行完善。
【关键词】：技术 生态 福斯特 社会制度
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F091.3
【目录】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-10
• 导言10-12
• 一、福斯特科学技术观的提出12-23
• (一) 社会背景12-16
• 1. 生态危机的蔓延12-15
• 2. 红绿两种观点15-16
• (二) 理论渊源16-23
• 1. 马克思的科学技术观17-19
• 2. 法兰克福学派的科学技术观19-21
• 3. 生态学马克思主义的科学技术观21-23
• 二、科学技术与“新陈代谢断裂”23-30
• (一) 科学技术拥有强大的推动能力23-24
• (二) 科学技术助推了“新陈代谢断裂”24-30
• 1. 关于新陈代谢24-26
• 2. 大工业化农业26-27
• 3. 第二次农业革命27-30
• 三、科学技术与生态危机的解决30-45
• (一) “杰文斯悖论”下的“非物质化”幻想30-32
• 1. 资本主义国家通过“生态技术”实现“非物质化”的设想30-31
• 2. 资本主义制度无法克服的“杰文斯悖论”31-32
• (二) “逆生态技术”淘汰“生态技术”的现实32-36
• 1. “利润至上”原则对“生态技术”的制约33-35
• 2. “资本积累”问题对“生态技术”的阻碍35-36
• (三) “绿色技术”只能推迟到达生态极限的时间36-37
• 1. “绿色资本主义”的谎言36-37
• 2. 无意义的“绿色技术”37
• (四) 解决生态危机的途径在于变革社会制度37-45
• 1 、资本主义制度天然与生态文明对立38-42
• 2. “能解决问题的不是技术,而是社会制度本身”42-45
• 四、福斯特科学技术观评析45-49
• (一) 福斯特科学技术观的意义45-47
• 1. 将技术批判与制度批判结合提升了理论高度45-46
• 2. 指明了解决生态危机的途径是制度变革46-47
• (二) 福斯特科学技术观留存的问题47-48
• 1. 解决生态危机的途径缺乏具体实施策略47
• 2. 在科学技术对人的伤害问题上缺乏关注47-48
• (三) 福斯特科学技术观的启示48-49
• 1. 重视科学技术在生态文明建设中的作用48
• 2. 放弃通过科学技术手段解决生态危机的奢望48-49
• 结语49-50
• 参考文献50-53
• 致谢53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程萍;建立在可持续发展思想基础上的科学技术观[J];中国行政管理;2002年04期

2 刘则渊;马克思主义科学技术观的新发展——关于“科学技术是第一生产力”的原理[J];自然辩证法研究;1992年01期

3 廖志鹏;刘少奇科学技术观的逻辑结构探析[J];科技和产业;2005年06期

4 田艳天;李金娥;;简析“文革”前我党的科学技术观及其形成缘由[J];防灾技术高等专科学校学报;2006年01期

5 孙慕天;;科学技术观的多元化发展[J];学术交流;2007年09期

6 马来平;;超越“生产力科学技术观”[J];科学学研究;2013年05期

7 梁立明;借鉴科学计量学研究成果 丰富科学技术观教学内容[J];自然辩证法研究;1993年S1期

8 张法瑞,陆银初;科技产业化规律是科学技术观亟待研究的重要课题[J];自然辩证法研究;1993年S1期

9 汤新华;邓小平的科学技术观浅探[J];毛泽东思想研究;1995年03期

10 任f，

本文编号：638198