市场经济中的人文制度与自由考量——由《巨变:当代政治与经济的起源》而论

发布时间：2017-08-10 19:20

  本文关键词：市场经济中的人文制度与自由考量——由《巨变:当代政治与经济的起源》而论

  更多相关文章： 波兰尼 市场经济 人文 制度 自由

【摘要】：卡尔·波兰尼的《巨变:当代政治与经济的起源》一书对已进入21世纪的发展中国家仍具有充分的理论价值。自律性市场经济的制度性缺陷表现在图利的价值追求和将人与自然商品化,而忽视了社会的人文面向和人与自然的本质;自律性市场经济的图利本质及其形成的市场制度,造成了19世纪欧洲社会的巨大动荡,而非工业社会的非逐利性互惠制度和再分配制度,却维持了小至部落社会、大至集权专制社会的经济良性和社会稳定;自由主义者倡导的完全无节制的市场自由带来了大量的失业、贫困和社会失序。故而,面对经济新常态,我国应促进经济与社会的深入互嵌,增强市场经济的人文度量、自然关怀、互惠属性和有效监管。
【作者单位】： 河南科技大学人文学院;
【关键词】： 波兰尼 市场经济 人文 制度 自由
【基金】：洛阳市2016年度社会科学规划项目“生态文明视阈下洛阳村落生态文化变迁研究”(2016B207)的阶段性成果
【分类号】：F045.5
【正文快照】： 《巨变:当代政治与经济的起源》1一书作为卡尔·波兰尼(Karl Polanyi)对英国社会经济史及国际事务研究的代表性著作,其理论价值和现实意义在20世纪晚期才被人们重新发掘。波兰尼在探讨市场经济之外,更多地关注文明的演替、社会的结构、文化的变迁、制度的演变及自由的管制,着

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 路阳;;市场经济中的社会、市场与国家角色——卡尔·波兰尼的“大转型”及其时代意义[J];新疆社科论坛;2011年03期

2 黄春春;;社会与市场——重读波兰尼的《大转型:我们时代的政治经济起源》[J];经济研究导刊;2012年18期

3 米歇尔·坎贾尼;李新廷;孙阳阳;;卡尔·波兰尼的制度理论:市场社会及其“脱嵌的”经济[J];甘肃行政学院学报;2014年01期

4 刘守刚;;“双重运动”与现代国家的兴起:评波兰尼的《大转型》[J];公共行政评论;2010年06期

5 汪居扬;;论卡尔·波兰尼“有机社会”思想[J];长江论坛;2012年01期

6 夏雪;;蝴蝶效应:斯品汉姆兰法与大转型——批判视阈下波兰尼思想的启示[J];商业时代;2013年16期

7 苗玉龙;邵明;;卡尔·波兰尼社会经济思想研究述评[J];乐山师范学院学报;2013年06期

8 战建华;;卡尔·波兰尼:《大转型:我们时代的政治与经济起源》[J];公共管理评论;2010年00期

9 李海飞;;卡尔·波兰尼反市场自由主义思想评析[J];当代经济研究;2012年06期

10 W·古立克;郝红;楼萑蔺;;卡尔·波兰尼和迈克·波兰尼的经济与政治理论比较[J];思想与文化;2010年00期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 欧阳谦;;波兰尼的后现代知识观[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年

2 张子中;;波兰尼的精神生态思想[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

3 石仿;刘仲林;;国内意会理论研究综述[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 复旦大学哲学学院 佘碧平;波兰尼的《大转型》：反思市场调节的社会容忍度[N];中国社会科学报;2013年

2 本报评论员 郭凯;卡尔·波兰尼的历史诊断：走出货币和市场的乌托邦[N];21世纪经济报道;2011年

3 梁捷;文明的“双重运动”[N];21世纪经济报道;2007年

4 刘华杰 北京大学哲学系;博物学与个人知识[N];中国社会科学报;2010年

5 中国经济体制改革研究会特约研究员 卢周来;不要让市场威胁社会[N];中国经营报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 钱振华;科学：人性、信念与价值[D];复旦大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 何佳旭;马克思与波兰尼资本主义批判思想研究[D];大连海事大学;2015年

2 程福江;转型视野下卡尔·波兰尼市场结构理论研究[D];华东理工大学;2015年

3 王雅静;秩序·自由·信仰[D];华东师范大学;2006年

4 俞胜;波兰尼的“个人知识”理论研究[D];大连理工大学;2003年

5 尚晋军;隐性知识思想的哲学探析[D];山西大学;2006年

6 黄小梅;波兰尼知识观及其教育意义[D];苏州大学;2009年

7 罗芙蓉;迈克尔·波兰尼人文科学观研究[D];湘潭大学;2012年

8 李白鹤;波兰尼默会认识思想研究[D];武汉大学;2005年

9 张增军;波兰尼与库恩的科学观比较研究[D];南京大学;2011年

，

本文编号：652235