基于包容性增长视角的基本公共服务受益均等化研究

发布时间：2017-08-27 07:16

  本文关键词：基于包容性增长视角的基本公共服务受益均等化研究

  更多相关文章： 基本公共服务 受益均等化 俱乐部产品 排他性机制 包容性增长

【摘要】：非均衡的经济发展战略使得经济增长速度和社会分配的公平程度出现了背离的状况。伴随着中国经济的高速增长,只有一部分社会成员从增长中获益,高速增长所带来的发展成果并没有惠及大多数社会成员尤其是弱势群体。处于转型期的中国,要想在投资和出口对经济增长的驱动力日益不足的情况下,继续保持经济的平稳快速增长和社会的可持续发展,就必须更多地关注民生问题。民生问题在公共资源配置领域最直接的反映就是基本公共服务的分配问题。本文从包容性增长的角度去考察基本公共服务的受益问题,指出受益均等化是基本公共服务均等化的终极目标。以受益均等化为研究对象,本文的研究主要包括以下几项工作：(1)基于社会经济学视角分析了基本公共服务的内涵和外延,重新定义了基本公共服务的内涵,重构了公共服务理论的分析框架,继而提出了实现基本公共服务均等化的总体改革方向。(2)指出多数基本公共服务所对应的项目是俱乐部产品和私人产品而非纯公共产品,从理论分析和实证检验两方面论证了基本公共服务的供给维度和受益维度之间存在着不一致性,并测度了三种基本公共服务在受益方面的包容性水平。(3)从包容性增长的各项具体战略目标出发,研究“基本公共服务均等化”对实现包容性增长战略所起的重要作用,指出这两者之间具有高度的内在契合性,认为受益均等化才是推动市场领域的包容性增长和公共资源领域的包容性分配的均等化模式。(4)研究了基础指标、综合测度指标的选取问题以及综合评价体系的构建问题,分析了与基本公共服务受益机会有关的包容性增长模型并对其优缺点和适用性作了简要评论。(5)运用TOPSIS法对全国各地区基本公共服务总体均等化水平、供给均等化水平和受益均等化水平进行了测度,发现区域总体均等化水平、供给均等化水平和受益均等化水平的差距在“十一五”期间都有所降低,但各地区在这三大指标上的差异仍十分显著；各地区受益均等化水平总体而言要低于供给均等化水平,且地区间受益均等化水平的差异要大于供给均等化水平的差异；总体而言,不考虑受益维度的总体均等化水平会高估各地区的均等化水平和低估各地区均等化水平之间存在的差异。 基于上述五大研究成果,本文提出了相应的政策建议,认为基本公共服务均等化包含扩大受益范围和提高受益程度两个维度。现阶段要增加基本公共服务的供给数量,但更应重视受益问题,通过扩大基本公共服务的受益范围使基本公共服务资源惠及全民。文章最后给出了具有买践性的六点政策建议： 第一,扩大基本公共服务的受益范围,逐步取缔以社会地位为标志的排他性机制,将更多的弱势群体纳入到基本公共服务的受益范围内。具体而言,就是要将农民、农民工和其他处于非正式就业状态的弱势群体逐步纳入到义务教育、基本医疗和公共卫生、社会保障等基本公共服务的受益范围内。 第二,提升弱势群体消费基本公共服务的受益程度,逐步放开基本公共服务的异地消费行为,允许跨区域享受基本公共服务的消费模式,增加弱势群体对优质公共服务的使用量和消费量；弱化个体收入对基本公共服务受益程度的制约力度,允许没有能力为公共服务消费行为付费的弱势群体低价或免费享受某些基本公共服务,提升该类群体消费基本公共服务时的财政支付比例和补助比例。 第三,构建全国统一的基本公共服务受益标准,经济发达地区的执行标准可以超过最低标准,但经济落后地区的执行标准不可以低于全国统一标准。按“成本共摊、收益共享’’的原则确定基本公共服务的受益范围,确保每个社会成员的最低受益标准要一致,但成本分摊份额可以不一致,最大限度地将更多弱势群体纳入到基本公共服务的受益范围。 第四,调整中央政府和地方政府的财政支出结构,压缩不必要的基本建设投资支出和三公经费,将更多财政资金配置于基本公共服务领域,让基本公共服务资源惠及更多社会成员,提高公共服务资源的利用效率和社会效应。 第五,增加中央对落后地区和农村的一般转移支付额度,同时构建发达地区和落后地区之间的横向转移支付制度,提升落后地区供给基本公共服务的能力,加强对转移支付资金的监管,提高转移支付资金的使用效率。 第六,将行政单位、事业单位所享受的一些类型不符、数量和质量超过规定标准的服务项目从基本公共服务的供给范围中剔除出去,在供给范围中增加符合社会平均需求和弱势群体需求的公共服务项目,按照普通社会成员尤其是弱势群体的普遍需要来确定基本公共服务的供给类型、数量标准和质量标准,提高基本公共服务的平均质量水平。
【关键词】：基本公共服务 受益均等化 俱乐部产品 排他性机制 包容性增长
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F062.6
【目录】：

• 致谢5-7
• 摘要7-9
• Abstract9-14
• 1 引言14-24
• 1.1 研究背景及研究意义14-19
• 1.1.1 问题的提出14-16
• 1.1.2 研究的理论意义和实践意义16-19
• 1.2 主要研究方法19-20
• 1.3 主要内容及分析框架20-22
• 1.4 研究的创新点22-24
• 2 基本公共服务理论及其均等化问题研究综述：系统分析框架24-62
• 2.1 公共服务理论：多视角研究和概念辨析24-46
• 2.1.1 公共服务概念的辨析和界定24-31
• 2.1.2 基本公共服务：概念辨析和外延界定31-37
• 2.1.3 基本公共服务均等化：内涵辨析37-42
• 2.1.4 总结性述评42-46
• 2.2 基本公共服务不均等的表现和诱因分析46-54
• 2.2.1 基本公共服务不均等的表现46-47
• 2.2.2 基本公共服务非均等化的诱因分析47-54
• 2.3 基本公共服务均等化的受益原则和实现路径54-62
• 2.3.1 基本公共服务均等化的受益原则分析54-58
• 2.3.2 实现基本公共服务均等化的路径分析58-62
• 3 基本公共服务受益包容性水平测度：理论基础和实证检验62-85
• 3.1 均等化的理论基础及其对本研究的指导意义63-69
• 3.1.1 纯公共产品理论对均等化问题研究的影响63-64
• 3.1.2 俱乐部理论对均等化问题研究的影响64-67
• 3.1.3 基本公共服务包容性配置：理论基础及其指导意义67-69
• 3.2 基本公共服务供给和受益的匹配程度检验69-81
• 3.2.1 供给维度和受益维度匹配模型的设定69-71
• 3.2.2 指标选取、数据来源与估计方法71-77
• 3.2.2.1 指标选取71-74
• 3.2.2.2 数据来源74-75
• 3.2.2.3 估计方法75-77
• 3.2.3 SUR估计的回归结果分析77-81
• 3.3 结论与政策建议81-85
• 4 以基本公共服务受益均等化促进包容性增长85-98
• 4.1 基本公共服务均等化与包容性增长的内在契合性85-87
• 4.2 基本公共服务为何要实现受益均等化：机理分析87-89
• 4.3 基本公共服务如何实现受益均等化：模型测度和政策释义89-96
• 4.3.1 基本公共服务消费分布的三种状态：基于社会地位的视角89-92
• 4.3.2 基本公共服务消费分布的三种状态：基于个体收入的视角92-95
• 4.3.3 社会地位和个体收入的演变趋势：协同还是背离?95-96
• 4.4 结论与政策建议96-98
• 5 受益均等化的衡量指标、评价体系和包容性分析框架的研究98-120
• 5.1 基础指标的选取、评价体系的构建和综合测度指标的归类98-105
• 5.1.1 基础指标的选取和综合评价体系的构建98-100
• 5.1.2 综合测度指标的选取和研究成果的归类100-105
• 5.2 测度基本公共服务受益均等程度的包容性增长模型的研究105-120
• 5.2.1 洛伦兹曲线105-107
• 5.2.2 社会机会函数模型107-112
• 5.2.3 基于集中曲线和邦费罗尼曲线的机会公平测度模型112-118
• 5.2.4 总结性评述118-120
• 6 受益均等化程度的测度和基于补偿机制视角的诱因分析120-134
• 6.1 供给均等水平和受益均等水平的综合评价指标体系的构建120-122
• 6.2 测度方法的选取——TOPSIS综合评价法122-124
• 6.3 均等化水平的实证研究和测度结果的对比分析124-129
• 6.4 地区间受益不均等的诱因分析：基于补偿机制的视角129-132
• 6.5 小结和政策建议132-134
• 7 总结和展望134-136
• 参考文献136-152
• 攻读博士学位期间发表论文及科研成果152

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郝铁川;中西行政法观念及制度的比较研究[J];比较法研究;1994年02期

2 王艳艳;张晋武;;我国财政转移支付的均等化效应分析[J];山东工商学院学报;2008年05期

3 南锐;王新民;李会欣;;区域基本公共服务均等化水平的评价[J];财经科学;2010年12期

4 田发;;财政均等化:模式选择与真实度量[J];财经科学;2011年03期

5 卢洪友;卢盛峰;陈思霞;;中国地方政府供给公共服务匹配程度评估[J];财经问题研究;2011年03期

6 汪红驹;公共产品的最优提供[J];财经研究;1996年07期

7 向子龙;邓中明;;国外财政转移支付制度对于我国实现公共服务均等化的启示[J];财会月刊;2010年02期

8 兰相洁;;中国区际公共卫生服务水平差异的变化:运用泰尔指数的测度方法[J];财经理论与实践;2010年04期

9 安体富;任强;;公共服务均等化:理论、问题与对策[J];财贸经济;2007年08期

10 安体富;任强;;中国公共服务均等化水平指标体系的构建——基于地区差别视角的量化分析[J];财贸经济;2008年06期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 潘春阳;中国的机会不平等与居民幸福感研究[D];复旦大学;2011年

2 程岚;实现我国基本公共服务均等化的公共财政研究[D];江西财经大学;2009年

，

本文编号：744915