政治关联、政府干预对碳信息披露的影响

发布时间：2017-08-27 10:14

  本文关键词：政治关联、政府干预对碳信息披露的影响

  更多相关文章： 政治关联 市场化程度 政府环保监管 碳信息披露

【摘要】：近年来,随着全球气候变暖的加剧,人们开始关注二氧化碳等温室气体的排放问题。企业作为温室气体的主要排放者,仅仅披露传统的财务会计报告己不能满足信息使用者的需求,企业还应当披露与温室气体排放相关的信息。同时,由于我国特殊的经济背景,政府与企业的行为息息相关。因此,本文从政府角度出发研究企业政治关联与政府干预程度对其碳信息披露水平的影响。本文以我国2011-2013年16个重污染行业上市公司为研究对象,尝试建立衡量企业碳信息披露水平的评价体系,并在此基础上对样本公司的碳信息披露水平现状及政治关联、政府干预这两种因素对企业碳信息披露水平的影响进行了实证研究。本文通过上述研究得出以下结论:(1)我国重污染行业上市公司的碳信息披露水平整体比较低下,且披露方式和披露内容缺乏规范性和统一性。(2)在重污染行业的非国有控股上市公司中,企业是否存在政治关联与碳信息披露水平显著正相关;国有控股上市公司中,企业是否具有政治关联不会对企业的碳信息披露水平产生显著影响。(3)地区的市场化进程与企业的碳信息披露水平呈显著的正相关关系;企业所在地的地方政府环保监管力度与企业的碳信息披露水平不相关。最后,结合本文的研究结果|提出丁相应的政策建议,以期改善我国上市公司碳信息披露水平。
【关键词】：政治关联 市场化程度 政府环保监管 碳信息披露
【学位授予单位】：西安石油大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D630;F275;X196
【目录】：

• 摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 1.绪论7-17
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究目的及意义8-9
• 1.2.1 研究目的8
• 1.2.2 研究意义8-9
• 1.3 文献综述9-14
• 1.3.1 国外研究现状9-11
• 1.3.2 国内研究现状11-13
• 1.3.3 研究述评13-14
• 1.4 研究内容、技术路线及创新点14-17
• 1.4.1 研究内容14-15
• 1.4.2 研究方法15-16
• 1.4.3 本文创新点16-17
• 2 相关理论概述17-24
• 2.1 政治关联、政府干预理论概述17-18
• 2.1.1 企业政治关联界定17-18
• 2.1.2 政府干预界定18
• 2.2 碳信息披露相关理论18-20
• 2.2.1 碳信息披露界定18-19
• 2.2.2 可持续发展理论19
• 2.2.3 信息不对称理论19-20
• 2.2.4 利益相关者理论20
• 2.3 政治关联、政府干预程度与企业碳信息披露水平20-24
• 2.3.1 资源依赖理论20-21
• 2.3.2 合法性理论21-22
• 2.3.3 环境库兹尼茨曲线理论22
• 2.3.4 公共压力理论22-24
• 3 理论分析与研究设计24-32
• 3.1 理论分析24-25
• 3.1.1 政治关联对碳信息披露水平的影响24
• 3.1.2 地区市场化进程对碳信息披露水平的影响24-25
• 3.1.3 政府环保监管对企业碳信息披露水平的影响25
• 3.2 研究设计25-30
• 3.2.1 样本选择与数据来源25-26
• 3.2.2 变量设计26-30
• 3.3 建立回归模型30-32
• 4 实证结果分析32-41
• 4.1 变量的描述性分析32-34
• 4.1.1 上市公司碳信息披露现状分析32-33
• 4.1.2 相关变量描述性分析33-34
• 4.2 变量相关性分析34-37
• 4.2.1 模型一的相关性分析35-36
• 4.2.2 模型二的相关性分析36-37
• 4.3 多元线性回归分析37-40
• 4.3.1 模型一的回归结果分析37-39
• 4.3.2 模型二的回归结果分析39-40
• 4.4 回归结果分析40-41
• 5 研究结论与展望41-44
• 5.1 研究结论41-42
• 5.2 基于结论的建议42-43
• 5.3 本文的局限性43-44
• 致谢44-45
• 参考文献45-48
• 攻读硕士期间发表的论文48-49
• 附录一样本公司代码及简称49-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贺建刚;;碳信息披露、透明度与管理绩效[J];财经论丛;2011年04期

2 李挚萍;程凌香;;企业碳信息披露存在的问题及各国的立法应对[J];法学杂志;2013年08期

3 赵选民;严冠琼;;重污染行业经营绩效与碳信息披露水平——基于2008-2011年CDP中国报告的实证研究[J];财会通讯;2014年18期

4 郭红彩;;政企关系、市场化进程与地方政府环境信息公开——基于我国A股高污染行业的经验证据[J];中国地质大学学报(社会科学版);2014年06期

5 高美连;石泓;;碳信息披露影响因素实证研究——来自制造业上市公司的经验证据[J];财会通讯;2015年03期

6 王仲兵;靳晓超;;碳信息披露与企业价值相关性研究[J];宏观经济研究;2013年01期

7 陈华;王海燕;陈智;;公司特征与碳信息自愿性披露——基于合法性理论的分析视角[J];会计与经济研究;2013年04期

8 陈华;王海燕;荆新;;中国企业碳信息披露:内容界定、计量方法和现状研究[J];会计研究;2013年12期

9 何玉;唐清亮;王开田;;碳信息披露、碳业绩与资本成本[J];会计研究;2014年01期

10 吴勋;徐新歌;;公司治理特征与自愿性碳信息披露——基于CDP中国报告的经验证据[J];科技管理研究;2014年18期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 张宸;我国上市公司碳信息披露问题研究[D];兰州理工大学;2011年

2 郜东芳;我国上市公司碳会计信息披露研究[D];北京交通大学;2012年

3 李艳华;我国上市公司碳信息披露影响因素研究[D];长安大学;2014年

4 高燕;上市公司碳信息披露质量的影响因素研究—来自我国重污染行业的经验证据[D];南华大学;2014年

，

本文编号：745296