当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

碳税背景下供应链纵向独立及联合减排博弈研究

发布时间:2017-09-09 07:36

  本文关键词:碳税背景下供应链纵向独立及联合减排博弈研究


  更多相关文章: 碳税 减排博弈 纵向联合减排 低碳偏好


【摘要】:碳税作为控制碳排放的一种政策手段现已被国际社会广泛采用。基于外部性理论及庇古税理论,碳税可以有效将企业碳排放产生的外部成本内部化,从而激励企业采取减排行动。在政府征收碳税的背景下,企业的成本结构将发生改变,且供应链上下游企业在传统产量、价格博弈的基础上将增加减排博弈;同时,随着低碳经济日益成熟,消费者环保意识逐步提高,消费者将产生低碳产品偏好。因此,本文引入碳税及消费者低碳偏好,就供应链纵向独立减排博弈及联合减排机制设计展开研究。 首先,在政府征收碳税且消费者存在低碳偏好的背景下,分别针对具备减排能力和不具备减排能力的两类企业分析碳税对企业行为的影响。结果表明,不具备减排能力的企业将被迫降低产量且利润随之降低,碳税虽实现了对碳排放总量的控制,但需以牺牲企业利润为代价,且单位产值碳排放量无法降低;具备减排能力的企业可通过采取减排策略保持产量及利润不低于甚至高于征税前。 其次,,在供应链框架下,针对都具备减排能力的供应商和制造商,研究其纵向独立减排博弈。博弈均衡表明,在碳税和消费者低碳偏好的背景下,供应商和制造商都将采取减排策略;减排存在可行区间,且可求得最优单位产品减排量及最优产量;供应链中一方的减排行为能够激励另一方增加减排投入。进而,通过数值实验分析了碳税对企业产量、利润水平、减排投入程度等的影响,为企业在碳税背景下的独立减排博弈提供了理论指导。 最后,针对不具备减排能力的企业,设计了一种供应链纵向联合减排机制,使其以资金投入的方式参与到减排行动中。联合减排机制一方面促进了资源的优化配置,另一方面提高了供应链整体减排水平。在联合减排机制下求得博弈均衡解,得出最优成本分担比例、最优单位产品补贴价格、最优产量及最优单位产品减排量,并通过数值实验验证了联合减排机制的有效性。
【关键词】:碳税 减排博弈 纵向联合减排 低碳偏好
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:X196;F812.42;F224.32
【目录】:
  • 摘要4-5
  • ABSTRACT5-9
  • 第一章 绪论9-16
  • 1.1 研究背景9-10
  • 1.2 研究目的与意义10-12
  • 1.2.1 研究目的10-11
  • 1.2.2 研究意义11-12
  • 1.3 研究内容与研究方法12-13
  • 1.4 技术路线与章节安排13-15
  • 1.5 研究创新15-16
  • 第二章 理论基础与研究现状16-30
  • 2.1 碳税理论16-22
  • 2.1.1 碳税理论基础16-19
  • 2.1.2 碳税的分类19-20
  • 2.1.3 碳税效应分析20-21
  • 2.1.4 发达国家碳税经验借鉴21-22
  • 2.2 博弈理论22-25
  • 2.2.1 博弈基本概念与要素22-24
  • 2.2.2 博弈均衡24-25
  • 2.2.3 减排博弈理论25
  • 2.3 国内外研究现状25-30
  • 2.3.1 碳税的宏观影响研究26-27
  • 2.3.2 碳税与碳交易制度对比27
  • 2.3.3 碳税背景下企业行为研究27-30
  • 第三章 碳税背景下单个企业生产与减排决策分析30-34
  • 3.1 问题描述及基本假设30-31
  • 3.2 无减排能力企业决策及碳税效应分析31-32
  • 3.3 具备减排能力企业决策及碳税效应分析32
  • 3.4 本章小结32-34
  • 第四章 碳税背景下供应链纵向独立减排博弈研究34-45
  • 4.1 模型假设34-35
  • 4.2 独立减排机制中制造商决策分析35-40
  • 4.2.1 制造商产量决策分析35-38
  • 4.2.2 制造商减排决策分析38-40
  • 4.3 独立减排机制中供应商决策分析40-41
  • 4.4 数值实验41-44
  • 4.5 本章小结44-45
  • 第五章 碳税背景下供应链纵向联合减排机制设计与博弈研究45-53
  • 5.1 模型假设45-46
  • 5.2 仅供应商具备减排能力的独立减排决策分析46-47
  • 5.3 供应链纵向联合减排机制设计与决策分析47-49
  • 5.3.1 联合减排机制中制造商决策分析47-48
  • 5.3.2 联合减排机制中供应商决策分析48
  • 5.3.3 联合减排机制中成本分担比例确定48-49
  • 5.4 数值实验49-52
  • 5.4.1 独立减排机制与联合减排机制对比分析50-51
  • 5.4.2 碳税对碳排放量及企业决策影响分析51-52
  • 5.5 本章小结52-53
  • 第六章 总结与展望53-56
  • 6.1 总结53-54
  • 6.2 展望54-56
  • 参考文献56-60
  • 发表论文和参加科研情况说明60-61
  • 致谢61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林伯强;蒋竺均;;中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析[J];管理世界;2009年04期

2 付丽苹;刘爱东;;征收碳税对高碳企业转型的激励模型[J];系统工程;2012年07期

3 国务院发展研究中心课题组;刘世锦;张永生;宣晓伟;;国内温室气体减排:基本框架设计[J];管理世界;2011年10期

4 蔡博峰;;碳税PK总量控制-碳交易[J];环境经济;2011年06期

5 周建鹏;聂华林;张国兴;张华;;低碳经济背景下企业生产策略的演化博弈分析——基于机制设计理论的视角[J];科技进步与对策;2011年24期

6 黄海燕;;加快探索对碳交易和碳税的联合运用[J];经济研究参考;2012年36期

7 王灿;陈吉宁;邹骥;;基于CGE模型的CO_2减排对中国经济的影响[J];清华大学学报(自然科学版);2005年12期

8 李臻;;碳税的理论分析及其在我国的适用性[J];商业文化(学术版);2010年11期

9 谭忠富;于超;李莉;姜海洋;蔡丞恺;;发电侧与供电侧联合节能及SO_2减排利益分配优化模型[J];系统工程理论与实践;2011年06期

10 朱永彬;刘晓;王铮;;碳税政策的减排效果及其对我国经济的影响分析[J];中国软科学;2010年04期



本文编号:819138

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/819138.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户06409***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com