中美贸易及贸易隐含碳的再审视:新附加值贸易视角
发布时间:2021-05-12 05:15
因能有效防止重复计算跨境贸易,新附加值贸易统计方法弥补了现有文献中传统贸易统计方法的缺陷。鉴于此,本文基于2000-2011年中美两国26个行业的经验数据,在新附加值贸易视角下,并在考虑技术异质的前提下,运用非竞争性投入产出法,对双边贸易及贸易隐含碳排放进行了再测算及结构分解,研究显示:中美双边的真实贸易规模及贸易隐含碳排放水平会被传统贸易统计方法高估;样本期内,中国对美国的出口规模被高估1165.5亿美元、进口规模被高估692.8亿美元、顺差规模被高估472.7亿美元,高估率分别高达33.69%、52.3%和15.8%;中国对美国出口、进口贸易隐含碳排放整体被高估了约33.15亿t和3.84亿t,被高估率分别高达44.1%和56.9%;从行业分类视角来看,中美两国高碳排放行业存在着明显的产业内贸易,但中国26个行业中却有25行业始终处于贸易隐含碳排放的顺差地位;出口规模效应是导致中国成为贸易隐含碳顺差国的关键因素,而完全碳排放系数的巨大差异则导致中国成为贸易隐含碳顺差国的重要技术性原因。
【文章来源】:福建茶叶. 2020,42(04)
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]新附加值贸易视角下中日贸易隐含碳排放的再测算[J]. 张兵兵,李祎雯. 资源科学. 2018(02)
[2]中国对外贸易隐含碳排放余额的测算与责任分担[J]. 王文治,陆建明. 统计研究. 2016(08)
[3]中日贸易隐含碳失衡研究[J]. 马晶梅,王新影,贾红宇. 资源科学. 2016(03)
[4]全球贸易中隐含碳排放的测算、分解及权责分配——基于单区域和多区域投入产出法的比较[J]. 高静,刘国光. 上海经济研究. 2016(01)
[5]中美贸易的隐含碳排放研究——基于I-O SDA模型的分析[J]. 邓荣荣,陈鸣. 管理评论. 2014(09)
本文编号:3182804
【文章来源】:福建茶叶. 2020,42(04)
【文章页数】:4 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]新附加值贸易视角下中日贸易隐含碳排放的再测算[J]. 张兵兵,李祎雯. 资源科学. 2018(02)
[2]中国对外贸易隐含碳排放余额的测算与责任分担[J]. 王文治,陆建明. 统计研究. 2016(08)
[3]中日贸易隐含碳失衡研究[J]. 马晶梅,王新影,贾红宇. 资源科学. 2016(03)
[4]全球贸易中隐含碳排放的测算、分解及权责分配——基于单区域和多区域投入产出法的比较[J]. 高静,刘国光. 上海经济研究. 2016(01)
[5]中美贸易的隐含碳排放研究——基于I-O SDA模型的分析[J]. 邓荣荣,陈鸣. 管理评论. 2014(09)
本文编号:3182804
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/3182804.html