马克思与凯恩斯经济危机理论的比较研究

发布时间：2017-05-23 09:02

  本文关键词：马克思与凯恩斯经济危机理论的比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：周期性爆发的经济危机是资本主义制度特有的经济现象,马克思与凯恩斯对此都有深入的研究。马克思的经济危机理论与凯恩斯的经济危机理论在研究背景及任务、经济危机成因、经济危机实质方面有着根本区别,于是对经济危机治理的思路与方法也不相同。马克思深入到资本主义经济关系、经济制度中探寻经济危机根源,他主张通过根除资本主义矛盾,确立社会主义生产关系,实现两大部类的供求平衡,从根本上消除经济危机。凯恩斯站在资产阶级立场,其经济危机理论立足于资本主义制度,主张通过刺激消费需求来熨平经济危机。本文对马克思与凯恩斯经济危机理论进行比较研究,为我国治理消费不足提供借鉴。 除导言外,全文共分为四部分。 第一部分深入分析马克思与凯恩斯经济危机理论产生的历史背景、视野与任务。马克思与凯恩斯经济危机理论产生的历史背景不同,前者产生于自由竞争资本主义阶段,后者产生于垄断资本主义阶段。马克思与凯恩斯经济危机理论展现的理论视野不同,前者立足于资本主义经济发展的基本规律,后者立足于资本主义经济发展的异常波动。马克思与凯恩斯经济危机理论承载的根本任务不同。前者在于根除经济危机,后者在于熨平经济危机。 第二部分对马克思与凯恩斯关于经济危机原因的分析进行比较。马克思指出经济危机的原因是劳动者绝对贫困,从根本上来说,正是资本主义的基本矛盾导致了经济危机的爆发。凯恩斯从经济行为主体的心理特性出发,指出经济危机原因是消费倾向降低。 第三部分对马克思与凯恩斯关于经济危机实质的分析进行比较。马克思立足于资本主义生产过程,提出经济危机的实质是生产相对过剩。凯恩斯立足于人们的主观消费心理,提出经济危机的实质是有效需求不足。 第四部分对马克思与凯恩斯关于经济危机治理的方法进行比较。马克思主张通过变革生产关系,根除资本主义矛盾,实现两大部类的供求平衡来消除经济危机。凯恩斯则主张采用通货膨胀扩大就业、实施扩张性财政政策、宽松的货币政策等方法来刺激消费需求,进而缓解经济危机。根据以上分析,结合我国经济现状,将两种理论相结合,综合运用,以期能够解决我国的消费不足问题。
【关键词】：经济危机 马克思 凯恩斯 生产相对过剩 有效需求不足
【学位授予单位】：山东理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F091.91;F091.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目录7-9
• 导言9-14
• 0.1 课题来源9
• 0.2 研究现状9-11
• 0.2.1 国外研究现状9-10
• 0.2.2 国内研究现状10-11
• 0.3 研究趋势11-12
• 0.4 研究的方法、意义与创新之处12-14
• 0.4.1 研究方法12
• 0.4.2 研究意义12-13
• 0.4.3 研究的创新之处13-14
• 第一章 马克思与凯恩斯经济危机理论的背景、视野与任务14-21
• 1.1 马克思与凯恩斯经济危机理论产生的历史背景14-16
• 1.1.1 马克思经济危机理论产生于自由竞争资本主义阶段14-15
• 1.1.2 凯恩斯经济危机理论产生于垄断资本主义阶段15-16
• 1.2 马克思与凯恩斯经济危机理论展现的理论视野16-18
• 1.2.1 马克思经济危机理论立足于资本主义经济发展的基本规律16-17
• 1.2.2 凯恩斯经济危机理论立足于资本主义经济发展的异常波动17-18
• 1.3 马克思与凯恩斯经济危机理论承载的根本任务18-21
• 1.3.1 马克思经济危机理论的任务在于根除经济危机18-19
• 1.3.2 凯恩斯经济危机理论的任务在于熨平经济的周期性波动19-21
• 第二章 马克思与凯恩斯关于经济危机原因的比较21-29
• 2.1 劳动者绝对贫困：马克思关于经济危机原因的揭示21-25
• 2.1.1 资本积累规律21-22
• 2.1.2 资本有机构成提高22-23
• 2.1.3 劳动人口相对过剩23-24
• 2.1.4 劳动者贫困的积累24-25
• 2.2 消费倾向降低：凯恩斯关于经济危机原因的解说25-29
• 2.2.1 边际消费倾向递减规律25-26
• 2.2.2 资本边际效率递减规律26-27
• 2.2.3 流动性偏好27-29
• 第三章 马克思与凯恩斯关于经济危机实质的比较29-34
• 3.1 生产相对过剩：马克思对于经济危机实质的揭露29-32
• 3.1.1 从生产的角度解释供求失衡29-30
• 3.1.2 资本逐利与生产扩张30-31
• 3.1.3 生产相对过剩的立论基础：购买力不足31-32
• 3.2 有效需求不足：凯恩斯对于经济危机实质的解释32-34
• 3.2.1 从消费的角度解释供求失衡32-33
• 3.2.2 消费倾向递减与有效需求不足33
• 3.2.3 有效需求不足的立论基础：消费欲望降低33-34
• 第四章 马克思与凯恩斯关于经济危机治理的比较34-40
• 4.1 变革生产关系：马克思关于经济危机治理的思路与方法34-36
• 4.1.1 根除资本主义基本矛盾34-35
• 4.1.2 确立社会主义生产关系35
• 4.1.3 实现两大部类的供求平衡35-36
• 4.2 刺激消费需求：凯恩斯关于经济危机治理的思路与方法36-40
• 4.2.1 通货膨胀与扩大就业36-38
• 4.2.2 实施扩张性财政政策38-39
• 4.2.3 推行宽松的货币政策39-40
• 结语40-42
• 参考文献42-44
• 致谢44-45
• 在学期间公开发表论文及著作情况45

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周小亮;凯恩斯主义与马克思主义危机成因的理论差异与启示[J];当代财经;2000年04期

2 胡钧;沈尤佳;;马克思经济危机理论——与凯恩斯危机理论的区别[J];当代经济研究;2008年11期

3 赵颖;;金融危机中中国经济振兴政策与凯恩斯主义[J];消费导刊;2009年04期

4 克里斯·哈曼;嵇飞;;次贷危机与世界资本主义危机[J];国外理论动态;2008年07期

5 蒋宏达;张露丹;;布伦纳认为生产能力过剩才是世界金融危机的根本原因[J];国外理论动态;2009年05期

6 韩建新;;国际金融危机与资本主义基本矛盾、资本主义历史走向——访马克思主义经济学家张雷声[J];海派经济学;2009年04期

7 白暴力;两大部类比例变化的理论分析[J];经济评论;2000年02期

8 饶龙先;;凯恩斯主义与马克思主义危机成因的理论差异[J];商业经济;2008年10期

9 刘润;;马克思危机理论与凯恩斯危机理论的比较研究及其对中国的启示[J];马克思主义与现实;2010年02期

10 刘明远;;政治经济学视野中的美国次贷危机[J];马克思主义研究;2008年11期

  本文关键词：马克思与凯恩斯经济危机理论的比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：387426