我国碳市场博弈中的利益分配问题——基于ANP和改进多权重Shapley值方法的研究

发布时间：2017-06-28 13:15

  本文关键词：我国碳市场博弈中的利益分配问题——基于ANP和改进多权重Shapley值方法的研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：针对我国碳市场中初始碳排放权的分配和统一碳交易市场的建立都存在利益冲突与博弈的问题,提出了基于网络层次分析法(ANP)的初始碳排放权分配方案,并应用基于权重向量改进的多权重Shapley模型,分析了统一碳交易平台建立过程中的利益分配问题。该分配方案不仅包含了碳排放权分配的三大原则,更考虑了各种分配原则之间的内在联系,可以更大程度地满足参与减排行动各个主体的利益,有利于各个经济体完成减排任务。而改进的多权重Shapley模型不仅运用ANP考虑了所有的影响因子,且以博弈论的思想分别探讨了各影响因子的作用,具有更符合实际的应用价值。
【作者单位】： 西南交通大学经济管理学院;西南交通大学公共管理学院国际经济研究中心;
【关键词】： 低碳经济 碳交易市场博弈 碳排放权分配 利益分配 网络层次分析法 改进多权重Shapley值法
【基金】：国家社会科学基金资助项目(10XJY004)
【分类号】：X196;F224
【正文快照】： 1引言在我国大力发展碳市场与碳交易的过程中,市场参与者间的利益冲突问题,已成为我国低碳经济发展的重要制约因素。由于碳交易既涉及到初始碳排放权分配的一级市场,也涉及到在初始碳排放权合理分配基础上的碳排放权交易的二级市场,因此如何通过有效的市场机制来保障不同经济

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宫俊涛;刘波;孙林岩;赵鹏;;网络分析法(ANP)及其在供应商选择中的应用[J];工业工程;2007年02期

2 马士华;王鹏;;基于Shapley值法的供应链合作伙伴间收益分配机制[J];工业工程与管理;2006年04期

3 刁丽琳;朱桂龙;许治;;基于多权重Shapley值的联盟利益分配机制[J];工业工程与管理;2011年04期

4 王振锋;王旭;邓蕾;;基于Shapley值修正的服务供应链系统利益分配研究[J];计算机工程与应用;2011年26期

5 王名;;建立我国碳交易市场的政策建议[J];中国产业;2011年04期

6 陈文颖,吴宗鑫,何建坤;全球未来碳排放权“两个趋同”的分配方法[J];清华大学学报(自然科学版);2005年06期

7 杨骞;刘华军;;中国二氧化碳排放的区域差异分解及影响因素——基于1995～2009年省际面板数据的研究[J];数量经济技术经济研究;2012年05期

8 王文军;庄贵阳;;碳排放权分配与国际气候谈判中的气候公平诉求[J];外交评论(外交学院学报);2012年01期

9 张捍东;严钟;方大春;;应用ANP的Shapley值法动态联盟利益分配策略[J];系统工程学报;2009年02期

10 赵国杰,邢小强;ANP法评价区域科技实力的理论与实证分析[J];系统工程理论与实践;2004年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李晟;蒋维;胡国良;;基于ANP的模糊多层次分析法的风电项目后评价研究[J];安徽电力;2009年04期

2 陈启明;陈华友;;一类组合预测模型的权系数确定的Shapley值方法[J];安徽大学学报(自然科学版);2012年02期

3 戴华娟;刘国买;;基于灰色关联分析的承包商风险综合评价研究[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2007年03期

4 李震;邓培林;王宇奇;刘妍;;基于Shapley值法模型的供应链联盟企业利益分配修正算法[J];安徽农业科学;2008年29期

5 王文秀;吴开亚;刘晓薇;朱勤;;碳减排经济手段及其应用[J];安徽农业科学;2009年34期

6 杨红雄;刘一骝;徐瑾;;基于主成分分析的产品保证管理价值提升研究[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年03期

7 张华;高作峰;;考虑风险的Shapley值供应链利润分配策略[J];商业研究;2009年07期

8 陈东灵;;基于Shapley值法的品牌联盟利益分配研究[J];山东工商学院学报;2010年02期

9 肖燕;周康渠;田帅辉;王云;;JMI方式下供应链利益分配模型研究[J];包装工程;2010年09期

10 何燕子;;制造产业集群内企业利益分配博弈分析[J];财经理论与实践;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 刘阶群;;以科学发展观为指导，，推进社会主义和谐社会建设[A];科学发展观与中国特色社会主义——全国社会科学院系统邓小平理论研究中心第十一届年会暨学术研讨会论文集[C];2006年

2 谢宇;肖贵蓉;付金朋;;基于ANP的旅游企业竞争力评价模型[A];第五届（2010）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2010年

3 周荣辅;魏法杰;;基于利益分配视角的供应链管理模式比较研究[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年

4 周葵;朱莉;贾姗;;个人碳排放基准值的估算方法研究[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊（一）[C];2011年

5 李海涛;;基于RICE-2010模型的中国碳减排路径探讨[A];创新驱动发展 提高气象灾害防御能力——S5应对气候变化、低碳发展与生态文明建设[C];2013年

6 谭晓洪;陈建国;郑悦锋;;机场企业科技创新能力评价模型研究[A];上海空港（第9辑）[C];2009年

7 孙作人;周鹏;周德群;范丽伟;;基于效率模型的我国二氧化碳排放最优空间分配[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年

8 雷明;廖博;殷子涵;李沙浪;戴亦舒;;低碳发展下增长核算与经济增长分析[A];2014中国环境科学学会学术年会（第三章）[C];2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 姚宇;我国产业低碳化经济发展研究[D];陕西师范大学;2010年

2 李年君;肖家河水电站CDM开发与创建国家碳交易所研究[D];武汉理工大学;2010年

3 耿亚新;太阳能光伏产业链垂直一体化构建研究[D];西北大学;2011年

4 李莉;电力产业节能减排机制设计模型与方法研究[D];华北电力大学（北京）;2011年

5 孙宁;气候变化对制造业的经济影响研究[D];南京信息工程大学;2011年

6 刘莉君;农村土地流转模式的绩效比较研究[D];中南大学;2010年

7 刘婧;基于强度减排的我国碳交易市场机制研究[D];复旦大学;2010年

8 李群峰;知识型企业合作剩余分配讨价还价博弈分析[D];首都经济贸易大学;2011年

9 刘涛;基于民主集中制视角下的群体决策优化研究[D];天津大学;2010年

10 汤少梁;高科技企业生态系统运行机制的研究[D];南京航空航天大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵云霞;矿建物料质量管理方法研究[D];山东科技大学;2010年

2 李晓芬;碳排放交易市场机制研究[D];山东科技大学;2010年

3 谢宇;基于ANP的旅游企业竞争力评价研究[D];大连理工大学;2010年

4 张擎;天津率先实现现代化的综合指标体系研究[D];天津理工大学;2010年

5 王春辉;高技能人才成长路径及相关效果评价研究[D];天津理工大学;2010年

6 张笑;基于合作的供应链利益分配机制研究[D];湖南工业大学;2010年

7 贾相如;中部省会城市科技竞争力与经济综合实力相关性分析[D];南昌大学;2010年

8 王延娜;复杂产品制造企业供应链协同机制及其绩效测度[D];武汉理工大学;2010年

9 陈虹;基于ANP的湖北省内河危险品码头风险灰色综合评价研究[D];武汉理工大学;2010年

10 郭鹏昊;体育关联企业治理绩效评价指标体系与评价方法研究[D];石家庄经济学院;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李震;邓培林;王宇奇;刘妍;;基于Shapley值法模型的供应链联盟企业利益分配修正算法[J];安徽农业科学;2008年29期

2 岳超;胡雪洋;贺灿飞;朱江玲;王少鹏;方精云;;1995—2007年我国省区碳排放及碳强度的分析——碳排放与社会发展Ⅲ[J];北京大学学报(自然科学版);2010年04期

3 程建刚;李从东;;服务供应链网络优化模型及解法[J];电子科技大学学报(社科版);2009年01期

4 张雷;;中国一次能源消费的碳排放区域格局变化[J];地理研究;2006年01期

5 向为民,冯梅,石琴;企业技术创新风险的模糊综合评价[J];重庆大学学报(自然科学版);2003年12期

6 吴宪华;动态联盟的分配格局研究[J];系统工程;2001年03期

7 刘浪;唐海军;陈仲君;;Shapley值在动态联盟利益分配博弈分析中的应用[J];工业工程;2006年06期

8 郑文军,张旭梅,刘飞,陈星明,雷琦;敏捷虚拟企业利润分配机制研究[J];管理工程学报;2001年01期

9 张延锋,刘益,李垣;战略联盟价值创造与分配分析[J];管理工程学报;2003年02期

10 李丽平;任勇;田春秀;;国际贸易视角下的中国碳排放责任分析[J];环境保护;2008年06期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报驻南非记者 裴广江 苑基荣;[N];人民日报;2011年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 樊玉然;吕福玉;潘春跃;;我国食盐产业链利益分配问题及制度求解[J];改革与战略;2012年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 孙红霞;张强;;基于心态指标Shapley值的利益分配问题[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 刘林 李平;产业化经营存在“四缺”[N];农民日报;2001年

2 金融学博士 宏观经济分析师 程实;开启新一轮宽松潮美国将获多重收益[N];上海证券报;2012年

3 中国人民大学公共管理学院 张成福 李丹婷;多视角看公共利益[N];北京日报;2012年

4 本报记者刘艳红;中日业界合作仍存多种瓶颈[N];中国黄金报;2009年

5 曾晓风 唐亚军 彭鹤鸣;特殊矿也得关，保留矿要提标准[N];中国煤炭报;2014年

6 本报驻苏丹、埃及记者 吴文斌 黄培昭 张梦旭;六大难题考验苏丹后公投时代[N];人民日报;2011年

7 本报记者 杨猛;居委会“叫板”物业公司[N];中国消费者报;2001年

8 记者 刘洋;市委市政府采取积极措施 确保出租汽车正常经营[N];重庆日报;2008年

9 王传言;“黑名单”远非治理拒载良药[N];辽宁日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘海林;产学研合作的博弈分析[D];武汉理工大学;2006年

  本文关键词：我国碳市场博弈中的利益分配问题——基于ANP和改进多权重Shapley值方法的研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：493979