环境容量约束下经济增长最大化的政策与手段研究

发布时间：2017-07-27 16:26

  本文关键词：环境容量约束下经济增长最大化的政策与手段研究

  更多相关文章： 环境库兹涅茨曲线 排污监督 排放效率 排污收费 排污权交易

【摘要】： 实践表明,环境政策是世界各国在保持经济增长的同时,对环境实施有效保护和改善的重要手段。按照中国提出的发展目标,在本世纪头二十年中国将逐步建立起惠及十几亿人口的更高水平的小康社会。因此,在最近十几年中中国将面临着高速的经济增长与有限的环境容量约束之间的矛盾。本文将环境作为经济增长的一个重要要素,在分析和总结国际国内经验基础上,利用和分析中国的环境质量数据和实地调查数据对中国经济增长与环境保护的相互关系及影响进行了深入研究。同时,结合中国目前的国情,采用新的研究视角,从如何高效率利用环境容量促使社会经济最优化这一问题入手,通过研究经济与环境的相互影响、相互制约、相互促进的动态关系,尤其在对具体的环境政策、手段进行优劣对比基础之上提出了建立以排放效率为基础的新型清洁生产指标考核体系和排污权交易体制的初步探讨。通过研究获以下主要创新性成果: ①在回顾前人研究并在考虑环境经济学最优排污(污染物去除最优水平)模型存在的不足之处的基础上,将经济增长目标、环境容量和技术进步等因素引入最优排污模型中,尝试建立最优排污量与经济增长最大化关系模型。改进后的最优排污模型是一个以经济增长最大化为目标,同时通过有效的管理政策和措施,以期实现在不突破环境容量约束的情况下,实现改善环境质量成本最小化的综合模型。 ②以国内外环境EKC曲线研究为基础,利用宏观统计数据和环境数据分析了中国经济增长与环境污染之间的关系,指出目前尚未观察到中国的倒U型环境库兹涅茨曲线的转折点,中国主要污染物目前可能正处于环境库兹涅茨曲线倒U曲线的左侧,需要通过积极的环境政策干预才能使经济增长所造成的环境问题处在环境与经济协调发展的安全警戒线下。 ③建立了新型的排污监督博弈模型,利用完全信息静态博弈模型对排污单位偷排机率进行了理论分析,并利用相关抽样调查数据进行了实证分析。研究结果表明,增加惩罚性排污费收取、加大处罚力度及减少监察部门的监察成本将有助于减少企业与排污监督部门之间信息不对称的程度,减少企业偷排污染物的概率。 ④提出以“排放效率”的新概念来能衡量单位污染物排放的经济贡献值的指标,并作为动态调整排污收费费率的基础性指标。在此基础上提出了排放效率修正模型,初步设计了新型排放效率指标体系,构建了新的排污收费模式,使排污收费手段实现了从利用经济方法控制环境污染转变到从利用环境容量促进经济增长最大化的转变。其主要的思想是通过将低于排放效率平均值的排污者淘汰出局
【关键词】：环境库兹涅茨曲线 排污监督 排放效率 排污收费 排污权交易
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：X196
【目录】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-13
• 1 绪论13-23
• 1.1 问题的提出13-14
• 1.2 相关领域研究进展14-20
• 1.2.1 环境库兹涅茨曲线研究进展14-16
• 1.2.2 博弈论在环境行政管理中的研究进展16-17
• 1.2.3 以排放效率为导向的污染收费制度研究进展17-18
• 1.2.4 基于排污权交易的市场调节机制的研究进展与实践18-20
• 1.3 本文的主要研究成果20-23
• 2 最优排污模型的改进23-31
• 2.1 最优排污模型改进的需要—中国面临的严峻环境态势23-26
• 2.1.1 中国的经济增长与环境现状23-24
• 2.1.2 全面建设小康社会面临的环境压力24-26
• 2.2 最优排污模型改进的方式26-31
• 2.2.1 环境经济学的最优排污模型26-28
• 2.2.2 最优排污模型改进的前提28-29
• 2.2.3 最优排污模型存在的不足及改进29-31
• 3 中国的环境库兹涅茨曲线特征31-41
• 3.1 引言31-33
• 3.2 中国环境库兹涅茨曲线实证研究33-39
• 3.2.1 中国经济增长与环境状况的定性分析33-36
• 3.2.2 中国经济增长与环境质量的定量分析36-39
• 3.3 中国环境库兹涅茨曲线的政策含义39-40
• 3.4 小结40-41
• 4 环境行政强制管理手段及其信息问题41-55
• 4.1 引言41-42
• 4.2 环境行政管理强制政策手段评述42-45
• 4.2.1 以环境保护为导向的产业政策42-43
• 4.2.2 环境标准43-44
• 4.2.3 排污许可44-45
• 4.2.4 排污监督45
• 4.3 环境行政强制管理与排污监督45-51
• 4.3.1 排污监督博弈模型47-49
• 4.3.2 排污监督模型的实证研究49-51
• 4.3.3 排污监督的社会福利分析51
• 4.4 环境行政强制手段对GDP 的影响51-52
• 4.5 小结与政策建议52-55
• 5 以排放效率为导向的排污收费机制55-75
• 5.1 排污收费的理论基础55-56
• 5.2 排污收费制度的实践56-58
• 5.3 排污收费费率的确定方法与改进58-61
• 5.3.1 排污收费费率的确定方法58-60
• 5.3.2 排污收费标准调整系数和评价60-61
• 5.4 基于排放效率的排污收费制度的构建61-64
• 5.4.1 排放效率释义61-62
• 5.4.2 排污费率确定方法的改进62-64
• 5.5 排放效率考核指标的实证分析64-67
• 5.6 排放效率指标体系的建立67-69
• 5.6.1 指标体系制定的基本原则67
• 5.6.2 排放效率指标体系的结构与框架67-68
• 5.6.3 引入排放效率的作用68-69
• 5.7 排放效率在重庆的应用实例：建立环境准入制度69-72
• 5.7.1 区域特征和适用环境准入制度的原则70-71
• 5.7.2 环境准入标准指标体系71-72
• 5.8 小结与政策建议72-75
• 6 基于排污权交易的市场调节机制研究75-93
• 6.1 引言75-76
• 6.2 排污权供求理论分析76-78
• 6.2.1 排污权的供求机制76-78
• 6.2.2 排污权的自愿协商机制78
• 6.3 排污权的分配和交易模式分析78-83
• 6.3.1 政府免费分配模式78-80
• 6.3.2 排污权拍卖模式80-83
• 6.4 排污权交易可行性的实例分析：以重庆市为例83-87
• 6.5 中国排污权交易体系设计面临的问题87-90
• 6.5.1 影响排污权交易的几个重要因素87-89
• 6.5.2 排放效率在排污权交易机制中运行模式探讨89-90
• 6.6 小结与政策建议90-93
• 7 主要结论与政策建议93-97
• 7.1 主要结论93-94
• 7.2 政策建议94-97
• 致谢97-99
• 参考文献99-107
• 附录：作者攻博期间发表的论文及参加的科研项目107-108
• 独创性声明108
• 学位论文版权使用授权书108

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 孙爱军;董增川;陈康宁;丁胜祥;;基于效率的工业产值与废水排放量脉冲响应分析[J];河海大学学报(自然科学版);2007年06期

2 张广现;马宇;;因行业而异的温室气体减排政策——基于古诺模型的福利分析[J];经济经纬;2011年05期

3 向f ;;对排污权交易和环境税的比较研究[J];学理论;2011年23期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 许德林;农地非农化调控的市场机制与政府管制研究[D];南京农业大学;2011年

2 孙耀武;促进绿色增长的财政政策研究[D];中共中央党校;2007年

3 任娟;基于环境容量的历史文化街区有机更新及其评估方法研究[D];天津大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 黄晟;排污权交易制度研究[D];中国海洋大学;2010年

2 汪洁;我国外商直接投资中环境污染问题及其对策研究[D];江南大学;2008年

3 王芳;我国环境保护与财政转移支付制度法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2012年

，

本文编号：582335