西方学者对马克思劳动价值论的研究

发布时间：2017-08-19 09:24

  本文关键词：西方学者对马克思劳动价值论的研究

  更多相关文章： 价值 转化问题 劳动价值论 市场经济

【摘要】：本文通过以萨缪尔森和森岛通夫为例,阐述他们的价值理论以及他们对马克思劳动价值论的批判,从而指出萨缪尔森和森岛通夫在理论基础方面的错误以及证明方法上的可取之处。针对西方学者对马克思劳动价值论的批判,使我们了解东西方经济学者对马克思主义经济理论认识上的差别,使我们更加坚定走马克思主义道路,更好地运用马克思主义经济学来指导我国社会主义市场经济的运行。对萨缪尔森和森岛通夫理论的分析主要通过他们的价值理论、剥削理论以及转形问题这三方面的研究对比,以及他们之间的争论,来阐述他们各自的理论特点,取其精华,去其糟粕,为发展马克思主义经济学和发展我国社会主义市场经济理论所用。本文分为三大部分: 第一部分,阐述萨缪尔森的理论观点,其中包括萨缪尔森认为价值理论是“一条不必要的弯路”和价值转形问题是“一块橡皮的问题”,以及萨缪尔森对马克思的批判。 第二部分,阐述森岛通夫的理论观点,其中包括森岛通夫的价值理论、剥削理论和价值转形理论的解释和证明。 第三部分,通过萨缪尔森和森岛通夫对马克思理论的批判,进行总结,得到一些对我国经济发展有利的理论和方法,以及明确坚持马克思主义理论,坚持走马克思主义道路。
【关键词】：价值 转化问题 劳动价值论 市场经济
【学位授予单位】：吉林财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F014.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 引言7-12
• （一） 研究背景7
• （二） 理论意义和现实意义7-8
• （三） 国内外研究现状8-10
• 1. 国外研究现状8-9
• 2. 国内研究现状9-10
• （四） 研究的主要内容和方法10-12
• 1. 研究目标10-11
• 2. 主要内容11
• 3. 创新之处11
• 4. 研究方法11-12
• 一、萨缪尔森对马克思价值论的批判12-19
• （一） 萨缪尔森的价值理论——一个“不必要的弯路”12-15
• 1. 萨缪尔森的价值分析过程12-14
• 2. 萨缪尔森对马克思劳动价值论的批判14-15
• （二） 萨缪尔森的转形理论——“一块橡皮的问题”15-17
• 1. 萨缪尔森的价值“转化”理论15-17
• 2. 萨缪尔森对马克思价值转形理论的批判17
• （三） 萨缪尔森批判马克思价值范式的“低劣”17-19
• 二、森岛通夫的价值理论19-30
• （一） 森岛通夫的价值决定分析19-21
• 1. 马克思—纽曼体系的建立19-20
• 2. 森岛通夫的价值分析20-21
• （二） 森岛通夫的剥削理论分析21-24
• 1. 森岛通夫对马克思的剥削理论的认识21
• 2. 森岛通夫对剩余价值率的表述21-24
• （三） 森岛通夫的转化过程分析24-30
• 1. 森岛通夫对马克思“转化问题”的分析25
• 2. 森岛通夫对“转化问题”的证明25-30
• 三、萨缪尔森和森岛通夫对马克思价值理论的批判对我们的启示30-36
• （一） 从历史和逻辑的角度理解劳动价值论30-31
• 1. 从历史的观点理解劳动价值论30
• 2. 从逻辑的观点理解劳动价值论30-31
• （二） 数学方法与马克思主义经济学的关系31-32
• （三） 遵循马克思的理论道路32-36
• 1. 马克思的理论与时俱进32-33
• 2. 西方经济学家对马克思主义经济学的理论创新33
• 3. 劳动价值论对社会主义市场经济理论的指导意义33-36
• 结论36-37
• 参考文献37-40
• 后记40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁堡骏;是马克思只走了半程吗？─—关于转形问题答西方学者[J];北京社会科学;1995年01期

2 岳宏志;马克思转形理论的一个完美证明——兼评森岛通夫关于转形问题的研究方法[J];财经研究;2005年07期

3 丁堡骏,黎贵才;转形问题真的“最终解决”了吗?——评张忠任先生关于转形问题的解法[J];当代经济研究;2005年07期

4 胡代光;;转形问题的一个马克思主义的全新解法——读《马克思劳动价值理论与当代现实》一书[J];当代经济研究;2007年07期

5 丁堡骏;;再生产平衡条件公式是如何被引入转形研究领域的[J];当代经济研究;2010年04期

6 丁堡骏;马克思价值转形理论新探[J];当代经济研究;1994年06期

7 杨玉生;评西方经济学界关于劳动价值论的争论[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

8 冯金华;;价值转形:一个伪问题[J];经济评论;2008年03期

9 冯金华;;不必要的生产价格——再论价值转形是一个伪问题[J];经济评论;2009年04期

10 徐树林;;试论森岛通夫对马克思经济学的研究[J];日本问题研究;2009年02期

，

本文编号：699928