过度竞争：理论与政策选择

发布时间：2017-08-27 03:06

  本文关键词：过度竞争：理论与政策选择

  更多相关文章： 过度竞争 价格行为 市场容量 交易费用 地方保护主义

【摘要】：从理论上说,在过度竞争的行业,大多数企业是亏损的,并且积极寻求退 出该行业。但是,在我国被认为是处于过度竞争的行业,却总是有新厂商积极 寻求进入该行业,在其中的某些行业里,大多数企业甚至能获得普遍较高的利 润,比如汽车业。理论与现实的矛盾,只能有两种状态:要么是以往的过度竞 争理论不能解释现实,要么是现实没有出现过度竞争的状态。由于没有科学的 过度竞争理论,造成现实中对过度竞争判断的起点错误;需求、成本和技术的 动态性使我们很难获得准确的数据;而广泛存在的对交易费用的忽视,更掩盖 了问题的实质,错过了实证分析最关键的要素。需求弹性和总收益的关系是判 断过度竞争的新标准,并可用来区分各种降价行为,以出厂价格指数为基础的 需求弹性和产量数据也较易获得。不是任何连续降价都意味着过度竞争,“价 格行为”与过度竞争有着本质的不同。竞争和“生存检验”使厂商尝试尽可能 多的组织结构和资源分配方式,竞争、创新和企业家精神不断打破原来的市场 均衡。我国目前普遍存在的是“价格行为”,但企业数目多、规模小,以降价 为主要竞争手段却是一种低水平竞争。分工、交易费用和市场容量是分析许多 问题的线索,交易费用是这三者关系的核心,制度性障碍引发的交易费用是我 国许多行业处于低水平竞争的根本原因。国有企业制度安排和地方保护主义是 主要的制度性障碍,它们使各类企业竞争地位不平等,在诱发企业过多进入的 同时,导致低效率或亏损企业难以退出;限制资源和劳动力的转移,提高了整 个社会的交易成本。从而,国民经济处于较低的发展水平,社会分工程度不高, 市场范围小,专业化生产难以发挥,单位产品的生产成本较高,产品同质性强。 相应的,企业规模小、生产集中度低、竞争者多等低效率市场状态便显现出来。 传统过度竞争理论基础之一是生产能力过剩,但从企业的竞争战略和长远发展 角度讲,超前投资是企业在预期收益为正情况下的理性选择;考虑到各种生产
【关键词】：过度竞争 价格行为 市场容量 交易费用 地方保护主义
【学位授予单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：F062.9
【目录】：

• 引言9-13
• 一、事实与理论回顾13-35
• 1．1 所谓过度竞争产业的背景和现状13-14
• 1．2 过度竞争理论综述14-35
• 1．2．1 过度竞争理论背景14-19
• 1．2．2 前人研究成果19-27
• 1．2．3 过度竞争相关理论的最新发展27-32
• 1．2．4 过度竞争定义32-35
• 二、过度竞争分析35-47
• 2．1 过度竞争的判定35-41
• 2．1．1 理论基础35-38
• 2．1．2 模型建立——价格行为与过度竞争38-40
• 2．1．3 进一步解释40-41
• 2．2 行业竟争态势成因分析——以分工、市场容量和交易费用的关系为线索41-47
• 2．2．1 分工扩大了市场42-43
• 2．2．2 分工需要市场43
• 2．2．3 分工演化和市场扩大的核心:交易费用43-44
• 2．2．4 交易费用和制度安排44-45
• 2．2．5 创新和组织试验45-47
• 三、数据检验47-51
• 3．1 行业选择47
• 3．2 数据检验47-51
• 四、企业多、规模小、价格行为普遍的成因分析51-67
• 4．1 高交易费用51-61
• 4．1．1 新产品的引进价格过高51
• 4．1．2 国有企业的制度障碍51-53
• 4．1．3 政府的地方保护主义53-60
• 4．1．4 市场的协调失灵风险60-61
• 4．2 市场容量(供给分析)和分工61-67
• 4．2．1 生产能力61-62
• 4．2．2 产品结构和保有量62-63
• 4．2．3 企业竞争战略63-64
• 4．2．4 分工水平64-67
• 五、结论、相关推论和政策建议67-71
• 5．1 结论67-68
• 5．2 政策建议68-69
• 5．3 相关推论69
• 5．4 需要进一步研究的问题69-71
• 参考文献71-75
• 附录75-83
• 后记83-84

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 夏大慰,罗云辉;中国经济过度竞争的原因及治理[J];中国工业经济;2001年11期

2 罗云辉,夏大慰;市场经济中过度竞争存在性的理论基础[J];经济科学;2002年04期

3 银温泉,才婉茹;我国地方市场分割的成因和治理[J];经济研究;2001年06期

4 江小涓;市场化进程中的低效率竞争——以棉纺织行业为例[J];经济研究;1998年03期

，

本文编号：744061