基于GIS的大理海东建设用地适宜性评价研究

发布时间：2017-10-25 14:25

  本文关键词：基于GIS的大理海东建设用地适宜性评价研究

  更多相关文章： GIS 低丘缓坡 适宜性评价 栅格 Model Builder

【摘要】：云南省位于中国西南部,总面积39.4万平方公里,是我国一个多山的省份,据统计,其山区、半山区面积占全省总面积的94%,坝子(盆地、河谷)仅占6%,其中面积在1平方公里以上的坝子有1557个,面积2.51万平方公里;面积在10万平方公里以上的坝子有375个,面积2.2万平方公里,可以利用的平地资源相当有限。随着经济社会的不断发展,城乡建设用地需求不断增加,坝区耕地资源持续减少,土地开发与保护的矛盾越来越突出。据有关部门统计,全省面积在10平方公里以上的坝子,目前已被建设用地占用近30%,如果不及时进行保护,坝区优质耕地将进一步减少。但是坝区周围荒山荒坡也比较多,且多为丘陵,若对这些尚未开垦的土地资源进行开发,将有效的弥补土地资源的空缺,产生很大的社会价值和经济价值。所以在这种现实条件下,切实保护优质耕地,保证可持续发展成为急需解决的问题,同时要实现经济的稳步增长,在建设开发过程中进行土地建设适宜性评价尤为重要。本文以大理海东中心片区为例,在生态优先、可持续发展、节约集约和因地制宜的原则下,从自然因素中选取坡度、坡向、景观价值、岸线景观风貌,从社会经济因素中选取开发建设分级、交通通达性、距水源距离和能源供给,从生态敏感性因素中选取植被多样性、土壤生产性、水土流失现状和距湿地的距离共计12个评价指标建立起一套评价指标体系,利用层次分析法(AHP)确定评价指标的权重,利用德尔菲法(Delphi Method)给每个评价指标确定分值,运用ArcGIS的空间分析与叠加分析功能,并在Arc GIS中利用ModelBuilder建立模型,在栅格尺度上运用综合指数评价模型进行栅格计算,以栅格得分值的突变点为临界值将土地建设适宜度分成适宜,较适宜,适宜性较差和不适宜四个等级,为土地进行合理规划和科学利用提供了依据。论文的主要研究结果如下:(1)对大理海东地区低丘缓坡土地进行实地调研,实现了低丘缓坡土地资源的范围界定。结合云南省的实际条件,低丘缓坡土地一般定义为海拔3000m以下,坡度在8°~25°之间的坡地。目前,大理市坝子(盆地、河谷)的总面积48954.74公顷,占大理市土地总面积的28.15%;坡度大于8度以上山地资源的土地面积为124891.30公顷,占土地总面积的71.83%;低丘缓坡土地资源总量为85606.33公顷,占大理全市总面积的49.22%,主要分布于凤仪镇、双廊镇和海东镇,具有较大的开发潜力。(2)在GIS技术支撑下进行低丘缓坡土地建设适宜性评价。根据建立的评价指标体系,在ArcGis中进行ModelBuilder建模,利用综合指数评价模型对低丘缓坡土地资源进行评价,适宜建设区域4.61平方公里,占研究片区总面积的15.1%,比较适宜建设区域3.54平方公里,占研究片区总面积的11.5%,适宜性差建设区域19.64平方公里,占研究片区总面积的64.0%,不适宜建设区域2.89平方公里,占研究片区总面积的9.4%。(3)评价结果分析。根据大理海东土地适宜性评价总图分析,适宜建设区域和比较适宜建设区域主要分布在坝子区域和坡度较平缓的区域,这些区域地势较为平坦,生态敏感性程度较低,水电供给保障程度高,对外交通便捷,且没有重要的矿产资源分布,加之地质构造稳定,开发成本较低,适合进行建设开发;适宜性较差的建设区主要集中在坡度较大的区域,主要的限制因素有地形、水环境、植被分布和诱发地质灾害的可能性,要对各个限制因素做好充分的研究,进行勘察后结合必要的工程手段,采取相应措施来减小这些因素对开发建设的限制;不适宜建设的区域主要分布在洱海沿岸的湿地地带和基本农田保护区,这些区域由于生态敏感性较强,破坏后不容易恢复,所以要重点保护,除了适度进行旅游开发外,应该禁止一切开发建设活动。
【关键词】：GIS 低丘缓坡 适宜性评价 栅格 Model Builder
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F301.2
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 第1章 绪论11-17
• 1.1 研究背景和意义11
• 1.2 国内外研究现状11-15
• 1.3 研究目标、研究内容和技术路线15-17
• 1.3.1 研究目标15
• 1.3.2 研究内容15-16
• 1.3.3 技术路线16-17
• 第2章 研究区域概况17-33
• 2.1 自然地理概况17-26
• 2.1.1 区位状况17-18
• 2.1.2 地形地貌18-19
• 2.1.3 气候状况19
• 2.1.4 植被、土壤、矿产19-20
• 2.1.5 水文地质条件20-21
• 2.1.6 地质环境基础状况21
• 2.1.7 地质灾害21-22
• 2.1.8 地震及断裂带22-23
• 2.1.9 水土流失现状调查23-25
• 2.1.10 资源条件25-26
• 2.2 基础设施现状26-28
• 2.3 土地利用现状调查与评价28-30
• 2.4 现状生态格局30-31
• 2.5 农业生态现状调查31
• 2.6 制约因素分析31-33
• 第3章 GIS支持下的土地建设适宜性评价33-45
• 3.1 数据获取及处理33-35
• 3.1.1 地形数据33-34
• 3.1.2 土地利用现状数据及其他数据34-35
• 3.1.3 栅格单元大小的确定35
• 3.2 评价原则35-37
• 3.2.1 生态优先原则35-36
• 3.2.2 可持续发展原则36
• 3.2.3 节约集约用地原则36
• 3.2.4 因地制宜原则36-37
• 3.3 评价指标选取37-38
• 3.4 评价指标权重分值确定38-41
• 3.4.1 评价指标权重确定38-39
• 3.4.2 评价指标分值确定39-41
• 3.5 评价模型41-45
• 3.5.1 静态数学模型41-42
• 3.5.2 模糊综合评价模型42-43
• 3.5.3 综合指数评价模型43-45
• 第4章 大理海东区土地建设适宜性评价45-61
• 4.1 ModelBuilder建模45-46
• 4.1.1 建模思想45
• 4.1.2 建模步骤45-46
• 4.2 单指标评价46-56
• 4.2.1 自然因素46-49
• 4.2.2 生态敏感性因素49-51
• 4.2.3 社会经济因素51-56
• 4.3 综合评价56-57
• 4.4 评价结果分析57-59
• 4.5 大理海东区土地建设开发建议59-61
• 第5章 结论与建议61-63
• 5.1 结论61-62
• 5.2 建议62-63
• 参考文献63-67
• 附录A：图目录67-69
• 附录B：表目录69-71
• 研究成果71-73
• 致谢73

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘友兆,何方,夏敏,杨建海,吴俊品;耕地适宜性评价专家系统的建立与应用[J];安徽农业大学学报;2001年03期

2 杜红悦,李京;土地农业适宜性评价方法研究与系统实现——以攀枝花为例[J];资源科学;2001年05期

3 陈豫;杨改河;冯永忠;任广鑫;;“四位一体”生态农业模式区域适宜性评价与实证研究[J];西北农林科技大学学报(自然科学版);2008年09期

4 关小克;张凤荣;郭力娜;赵婷婷;;北京市耕地多目标适宜性评价及空间布局研究[J];资源科学;2010年03期

5 倪九派;高明;魏朝富;谢德体;;基于参与性评估法的安置区移民安置适宜性评价[J];中国农村水利水电;2011年01期

6 姚光华;谭德军;罗真富;谢洪斌;陈凤英;李奇;;重庆一小时经济圈园地适宜性评价研究——以长寿湖周边地区为例[J];土壤通报;2011年06期

7 冯莉莉;;庭院水保模式区域适宜性评价与实证研究[J];知识经济;2011年22期

8 周伟;曹银贵;王静;袁春;乔陆印;;村庄整治规划中迁村并点适宜性评价与判别研究[J];中国土地科学;2011年11期

9 潘效安;鲁成树;阚凯;;基于指数和法的村庄复垦适宜性评价研究[J];现代农业科技;2013年02期

10 宋倩;沈礼锋;郑晓阳;;工业场地再利用适宜性评价研究[J];环境科学与管理;2014年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘广余;;运用逐步聚类法进行农地适宜性评价[A];中国土地学会1987年学术讨论会论文选集[C];1987年

2 蔡叶;刘均霞;杨彩霞;王良波;令狐丹丹;;桐梓县耕地蔬菜适宜性评价[A];贵州省土壤学会2012年学术研讨会论文集[C];2012年

3 尹卫红;张景秋;张文忠;;宜居城市与北京城市居住适宜性评价[A];北京学研究文集2005[C];2005年

4 胡伟;李满春;符海月;刘永学;;土地利用适宜性评价物元模型初步研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

5 刘建东;杨泉宁;薛怀友;;长江江苏段地质工程适宜性评价[A];城市地质研讨会论文集[C];2005年

6 杨跃军;胡守庚;;基于GIS的矿区土地复垦适宜性评价研究——以利川市罗圈坝硫铁矿为例[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年

7 涂莎莉;;以专家访谈为导向的规划技术适宜性评价方法探讨——以山东省空心村问题为例[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

8 桂昆鹏;徐建刚;张翔;;风险管理视角下的城市建设用地适宜性评价方法研究[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集（04城市规划新技术应用）[C];2014年

9 邱炳文;池天河;王钦敏;汪小钦;兰樟仁;吴靖;;基于GIS的土壤适宜性评价方法研究与系统实现[A];第十四届全国遥感技术学术交流会论文摘要集[C];2003年

10 刘晓然;王志涛;;山区村镇居民点体系抗震防灾用地适宜性评价[A];山地城镇可持续发展专家论坛论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 夏敏;农地适宜性评价空间决策支持系统研究[D];南京农业大学;2007年

2 吴云青;城乡建设用地增减挂钩拆旧适宜性评价理论与应用研究[D];天津大学;2013年

3 秦建成;土壤适宜性评价方法研究[D];西南大学;2007年

4 於家;基于人工智能的土地利用适宜性评价模型研究与实现[D];华东师范大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王春青;不同品种鸡肉加工适宜性研究[D];中国农业科学院;2015年

2 王函;中煤金海洋工业园区土地生态适宜性评价研究[D];中国地质大学(北京);2015年

3 王娜;基于GIS的低丘缓坡建设适宜性评价[D];昆明理工大学;2015年

4 好必来;耕地整理适宜性评价研究[D];长安大学;2015年

5 王鹏程;基于适宜性评价的作物新品种推广决策支持系统研究[D];西南交通大学;2015年

6 赵彪;基于MCE的沈阳市沈北新区空间开发适宜性评价研究[D];辽宁师范大学;2015年

7 史雪蒙;基于GIS与辅助决策的工矿废弃地复垦适宜性研究[D];河北地质大学;2015年

8 尤传誉;第二松花江干流与饮马河沿岸傍河取水适宜性评价[D];吉林大学;2016年

9 李梓通;县域高标准粮田时空布局与项目规划研究[D];郑州大学;2016年

10 劳洁英;替代种植影响下奔怒县土地利用/覆被变化及小粒咖啡适宜性评价研究[D];云南大学;2016年

，

本文编号：1094119