当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

政策文本中的农地三权分置:路径审视与法权建构

发布时间:2018-01-06 01:17

  本文关键词:政策文本中的农地三权分置:路径审视与法权建构 出处:《农业经济问题》2017年06期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 农地三权分置 经营权 承包权 承包经营权 法权逻辑


【摘要】:基于农地承载的身份性、保障性职能和我国城乡区隔的客观情势,将经营权物权化不仅有违法权逻辑,实践试点亦名不符实,而且难以祛除土地承包经营权之身份障蔽、难以解决土地依赖性、难以推动农民身份转型问题。在大陆法系"物权—债权"二元区分模式下,经营权兼具二者性质,但于法权定性中宜界定为债权但赋予优先效力,强化其物权化保护措施。承包经营权与承包权均兼具身份性和财产性,制度功能和法权价值同一,虽在逻辑上可以分离但在实证法权层面难以剥离,不宜将承包权从承包经营权中剥离作为独立权利。成员权内容丰富,是连接集体所有和承包经营权的必要环节。权利分置应采"集体土地所有权—成员权—承包经营权—经营权"之法权塑造路径。
[Abstract]:Based on the identity of agricultural land security function and the objective situation of urban and rural areas in China there is not only illegality logic but also the practice of the pilot project is not worthy of the name. Moreover, it is difficult to remove the identity barrier of the land contractual management right, to solve the problem of land dependence, and to promote the transformation of farmers' identity, under the dualistic model of "real right and creditor's rights" in the continental law system. Management right has both nature, but it should be defined as creditor's right but give priority effect in the nature of legal right, and strengthen its protection measures of real right. Both contractual management right and contract right have identity and property. The system function and the value of legal right are identical, although they can be separated logically, but they are difficult to be stripped from the level of positive law right, it is not appropriate to separate the contract right from the contractual management right as an independent right. The content of the member right is rich. It is a necessary link to connect collective ownership and contractual management right. The division of rights should take the path of "collective land ownership-member right-contract management right-management right".
【作者单位】: 西南政法大学;
【基金】:教育部2013年度哲学社会科学研究重大攻关项目“农村土地股份制改革的理论探索与制度设计”(编号:13JZD007) 司法部国家法治与法学理论研究项目“我国土地银行法律制度构建研究”(编号:12SFB2040)的阶段性成果
【分类号】:D922.32;F321.1
【正文快照】: 近年来关于三权分置的中央政策文件纷至沓来,各地经营权入股抵押实践试点工作如火如荼。然学界多种法权构造路径均难圆满自洽,实践探索也在犹豫不定。农地三权分置是我国历史上对农村地权的再一次重大变革,务必审慎稳妥研究和推进。本文拟立足政策文本和试点实践,尤其以《关于

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘家永;;儿媳改嫁后是否还对原承包地享有承包权[J];新农村;2008年02期

2 楚德江;;我国农地承包权退出机制的困境与政策选择[J];农村经济;2011年02期

3 白现军;;农地承包权退出机制构建[J];开放导报;2013年04期

4 ;集体经济组织成员享有承包权[J];农家致富;2009年01期

5 韩鹏;;农地承包权流转之类型化考察[J];山东农业大学学报(社会科学版);2006年04期

6 杜业明;;承包权作价尚需思量[J];中国土地;2009年05期

7 O@连涛,范建龙;农地承包权的历史考察及法律问题[J];泰山学院学报;2003年02期

8 刘灵辉;陈银蓉;成楠;;土地征收对承包权的影响与补偿研究[J];资源科学;2011年02期

9 杏东;周慧;史小宁;;试论农村土地所有权和承包权的消长[J];农业科技与信息;2009年16期

10 崔梦溪;李岩;;家庭承包经营权入股与承包权期限的冲突与协调[J];农业经济;2012年02期

相关会议论文 前2条

1 胡新艳;罗必良;;农地承包权的再分配:利益、法律、强力与情面——湖南H村调田规则的分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年

2 潘俊;;新型农地产权权能论纲——基于农村土地所有权、承包权和经营权的权利体系[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

相关重要报纸文章 前2条

1 王明存;“土政策”剥夺了村民承包权[N];江苏农业科技报;2007年

2 本报记者 王永钦;内蒙古:积极维护牧区妇女土地草原承包权[N];中国妇女报;2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 熊夏子;农村土地承包经营权流转市场的法律规制研究[D];安徽财经大学;2015年



本文编号:1385679

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1385679.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户75ce4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com