当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

交易费用约束下的农地整合与确权制度空间——广东省阳山县升平村农地确权模式的思考

发布时间:2018-01-07 01:04

  本文关键词:交易费用约束下的农地整合与确权制度空间——广东省阳山县升平村农地确权模式的思考 出处:《贵州社会科学》2017年06期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 交易费用 农地整合 农地确权 规模经营 制度变迁


【摘要】:农地细碎化是制约农业现代化经营的关键桎梏。广东省阳山县升平村利用农地确权的调整契机,实施农地先置换整合并块,再确权,同时修建机耕路、修葺水利灌溉设施。三者具有重要的制度经济学含义。前两者表达的是,农地集中规模经营以及机械化作业的运作费用节省。运作费用的节省,一方面,直接转化为土地租值;另一方面,使之得以改变农业经营模式,引入分工经济,进而获取更高租值。后者强调的是,纵然通过制度变迁可获得运作费用节省,但其代价是高昂的改制费用,而平抑农地差异性是降低“整合确权”制度变迁中改制费用的重要举措。
[Abstract]:Land fragmentation is the key to restrict the shackles of management of agricultural modernization. The Guangdong province Yangshan County village of the agricultural land ownership adjustment of opportunity, the implementation of land replacement and re integration of the first block, right, at the same time build jigenglu, repair irrigation facilities. The three has the important meaning of economic system. The former two express, operating expenses focus on farmland scale management and mechanization. Save save operating costs, on the one hand, directly into the land rent; on the other hand, in order to change the agricultural management mode, the introduction of the division of economic, to obtain a higher rental value. The latter is emphasized, even if the institutional change can be obtained through the operation of cost savings but it is costly restructuring costs, and stabilize the farmland difference is to reduce the cost of ownership reform is an important measure of integration "in institutional change.

【作者单位】: 华南农业大学;
【分类号】:F321.1
【正文快照】: 沿袭长期以来的“均分”思想,中国家庭联产承包责任制中的农户土地承包基本是采取“均田制”,即肥瘦搭配、远近搭配、田地搭配,由此在体现公平的同时,致使人均耕地本来就不多的农户家庭,其承包土地被进一步细分在不同的地块,成为农业规模经营的硬约束,阻碍农业的分工深化与拓

【相似文献】

相关会议论文 前10条

1 黄晓波;;交易费用会计论纲[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年

2 黄家骅;;论居民交换的交易费用[A];与时俱进 开拓进取(下)[C];2002年

3 杨克瑞;;教育交易费用及其度量[A];2007年中国教育经济学年会会议论文集[C];2007年

4 盛从锋;徐伟宣;;交易费用、交易惠利与科斯定理成立的条件[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

5 毛亮;;由外部性引起的交易费用:一个初步的考察[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

6 刘军伟;;浅谈交易费用与产业集群的关系[A];廊坊市域经济与产业集群延伸研究——廊坊市应用经济学会第二届年会征文选编[C];2008年

7 柳思维;李陈华;;商业的分工效应[A];“安财杯”流通现代化研讨会论文集[C];2002年

8 郭艳茹;;交易费用与管制型制度体系的演变:以明清王朝为例[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

9 马凌;李光宇;;浅析政府干预的法律规制——以新制度经济学分析为视角[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年

10 王成慧;;营销的逻辑起源分析[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 易驰;“交易费用”[N];国际金融报;2000年

2 秦晖;关于“交易费用”理论的反思[N];经济观察报;2006年

3 赵磊;交易费用是制度进化的衡量标准吗[N];中国社会科学院报;2008年

4 西南财经大学研究员 赵磊;为何市场经济的交易费用反而更高[N];中国经营报;2008年

5 罗秦;会计职能分离交易费用降低[N];中国税务报;2004年

6 王东京 赵建军;交易费用举足轻重[N];中国经济时报;2001年

7 魏曙光;交易费用每月“吃掉”3只新基金[N];证券时报;2007年

8 沈茫;新制度经济学研究的是什么?[N];中国审计报;2007年

9 浙江财经学院经济与国际贸易学院 谢作诗 巩文娟;交易费用的界定及度量[N];光明日报;2011年

10 浙江工商大学教授 朱海就;科斯的问题:未区分“交易费用”与“交易障碍”[N];深圳特区报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 张朋松;企业培训交易费用研究[D];北京交通大学;2016年

2 程恭品;交易费用和破产终端值影响下最优分红和风险控制策略[D];华东师范大学;2017年

3 张静;交易费用与农户契约选择—来自梨农调查的经验证据[D];浙江大学;2009年

4 笪凤媛;交易费用的测度方法及其在中国的应用研究[D];华中科技大学;2010年

5 陈志广;反垄断:交易费用的视角[D];复旦大学;2005年

6 周春平;交易费用与我国中小企业可持续发展环境研究[D];南京师范大学;2007年

7 王光庆;市场、企业与经济组织的分析逻辑[D];厦门大学;2004年

8 姜建强;消费的市场组织方式与企业制度[D];复旦大学;2003年

9 郭艳茹;明清王朝治乱循环的经济学分析[D];山东大学;2006年

10 张小斐;企业合约的经济学思考与统计学分析[D];天津财经学院;1999年

相关硕士学位论文 前10条

1 柯昌豹;企业的性质[D];兰州大学;2015年

2 董丽沙;有最低交易费用的投资组合问题研究[D];河北工业大学;2015年

3 仝星星;“三旧”改造项目治理结构选择研究[D];浙江大学;2015年

4 于斐;扬州乐福玩具有限公司电子商务应用中的问题与对策研究[D];扬州大学;2015年

5 张瑶;考虑交易费用的连续最大熵股价预测模型的研究[D];辽宁科技大学;2015年

6 黄河沙;郫县农地流转交易费用影响因素研究[D];四川农业大学;2015年

7 韩华;商业银行交易费用对其效率影响的实证分析[D];山东大学;2016年

8 倪恒意;PPP项目中合作关系、交易费用和绩效的关系研究[D];西安建筑科技大学;2016年

9 刘建军;1991-2013年中国宏观交易费用测度与结果分析[D];东北财经大学;2016年

10 刘泽;垄断的交易费用研究[D];郑州大学;2005年



本文编号:1390298

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1390298.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户05e1e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com