广东省乡村类型划分及乡村性评价的时空变化
本文选题:乡村类型 + 乡村性指数 ; 参考:《热带地理》2016年06期
【摘要】:为认识广东省乡村类型及乡村发展程度,依据产业的GDP比重划分广东省乡村发展类型,构建广东省乡村性评价的指标体系,测算了广东省内67个县级区域在2001、2005、2009及2013年的乡村性指数并划分乡村性强度,分析得出了近10 a广东省乡村发展的时空变化特点。结果表明:1)广东省乡村类型可划分为农业主导型、工业主导型、商旅服务型及均衡发展型,均衡发展型乡村面积在各年份中所占比例均最大,农业主导型乡村面积在逐年减少,工业主导型乡村呈波动变化状态,商旅服务型乡村则发展较平稳;2)广东省各县域的乡村性指数均值都在下降,从2001年的0.60下降至2013年的0.34,均值最低的为工业主导型乡村,最高的为农业主导型乡村,变化最大的是均衡发展型乡村;3)广东省乡村性强度可划分为弱、较弱、中等、较强、强5个等级,近10 a中,弱与较弱等级乡村面积在大幅增加,中等强度的乡村呈先增加后减少趋势,较强等级乡村则大幅减少,而强等级的乡村则逐渐消失;4)各类型乡村的乡村性强度变化有所差异,农业主导型与工业主导型的强度变化均为稳步下降,商旅服务型的强度则经历了稳定阶段后再下降,均衡发展型的强度下降变化较大。
[Abstract]:In order to understand the rural type and the rural development degree of Guangdong Province, the rural development type of Guangdong Province is divided according to the proportion of GDP of the industry, and the index system of rural evaluation in Guangdong Province is constructed. The rural index of 67 county-level regions in Guangdong Province in 2009 and 2013 was calculated and the intensity of rural development was divided. The characteristics of temporal and spatial changes of rural development in Guangdong Province in recent 10 years were analyzed. The results show that the rural types of Guangdong Province can be divided into three types: agricultural type, industrial type, commercial service type and balanced development type. The proportion of balanced developing rural area is the largest in each year, and the agricultural dominant rural area is decreasing year by year. The rural index of each county in Guangdong Province is decreasing, from 0.60 in 2001 to 0.34 in 2013. The rural intensity of Guangdong Province can be divided into five grades: weak, medium, strong and strong. In the last 10 years, the rural area of weak and weaker grades has increased significantly. The middle intensity rural areas increased first and then decreased, while the stronger grade villages decreased significantly, while the strong grade villages gradually disappeared. (4) there were differences in the changes of rural intensity among different types of villages. The intensity of agricultural dominant type and industrial dominant type decreased steadily, while the strength of business travel service type decreased after a stable stage, and the strength of balanced development type decreased greatly.
【作者单位】: 广州大学地理科学学院;
【基金】:国家“十二五”科技支撑计划项目(2013BAJ13B01)
【分类号】:F327
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王小会;;浅析乡村旅游的乡村性[J];现代经济(现代物业下半月刊);2009年02期
2 汪惠萍;章锦河;王玉玲;;乡村旅游的乡村性指数评价模型研究[J];农村经济与科技;2010年12期
3 何方永;;社区居民对乡村旅游乡村性的认知态度研究——以成都市三圣乡红砂村为例[J];特区经济;2009年07期
4 尤海涛;马波;陈磊;;乡村旅游的本质回归:乡村性的认知与保护[J];中国人口.资源与环境;2012年09期
5 李孝坤;王述维;;重庆三峡库区生态经济区县域乡村性评价[J];水土保持研究;2013年01期
6 郑文俊;;乡村旅游目的地乡村性评价实证研究——以广西柳州为例[J];重庆师范大学学报(自然科学版);2013年04期
7 杨绮清;;基于县域尺度的鄱阳湖生态经济区乡村性评价[J];现代经济信息;2014年04期
8 周艳兵;郝星耀;刘玉;郜允兵;任艳敏;;河南省县域乡村发展类型及乡村性空间分异研究[J];农业现代化研究;2014年04期
9 李开宇;基于“乡村性”的乡村旅游及其社会意义[J];生产力研究;2005年06期
10 张荣天;;转型期长江三角洲乡村性测度及其空间格局分析[J];农业现代化研究;2014年02期
相关会议论文 前1条
1 翁才银;杨庆媛;;三峡库区乡村性评价初步研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
相关重要报纸文章 前1条
1 山东省旅游局 于凤贵;关于科学发展山东乡村旅游的思考[N];中国旅游报;2014年
相关硕士学位论文 前4条
1 欧玉妹;乡村旅游地乡村性研究[D];华侨大学;2015年
2 周玉玉;徐州市乡村发展的地域类型及乡村性演化研究[D];江苏师范大学;2014年
3 张行;乡村旅游地的乡村性评价研究[D];西安外国语大学;2016年
4 杨绮清;鄱阳湖生态经济区乡村性评价及空间格局演变研究[D];江西师范大学;2014年
,本文编号:1854676
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1854676.html