当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

基于生态敏感性评价的土地整治研究

发布时间:2018-05-14 00:36

  本文选题:生态敏感性 + 土地整治 ; 参考:《新疆农业大学》2015年硕士论文


【摘要】:随着我国城镇化的快速发展,产业规模不断扩大,非农建设用地占用大量耕地,加上退耕还林还草,使得耕地数量不断减少,中国粮食生产存在安全隐患。为了保持耕地总量动态平衡,增加耕地面积,国家积极推行土地整治项目。国内土地整治研究相较于西方发达国家处于起步阶段,整治体系还不完善,无序化的土地整治造成生态环境问题。过于强调经济效益,破坏生态环境,违背了土地整治的初衷;不合理的土地平整,破坏表土层,造成土壤质地下降;未进行充分论证,盲目进行土地利用结构调整,追求标准化建设,破坏当地生态景观格局。所以,应加强“生态型土地整治”的研究,保证土地整治有序化进行,通过土地整治提高生产条件,改善生态环境。目前从生态角度对土地整治开展的研究主要包括土地整治生态评价研究、土地整治生态效应评价研究、生态型土地整治研究。我国对单项土地整治研究已经非常成熟,但系统、全面的综合土地整治研究还处于概念和内涵探讨的过程,研究成果较少。本文以阜康市农村土地整治适宜区作为研究对象。首先,根据阜康市生态条件以及现有土地整治情况,建立生态敏感性评价指标体系。其次,参照《土地利用规划》确定土地整治方向和目标。最后,将生态敏感性评价指标作为比较数列,将生态敏感性评价标准指标作为参照序列,运用灰色关联投影分析法对样本点进行生态敏感性评价,根据生态敏感性评价结果确定土地整治模式、类型。研究结果表明:单项生态敏感性评价情况,北部荒漠区土壤和生境敏感程度高,中部平原区生态景观敏感程度高,中部冲积扇上缘工矿区生境和土地利用类型敏感程度高,南部山地木林工矿区土壤敏感程度高;综合生态敏感性评价情况,中部冲积平原农区南部山地木林工矿区中部冲积扇上缘工矿区北部荒漠区;根据阜康市的单项生态敏感性情况,总结八种土地整治类型;根据阜康市综合生态敏感性评价结果总结了四种土地整治模式;
[Abstract]:With the rapid development of urbanization and the continuous expansion of industrial scale, non-agricultural construction land occupies a large number of cultivated land, plus the conversion of farmland to forest and grassland, which makes the amount of cultivated land decrease continuously, and there are hidden dangers in China's grain production. In order to maintain the dynamic balance of the total cultivated land and increase the cultivated land area, the state actively carries out land renovation projects. Compared with the western developed countries, the study of land regulation in China is still in its infancy, the system of land regulation is not perfect, and the disorder of land regulation causes ecological and environmental problems. Too much emphasis on economic benefits, destruction of the ecological environment, contrary to the original intention of land renovation; unreasonable land leveling, destruction of the topsoil layer, resulting in a decline in soil texture; inadequate demonstration and blind adjustment of the land use structure, Pursue standardization construction, destroy local ecological landscape pattern. Therefore, we should strengthen the study of "ecological land regulation", ensure that land regulation is carried out in an orderly manner, improve the production conditions and improve the ecological environment through land regulation. At present, the research on land regulation from the ecological point of view mainly includes the ecological evaluation of land regulation, the ecological effect evaluation of land regulation, and the ecological land remediation. The research on single land regulation in China has been very mature, but the systematic and comprehensive land regulation research is still in the process of concept and connotation discussion, and the research results are relatively few. This paper takes the suitable area of rural land regulation in Fukang as the research object. Firstly, according to the ecological condition of Fukang city and the current land regulation, the ecological sensitivity evaluation index system is established. Secondly, refer to the land use planning to determine the direction and objectives of land regulation. Finally, the ecological sensitivity evaluation index is taken as the comparative series, the ecological sensitivity evaluation standard index is taken as the reference sequence, and the ecological sensitivity assessment is carried out on the sample points by using the grey relational projection analysis method. According to the result of ecological sensitivity evaluation, the model and type of land regulation were determined. The results showed that the sensitivity of soil and habitat was high in the northern desert area, the ecological landscape sensitivity was high in the central plain area, and the sensitivity of habitat and land use type in the industrial and mining area of the upper edge of the central alluvial fan was high. The soil sensitivity is high in the southern mountainous woodland mining area, and the comprehensive ecological sensitivity evaluation shows that the southern mountainous woodland industrial area has the northern desert area of the upper edge of the alluvial fan in the southern mountainous area. According to the individual ecological sensitivity of Fukang City, eight types of land regulation were summarized, and four land regulation models were summarized according to the results of comprehensive ecological sensitivity evaluation of Fukang City.
【学位授予单位】:新疆农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F301.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李倩;;问题出在资金之外——中国人民大学张占录副教授谈土地整治专项资金的使用和管理[J];中国土地;2009年07期

2 张宝玉;;土地整治是“双保”更直接有效的措施——关于桂林市整村推进土地整治工作的调研报告[J];南方国土资源;2009年08期

3 洪土林;王艳华;;公众参与土地整治的必要性[J];河北农业科学;2009年11期

4 ;土地整治资金将向粮食主产区倾斜[J];粮食科技与经济;2009年06期

5 李晨;司涛;;河南省土地整治实施监管初探[J];河南水利与南水北调;2009年12期

6 宋迎新;;农村土地整治的突破口在于制度创新[J];浙江国土资源;2010年01期

7 何志强;;“兴地睦边”:云南土地整治大工程[J];中国土地;2010年04期

8 ;重庆:土地整治项目可融资[J];资源与人居环境;2010年14期

9 王会;;统筹规划 综合协调 大力推进农村土地整治——对做好农村土地整治工作的几点建议[J];吉林农业;2010年07期

10 王闯;;农村土地整治工作中应重视的问题[J];国土资源;2010年06期

相关会议论文 前10条

1 吴勇;;浅谈农村土地整治与社会主义新农村建设[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年

2 李少帅;;关于土地整治市场化的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

3 何春阳;杨洋;贾克敬;;关于新一轮土地整治规划环境影响评价工作的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

4 宁涛;杨庆媛;苏康传;李小广;王晓蒙;;西南丘陵山区土地整治存在问题及对策——以重庆市云阳县为例[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;浅谈对农村土地整治工作几个问题的认识[A];福建省土地学会2011年年会论文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部门协调机制研究[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

7 童陆亿;马丽;胡守庚;;生态文明建设视角下的土地整治思考[A];2013全国土地资源开发利用与生态文明建设学术研讨会论文集[C];2013年

8 郭金辉;;开展农村土地整治 推进城乡统筹发展[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

9 高世昌;;关于土地整治权属调整与现代农业发展的思考[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

10 傅华;;土地整治——让农村生活更美好[A];2010年中国土地学会学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 孙展;市开发区村庄土地整治工程造福百姓[N];菏泽日报;2007年

2 田玉福 程锋国土资源部土地整理中心;推进土地整治 统筹城乡用地[N];中国国土资源报;2009年

3 特派记者邓杰;李小三委员:切实加强农村土地整治工作[N];光华时报;2010年

4 许孝平;首批土地整治整村推进村敲定[N];芜湖日报;2010年

5 杨凌云;我市农村土地整治重大工程工作有新进展[N];鄂尔多斯日报;2010年

6 记者 祁昂;全面推进农村土地整治[N];淮南日报;2010年

7 人资环;郑牧民率队调研农村土地整治[N];江淮时报;2010年

8 杨捚;于利中来宜调研农村土地整治工作[N];宜兴日报;2010年

9 王立彬;城市土地整治比农村土地整治更急迫[N];中国国土资源报;2010年

10 胡爱瑜;农村土地整治整村推进工作[N];黄山日报;2010年

相关博士学位论文 前7条

1 孟展;农村土地整治项目监管绩效研究[D];南京农业大学;2014年

2 王长江;农村土地整治权属调整与管理模式研究[D];中国矿业大学(北京);2011年

3 刘雪冉;土地整治中承包田块的调整研究[D];中国矿业大学(北京);2013年

4 石峡;土地整治公众参与机制研究[D];中国农业大学;2015年

5 魏洪斌;基于土地整治的耕地质量评价与提升研究[D];中国地质大学(北京);2015年

6 陈荣蓉;重庆丘陵山区农村土地整治工程及其景观效应[D];西南大学;2012年

7 李晨;土地整治规划尺度差异及统筹协调研究[D];中国地质大学(北京);2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 樊高峰;我国农村土地整治及其法律保障机制研究[D];西北民族大学;2011年

2 张晨;土地整治资金筹措与风险防范[D];江西农业大学;2012年

3 黄秋芸;江西省土地整治项目资金综合研究[D];江西农业大学;2011年

4 杨月菊;宁夏中南部生态移民迁入地土地整治研究[D];兰州大学;2013年

5 张腾飞;保定市农村土地整治融资模式研究[D];西北农林科技大学;2013年

6 浦玉朋;基于耕地质量评价的土地整治潜力评价研究[D];河北农业大学;2013年

7 刘小凤;村庄结构对农村土地整治的影响研究[D];甘肃农业大学;2013年

8 朱哲媛;我国农村非农土地整治模式研究[D];郑州大学;2014年

9 刘爱群;基于景观生态学的土地整治生态规划与评价[D];昆明理工大学;2015年

10 陈小玉;压煤村庄土地整治利益均衡研究[D];中国地质大学(北京);2015年



本文编号:1885556

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1885556.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户185d2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com