当前位置:主页 > 经济论文 > 农业经济论文 >

生态脆弱区土地综合承载力时空差异分析——以榆林市为例

发布时间:2018-08-11 15:41
【摘要】:以生态脆弱区的典型城市榆林市为例,从社会、经济、水土资源、科技、生态环境5个承载系统共选取30个指标,并利用AHP决策分析法与熵权法的组合权重确定各评价指标权重,分析了1990—2012年榆林市土地综合承载力的时空变化,并得出了各县区土地综合承载力的限制因子,结果表明:(1)1990—2012年期间,榆林地区土地综合承载力呈波动上升趋势,且各县区域土地综合承载力差异较大。(2)1990年时,榆林各县土地综合承载力都处于严重超载和临界超载的状态,最大值为绥德县,最小值为横山县;2000年时,土地承载力有了不同程度的增加,但是增幅不大,最大值为榆阳区,最小值为横山县;2012年时,各县土地综合承载力有了很大的提高,最大值为神木县,最小值为佳县。(3)各县区的土地综合承载力的限制因子差别较大。在1990年时限制因子主要是科技系统;到2000年时,限制因子主要是经济系统;到2012年时,限制因子主要是水土资源和科技系统。因此,榆林市应以保护环境和发展科技为关键,带动和维护社会,经济等的协调发展。
[Abstract]:Taking Yulin City, a typical city in the fragile ecological region, as an example, 30 indexes were selected from 5 carrying systems of society, economy, soil and water resources, science and technology, and ecological environment. The combined weight of AHP decision analysis method and entropy weight method is used to determine the weight of each evaluation index, and the temporal and spatial changes of the comprehensive land bearing capacity in Yulin City from 1990 to 2012 are analyzed, and the limiting factors of the comprehensive land bearing capacity in each county and district are obtained. The results are as follows: (1) during the period of 1990-2012, the comprehensive land bearing capacity of Yulin area showed a fluctuating upward trend, and the regional comprehensive carrying capacity of each county varied greatly. (2) in 1990, the comprehensive land bearing capacity of each county in Yulin was in the state of serious overloading and critical overload. The maximum value is Suide County, and the minimum value is Hengshan County. In 2000, the land bearing capacity increased to varying degrees, but the increase was not significant. The maximum value was Yuyang District, and the minimum value was Hengshan County. In 2012, the comprehensive land bearing capacity of each county was greatly improved. The maximum value is Shenmu County and the minimum value is Jiaxian. (3) the limiting factors of the comprehensive land bearing capacity of each county area are quite different. In 1990, the limiting factors were mainly scientific and technological systems; in 2000, the limiting factors were mainly economic systems; in 2012, the limiting factors were mainly soil and water resources and scientific and technological systems. Therefore, Yulin City should protect the environment and develop science and technology as the key to promote and maintain the coordinated development of society and economy.
【作者单位】: 陕西师范大学旅游与环境学院;西北国土资源研究中心;
【基金】:国家自然科学基金(41371523) 教育部人文社会科学重点研究基地项目(14JJD840004)
【分类号】:F301.24

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李兰图;陈文宽;孙丽娜;;江苏省土地综合承载力时空差异分析[J];水土保持研究;2011年01期

2 王小鹏;雒占福;贵立德;;兰州市土地综合承载力的空间异化特征及其机理分析[J];国土与自然资源研究;2013年05期

3 瞿理铜;肖丽;;湖南省城市辖区土地综合承载力评价[J];国土资源科技管理;2008年05期

4 岳大鹏;董群方;;西安市土地综合承载力动态变化研究[J];资源开发与市场;2010年06期

5 虞晓芬;丁赏;;城市土地综合承载力评价研究——以杭州市为例[J];中国房地产;2012年12期

6 周杨慧;朱红梅;张玉平;周密;;区域土地综合承载力个案分析:以长沙市为例——基于系统动力学视角[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2011年03期

7 韩会庆;蔡广鹏;张凤太;郜红娟;;贵州省土地综合承载力时空分异研究[J];湖南师范大学自然科学学报;2013年06期

8 王翠华;冉瑞平;魏晋;;区域土地综合承载力空间差异评价研究——以四川省为例[J];国土与自然资源研究;2010年02期

9 陈珏;雷国平;王元辉;;黑龙江省土地综合承载力空间差异研究[J];中国人口.资源与环境;2011年S1期

10 曾璐;彭敏;;区域土地资源综合承载力评价研究——以贵阳市为例[J];贵州大学学报(自然科学版);2012年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 李忠峰;首善之区还能承载多少压力[N];中国财经报;2013年

2 记者 刘永龙 通讯员 孙学斌;芦台农场新型城市框架基本成型[N];河北经济日报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 黄s,

本文编号:2177432


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2177432.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2f3fe***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com