遂宁市区域建设用地节约集约利用评价研究

发布时间：2018-08-12 19:13

【摘要】：本文以遂宁市行政辖区内的全部建设用地为评价对象,包括下辖区县船山区、安居区、射洪县、蓬溪县和大英县。利用相关数据,对研究区域建设用地集约利用水平进行定性分析和定量评价,以期掌握遂宁市及下辖5个区(县)的建设用地集约利用趋势和土地利用状况类型,并探索目前遂宁市建设用地集约利用所存在的问题,为遂宁市提高建设用地集约利用水平提供改进方向。利用相关经济人口数据,计算人口经济与建设用地发展之间的弹性系数和贡献度,分析人口经济变化与建设用地发展是否协调,并根据弹性系数和贡献度值来判定研究区域建设用地集约利用趋势类型,并结合GIS技术,将判定类型进行空间表达。然后构建评价指标体系,计算各指标指数值,对研究区域节约集约利用水平进行综合评价,并判定土地利用状况类型,分析遂宁市建设用地总体集约利用水平,并提出相关对策建议。研究结果表明,遂宁市城市行政辖区整体及各区(县)建设用地增长速度均超过人口增长速度,人口变化与城乡建设用地发展匹配程度低。地区生产总值增长速度均大于建设用地增长速度,安居区、蓬溪县和大英县的发展主要依靠建设用地增长,经济增长与建设用地变化匹配程度低。总体来说,遂宁市人口经济与建设用地的变化发展不协调,从利用趋势类型来看,射洪县为集约趋势型,其他4个区(县)均为粗放趋势型。通过综合评价,可以将遂宁市建设用地集约水平划分为三个类型。其中,射洪县为I型,集约度高;船山区、安居区和蓬溪县为II型,集约度为较高,大英县为III型,集约度为中等,城市总体集约利用水平不高。最后从各指数值分析了导致集约利用水平低的原因,并提出了盘活存量建设用地,减少新增规模等建议。本文对城市区域建设用地集约利用评价进行了研究,探讨了人口经济与建设用地发展的协调性,评价指标指数值确定方法,以及土地利用状况类型的划分,研究过程不仅有理论意义,研究结果也具有实用价值。
[Abstract]:This paper takes all the construction land in Suining administrative district as the evaluation object, including Chuanshan District, Anju District, Shehong County, Pengxi County and Daying County. Based on the relevant data, this paper makes qualitative analysis and quantitative evaluation on the level of intensive utilization of construction land in the study area, in order to grasp the trend of intensive use of construction land and the types of land use status in Suining City and five districts (counties) under its jurisdiction. The problems existing in intensive utilization of construction land in Suining City are explored and the improvement direction is provided for improving the level of intensive utilization of construction land in Suining City. The elastic coefficient and contribution between population economy and construction land development are calculated by using relevant economic and population data, and the coordination between population economic change and construction land development is analyzed. According to the elastic coefficient and the contribution value, the trend types of intensive utilization of construction land in the study area are determined, and the spatial expression of the decision types is carried out by combining with the GIS technology. Then it constructs the evaluation index system, calculates the value of each index, comprehensively evaluates the intensive utilization level of economization in the study area, determines the type of land use condition, and analyzes the overall intensive utilization level of the construction land in Suining city. And put forward the relevant countermeasures and suggestions. The results show that the growth rate of construction land in Suining city administrative district is higher than that of population growth, and the matching degree between population change and urban and rural construction land development is low. The growth rate of regional gross domestic product is higher than that of construction land, and the development of peaceful settlement area, Pengxi county and Daying county mainly depends on the growth of construction land, and the degree of economic growth matching with the change of construction land is low. In general, the population economy of Suining is not in harmony with the development of construction land. From the trend of utilization, Shehong County is intensive trend type, while the other four districts (counties) are extensive trend type. Through comprehensive evaluation, the intensive level of Suining construction land can be divided into three types. Among them, Shehong County is of type I with high intensity, Chuanshan District, Anghu District and Pengxi County are of type II, and Daying County is of III type with moderate intensive degree, and the overall intensive utilization level of the city is not high. Finally, the causes of low intensive utilization level are analyzed from each index value, and some suggestions are put forward such as invigorating the stock of construction land and reducing the new scale. This paper studies the evaluation of intensive utilization of urban construction land, discusses the coordination between population economy and construction land development, the evaluation index value determination method, and the classification of land use status. The research process is not only of theoretical significance, but also of practical value.
【学位授予单位】：成都理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F301.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;安徽出台建设用地征管新办法[J];安徽建筑;2003年02期

2 ;建设用地报批慢的原因及对策[J];南方国土资源;2003年09期

3 刘胜华;基本农田保护与建设用地扩展:冲突与协调[J];城乡建设;2004年10期

4 蓝慰康 ,刘晓桃;广西建设用地报批材料有关问题初探[J];南方国土资源;2004年09期

5 ;建设用地不能随意占用农田[J];湖南农业;2005年11期

6 张虹鸥;叶玉瑶;杨丽娟;吴旗韬;;广东30年建设用地增长对经济发展的贡献[J];经济地理;2008年06期

7 阳艳飞;陈松林;鄢丽娜;;福建省建设用地集约利用评价[J];广东土地科学;2008年05期

8 ;国务院发布《全国土地利用总体规划纲要(2006～2020)》 2020年前新增585万公顷建设用地[J];城市规划通讯;2008年21期

9 范德种;;对建设用地置换工作的思索[J];资源与人居环境;2009年02期

10 ;甘肃下发通知严控建设用地[J];城市规划通讯;2009年08期

相关会议论文 前10条

1 张浩;;浅谈建设用地的开发及对策[A];中国土地问题研究——中国土地学会第三次会员代表大会暨庆祝学会成立十周年学术讨论会论文集[C];1990年

2 杨庆媛;董世琳;冯应斌;;重庆市建设用地集约度变化及其与经济发展水平的关联分析[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年

3 陈伟华;毛德华;沈雅;;建设用地集约与节约利用评价[A];节约集约用地及城乡统筹发展——2009年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2009年

4 邵秀燕;陈松林;;福州建设用地集约利用区域分异研究[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

5 刘诗苑;陈松林;;基于景观生态学的建设用地时空动态研究[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

6 郭素红;;加强建设用地规范化征收的对策与建议[A];福建省土地学会2009年年会论文集[C];2009年

7 张晓磊;於忠祥;;试论建设用地置换在保护耕地与保障发展中的地位和作用——以安徽省为例[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年

8 袁志良;彭锦辉;王思奇;;建设用地清理试点作法与问题剖析[A];中国土地学会第二次代表大会暨学术讨论会论文选编[C];1985年

9 孙荣第;宋宇江;;对提高建设用地利用率的探讨——以鞍山市为例[A];中国土地问题研究——中国土地学会第三次会员代表大会暨庆祝学会成立十周年学术讨论会论文集[C];1990年

10 王春红;;树立科学发展观 处理好绿化建设用地的三个问题[A];树立科学发展观提高土地资源的保障能力研究[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 广州市房地产测绘所，，国土资源部科技与国际合作司 曾广鸿　单卫东;以科技创新支撑建设用地再开发[N];中国国土资源报;2010年

2 记者 刘子烨;到2020年上海建设用地仅剩20平方公里?[N];联合时报;2012年

3 记者 方芳;我市全面清理整改建设用地[N];湘潭日报;2012年

4 记者 宋禹飞　通讯员 陈建农;安徽今年将供应55万亩建设用地[N];中国国土资源报;2013年

5 记者 龙晓庆;未来7年深圳建设用地只剩59平方公里[N];民营经济报;2013年

6 记者 宗时风;宁夏首次建立建设用地动态监控机制[N];宁夏日报;2013年

7 李博;建设用地迈向城乡统一[N];中国经济导报;2013年

8 记者 邵海鹏　刘展超;建立城乡统一的建设用地市场[N];第一财经日报;2013年

9 记者 梁现瑞;农村集体经营性建设用地入市将开展试点[N];四川日报;2014年

10 本报记者马媛;建立城乡统一的建设用地市场[N];友报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 杨俊;新型城镇化背景下建设用地集约利用研究[D];中国地质大学;2015年

2 胡立兵;转型期我国城市土地供应管控研究[D];南京农业大学;2011年

3 郑俊鹏;土地利用总体规划环境影响评价研究[D];南京农业大学;2013年

4 贝涵璐;建设用地利用效率时空差异及其与城镇化质量的耦合关系[D];浙江大学;2016年

5 钱铭杰;区域建设用地集约利用模式与评价研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

6 李效顺;基于耕地资源损失视角的建设用地增量配置研究[D];南京农业大学;2010年

7 汤怀志;公路建设用地集约利用研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

8 李亚丽;城市建设用地扩展及其碳排放研究[D];河南大学;2013年

9 李波;基于多源遥感数据的城市建设用地空间扩展动态监测及其动力学模拟研究[D];浙江大学;2012年

10 陆张维;土地利用总体规划中心城区建设用地布局研究[D];浙江大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 符太成;建设用地集约利用评价研究[D];华中农业大学;2009年

2 鄢丽娜;福建省建设用地集约利用研究[D];福建师范大学;2008年

3 陈世聪;建设用地配置的效率与公平研究[D];四川农业大学;2012年

4 费燕;云南“建设用地上山”战略实施中存在问题与对策研究[D];云南财经大学;2013年

5 郭黄琛;介休城区及其近郊建设用地变化的时空特征[D];山西农业大学;2015年

6 孙立宁;济南市建设用地节约集约利用评价研究[D];山东建筑大学;2015年

7 刘燕铟;南海区集体经营性建设用地入市流转收益分配研究[D];华南理工大学;2015年

8 林王锋;浙江省建设用地供需平衡与经济发展良性互动的机理和对策研究[D];浙江大学;2015年

9 孙辉;建设用地节约集约利用评价及集约利用潜力分析研究[D];浙江大学;2015年

10 李莹;岩溶山区不同尺度的城镇扩张遥感监测研究[D];昆明理工大学;2015年

本文编号：2180056