市场势力下的中国棉花进口大国效应研究

发布时间：2017-03-27 05:09

  本文关键词：市场势力下的中国棉花进口大国效应研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2014年,在全球大宗商品价格深幅下跌与中国“新常态”经济的背景下,国际大宗商品市场由于供需失衡问题,从曾经谁拥有资源谁说了算的卖方市场,进入买方市场。其中,大宗商品之一的棉花,也经历了国际价格的大幅下跌。中国作为世界最大的棉花生产、消费与进口国,由于经济增速放缓所引起的棉花供需情况的改变尤其值得关注。中国进口量在结束了长达十年的高位波动,近期迎来了持续的大幅减少。同时,国际价格也不再大幅走高,波动剧烈。近年来,国际棉价整体上大幅走高,对中国经济造成了巨大冲击,进口成本剧增。中国进口量增加时带来相应的国际价格上涨,但是进口量骤减却未导致价格的相应程度变化,中国棉花进口数量上的优势,并不能左右世界市场价格。可见,我国作为棉花贸易大国只能被动的接受国际价格,并没有获得与市场份额相对应的垄断利益。本文通过VAR模型研究发现,中国在国际棉花贸易中存在扭曲的大国效应,即中国进口量的增加会导致世界棉价的上升,因此中国不得不蒙受价格上升所带来的损失,但是国际棉价对中国进口量几乎没有影响。通过测算大国效应判别系数发现,2014年之前,中国棉花贸易体现大国负效应,由进口量巨大引起的国际棉价上升,而此后则呈现正效应,即随着中国进口量的大幅减少,大国正效应显现。将大国效应分解为总量效应和结构效应具体讨论,而国际市场势力作为整体福利属性的判断,是研究结构效应的一个合适角度。通过面板数据和SMR模型发现我国棉花进口对印度、美国、澳大利亚、巴西等出口强国不具有买方市场势力,仅对乌兹别克斯坦、喀麦隆、马里和科特迪瓦等国有一定的市场势力。进一步讨论认为,中国在国际棉花贸易中买方势力较弱的原因主要在于国内需求缺口巨大和出口强国的价格控制力,本文重点讨论买方国际市场势力的决定性因素——需求弹性,并认为中国棉花进口主要受国内需求和国际价格的影响。通过差异化需求模型研究发现,中国的棉花进口呈现明显的刚性需求,进口变动主要来源于国民收入变动,而价格变动对需求量的影响很小。最后,根据Putty-Clay理论构建了我国与各棉花出口国的量、价博弈模型,认为我国能够通过降低国内棉价或替代品价格,适当降低进口量和进口来源国多元化等方式获取买方势力,切实解决棉花进口的困境,最终将国际市场大宗商品暴跌和低迷,转化为获取国际势力的契机,通过建立并掌握大宗商品话语权,逐步改变供给方对全球大宗商品定价权的垄断,在定价上施加更大的影响,从贸易大国蜕变为贸易强国。
【关键词】：大国效应 国际市场势力 需求刚性 Putty-Clay理论博弈
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F323.7;F752.61
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 导论9-21
• 1.1 选题意义9-12
• 1.1.1 选题背景9-11
• 1.1.2 理论意义11
• 1.1.3 现实意义11-12
• 1.2 文献综述12-18
• 1.2.1 中国棉花进口贸易困境研究12-13
• 1.2.2 中国大宗商品进口的大国效应研究13-14
• 1.2.3 国际市场势力研究14-15
• 1.2.4 刚性需求理论及需求弹性测度的研究15-17
• 1.2.5 基于博弈理论的国际贸易定价策略研究17-18
• 1.2.6 文献述评18
• 1.3 基本框架与技术路线18-20
• 1.4 研究方法20
• 1.5 创新20-21
• 第二章 大国效应的相关理论21-23
• 2.1 大国效应概念界定21
• 2.2 大国效应原因——买方国际市场势力21-22
• 2.3 买方国际市场势力的决定性因素——需求弹性22-23
• 第三章 基于VAR模型的中国棉花进口大国效应分析23-30
• 3.1 变量选取和数据处理23
• 3.2 实证研究23-29
• 3.2.1 基于格兰杰因果检验的初步实证分析23-24
• 3.2.2 基于VAR模型的进一步实证分析24-27
• 3.2.3 中国棉花进口大国正负效应的判断27-29
• 3.3 结果分析29-30
• 第四章 基于SMR模型的中国棉花进口国际市场势力分析30-43
• 4.1 市场势力SMR模型的构建32-35
• 4.2 变量选取和数据处理35-36
• 4.3 实证研究36-41
• 4.3.1 反剩余需求弹性模型建立及结果测算36-40
• 4.3.2 反剩余供给弹性模型建立及结果测算40-41
• 4.4 结果分析41-43
• 第五章 基于差异化需求模型的中国棉花进口需求刚性分析43-51
• 5.1 差异化棉花进口需求理论模型44-45
• 5.2 变量选取和模型确定45-47
• 5.3 实证研究47-50
• 5.4 结果分析50-51
• 第六章 基于博弈理论的国际市场势力获取条件分析51-55
• 6.1 基于Putty-clay理论的进口博弈研究51-54
• 6.2 结果分析54-55
• 第七章 结论及不足55-57
• 7.1 结论55-56
• 7.2 不足56-57
• 参考文献57-61
• 在学期间的研究成果61-62
• 致谢62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 池仁勇;胡淑静;;技术先进性、品牌、网络化水平与市场势力:浙江产品实证[J];科技管理研究;2012年24期

2 曾次玲,张步涵,王大光,林因;电力市场中的市场势力问题初探[J];水电能源科学;2002年02期

3 刘志彪;产业的市场势力理论及其估计方法[J];当代财经;2002年11期

4 刘志彪,石奇;竞争、垄断和市场势力[J];产业经济研究;2003年04期

5 曾勇红,权先璋,余波,季林奎;互联电力系统中发电市场势力刍议[J];华中电力;2003年02期

6 牟春艳;影响企业自身的市场势力的因素探析[J];理论界;2004年01期

7 郭海涛;;市场势力理论研究的新进展[J];经济评论;2006年03期

8 徐振宇;;跨国零售集团的市场势力:扩展与制衡[J];北京工商大学学报(社会科学版);2006年04期

9 张小蒂;朱勤;;论全球价值链中我国企业创新与市场势力构建的良性互动[J];中国工业经济;2007年05期

10 陈伟光;;银行垄断及其市场势力研究[J];国际经贸探索;2007年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 王丹萍;;基于双边谈判理论的零售商市场势力产生原因分析[A];首届中部地区商业经济论坛论文集[C];2007年

2 王丹萍;;零售商市场势力与纵向限制[A];首届中部地区商业经济论坛论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 王明夫;正视市场势力的存在[N];证券时报;2004年

2 记者 张晶;在国际市场中我国企业的市场势力严重缺失[N];科技日报;2010年

3 中国社科院经济所研究员 詹小洪;朝鲜币改剑指“市场势力”[N];中国经营报;2009年

4 本报记者 陈挺 综合整理;产生垄断的原因[N];中国农机化报;2002年

5 农业部乡镇企业局副局长 卢永军;全面落实科学发展观 推进乡企产业集聚[N];中国乡镇企业报;2005年

6 王明夫;正视市场势力的存在[N];证券时报;2004年

7 本报记者 马强;网络时代最大挑战是知识产权[N];深圳商报;2000年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 连海霞;转轨条件下电信业竞争政策研究[D];山东大学;2015年

2 朱勤;国际竞争中企业市场势力与创新的互动研究[D];浙江大学;2007年

3 占明珍;市场势力研究[D];武汉大学;2011年

4 徐鸣哲;锰产业的市场结构与市场势力研究[D];东北财经大学;2011年

5 贾钰哲;企业家创新与市场势力提升研究[D];浙江大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱兴珍;平台厂商市场势力的获取、维持与中国银联的垄断、规制[D];山东大学;2015年

2 何柏元;中国纺织服装业国际市场势力测量及影响因素分析[D];武汉纺织大学;2015年

3 潘勇;产品市场势力、公司内部治理与盈余管理关系的研究[D];电子科技大学;2014年

4 单尧;大型B2C电子商务平台企业市场势力实证研究[D];浙江工商大学;2015年

5 彭t，

本文编号：269903