农户转出林地产权的行为研究 ——基于意愿与行为的差距视角
发布时间：2020-12-14 22:31
人地关系矛盾与土地经营低效率是农村社会亟待解决的两个重大问题。农户林地转出行为作为林地资源产权的让渡行为,能够促进林地资源优化配置与规模集中,是实现林业产业发展和现代化进程的有效路径。林地资源的合理配置对农村社会、林业产业经济发展和自然生态环境有着重要影响。在林地产权制度变革和多种林地经营制度背景下,农户对林地资源的产权垄断形成强烈的禀赋效应,但产权经济的利益刺激使得分散的林地产权进入市场,通过“集中”与“分散”的流转路径,伴随着多种流转模式(市场主导模式、第三方主导模式和自组织模式)实现规模集中,达到资源优化配置的目的。从而,作为林地产权的微观主体——农户,在资源禀赋和产权行为能力约束下,为提升林地利用价值而实现家庭经营目标的产权经济行为值得深入探究。本研究立足于意愿与行为差距的视角,以归纳演绎和逻辑推理的理论方法,结合林地资源流转的现状,运用制度经济学、行为经济学、微观经济学以及组织行为学等学科知识提出假定,构建模型,并采用多种实证分析方法(如:Logstic回归分析、交叉列联表分析和举例法等)对农户转出林地的行为进行深入解析与探讨,所得结论如下:第一,农户转出林地的意愿与契约行为...
【文章来源】：石河子大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】：161 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
农户转出林地行为的动因统计情况
（2）契约的期限分布林地转出的期限与林地上的作物的经营周期相关，图 5-2 说明当前的林地流转，其期限普遍在 30 年以上，均属于长期性契约，对于林地流转周期来讲，均属于长期契约。（3）契约的面积分布农户所转出林地面积并没有相关的规律（如图 5-3），因为农户家庭所拥有的林地面积总量不等，想要转出以及能够转出的面积不确定，同时由于存在大量经济林区域进行入股或者合作社牵头实现的流转行为，使得普遍经营面积较小的经济林林地实现转出行为，而在用材林林地转出时，规模经济的要求必需要达到一定规模。图 5-1 农户转出林地契约时间的样本分布Fig. 5-1 The sample distribution of the contracttime in farmer transferring out forestland图 5-2 农户转出林地契约期限的样本分布Fig.5-2 The sample distribution of the contracttime limit in farmer transferring out forestland
（2）契约的期限分布林地转出的期限与林地上的作物的经营周期相关，图 5-2 说明当前的林地流转，其期限普遍在 30 年以上，均属于长期性契约，对于林地流转周期来讲，均属于长期契约。（3）契约的面积分布农户所转出林地面积并没有相关的规律（如图 5-3），因为农户家庭所拥有的林地面积总量不等，想要转出以及能够转出的面积不确定，同时由于存在大量经济林区域进行入股或者合作社牵头实现的流转行为，使得普遍经营面积较小的经济林林地实现转出行为，而在用材林林地转出时，规模经济的要求必需要达到一定规模。图 5-1 农户转出林地契约时间的样本分布Fig. 5-1 The sample distribution of the contracttime in farmer transferring out forestland图 5-2 农户转出林地契约期限的样本分布Fig.5-2 The sample distribution of the contracttime limit in farmer transferring out forestland
【参考文献】：
期刊论文
[1]理论探讨:农户林地转出意愿与契约行为的不一致[J]. 徐冬梅,高岚. 林业经济问题. 2017(05)
[2]地方政府干预与规模农业发展——来自皖南河镇的经验[J]. 孙新华. 甘肃行政学院学报. 2017(02)
[3]农地租约期限的“逆向选择”——基于9省份农户问卷的实证分析[J]. 罗必良,邹宝玲,何一鸣. 农业技术经济. 2017(01)
[4]合约短期化与空合约假说——基于农地租约的经验证据[J]. 罗必良. 财经问题研究. 2017(01)
[5]农地流转中的政府作用:裁判员抑或运动员——基于苏、鄂、桂、黑四省(区)农户农地流转满意度的实证分析[J]. 马贤磊,仇童伟,钱忠好. 经济学家. 2016(11)
[6]风险规避与农地租约期限选择——基于广东省农户问卷的实证分析[J]. 邹宝玲,钟文晶,张沁岚. 南方经济. 2016(10)
[7]农地租约中的期限与租金及其相互关联性——理论分析与实证检验[J]. 朱文珏,谢琳,邱泽元,罗必良. 南方经济. 2016(10)
[8]我国农户土地转出行为影响因素分析——来自CHIP2013的证据[J]. 蒋志强,刘畅. 经济研究导刊. 2016(25)
[9]家庭禀赋对农户林地流转意愿及行为的影响——基于闽西北集体林区农户调查[J]. 林丽梅,刘振滨,许佳贤,郑逸芳. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2016(02)
[10]农户参与农地流转行为影响因素及经济效应分析[J]. 张明辉,蔡银莺,朱兰兰. 长江流域资源与环境. 2016(03)
博士论文
[1]农户分化对农地承包经营权流转决策的影响研究[D]. 王丽双.沈阳农业大学 2015
[2]集体林权制度改革后农户林业生产行为及影响因素研究[D]. 曹兰芳.北京林业大学 2014
[3]交易费用、农户契约选择与土地承包经营权流转[D]. 贾燕兵.四川农业大学 2013
[4]福建集体林权流转实证研究[D]. 刘祖军.北京林业大学 2011
[5]禀赋、有限理性与农村劳动力迁移行为研究[D]. 王春蕊.西南财经大学 2010
[6]农户土地流转意愿与行为研究[D]. 唐文金.西南财经大学 2008
[7]农户农地流转决策行为研究[D]. 刘克春.浙江大学 2006
硕士论文
[1]农地经营权流转方式选择的影响因素研究[D]. 王雪娇.西南大学 2015
[2]山区农民阶层分化、林地产权偏好与林地流转意愿研究[D]. 付双双.浙江农林大学 2015
[3]农户林权交易行为的实证研究[D]. 洪宇星.南京林业大学 2015
[4]集体林地林木流转的影响因素研究[D]. 贺胜年.中国林业科学研究院 2012
[5]农户林地流转行为实证研究[D]. 杨松坤.浙江农林大学 2010
[6]农户农地使用权流转意愿与行为研究[D]. 钟菲.西南大学 2010
[7]农地流转的农户决策行为研究[D]. 王朋.浙江大学 2010
[8]农地流转过程中农户意愿与行为研究[D]. 高师.华中农业大学 2009
本文编号：2917122
【文章来源】：石河子大学新疆维吾尔自治区 211工程院校
【文章页数】：161 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
农户转出林地行为的动因统计情况
（2）契约的期限分布林地转出的期限与林地上的作物的经营周期相关，图 5-2 说明当前的林地流转，其期限普遍在 30 年以上，均属于长期性契约，对于林地流转周期来讲，均属于长期契约。（3）契约的面积分布农户所转出林地面积并没有相关的规律（如图 5-3），因为农户家庭所拥有的林地面积总量不等，想要转出以及能够转出的面积不确定，同时由于存在大量经济林区域进行入股或者合作社牵头实现的流转行为，使得普遍经营面积较小的经济林林地实现转出行为，而在用材林林地转出时，规模经济的要求必需要达到一定规模。图 5-1 农户转出林地契约时间的样本分布Fig. 5-1 The sample distribution of the contracttime in farmer transferring out forestland图 5-2 农户转出林地契约期限的样本分布Fig.5-2 The sample distribution of the contracttime limit in farmer transferring out forestland
（2）契约的期限分布林地转出的期限与林地上的作物的经营周期相关，图 5-2 说明当前的林地流转，其期限普遍在 30 年以上，均属于长期性契约，对于林地流转周期来讲，均属于长期契约。（3）契约的面积分布农户所转出林地面积并没有相关的规律（如图 5-3），因为农户家庭所拥有的林地面积总量不等，想要转出以及能够转出的面积不确定，同时由于存在大量经济林区域进行入股或者合作社牵头实现的流转行为，使得普遍经营面积较小的经济林林地实现转出行为，而在用材林林地转出时，规模经济的要求必需要达到一定规模。图 5-1 农户转出林地契约时间的样本分布Fig. 5-1 The sample distribution of the contracttime in farmer transferring out forestland图 5-2 农户转出林地契约期限的样本分布Fig.5-2 The sample distribution of the contracttime limit in farmer transferring out forestland
【参考文献】：
期刊论文
[1]理论探讨:农户林地转出意愿与契约行为的不一致[J]. 徐冬梅,高岚. 林业经济问题. 2017(05)
[2]地方政府干预与规模农业发展——来自皖南河镇的经验[J]. 孙新华. 甘肃行政学院学报. 2017(02)
[3]农地租约期限的“逆向选择”——基于9省份农户问卷的实证分析[J]. 罗必良,邹宝玲,何一鸣. 农业技术经济. 2017(01)
[4]合约短期化与空合约假说——基于农地租约的经验证据[J]. 罗必良. 财经问题研究. 2017(01)
[5]农地流转中的政府作用:裁判员抑或运动员——基于苏、鄂、桂、黑四省(区)农户农地流转满意度的实证分析[J]. 马贤磊,仇童伟,钱忠好. 经济学家. 2016(11)
[6]风险规避与农地租约期限选择——基于广东省农户问卷的实证分析[J]. 邹宝玲,钟文晶,张沁岚. 南方经济. 2016(10)
[7]农地租约中的期限与租金及其相互关联性——理论分析与实证检验[J]. 朱文珏,谢琳,邱泽元,罗必良. 南方经济. 2016(10)
[8]我国农户土地转出行为影响因素分析——来自CHIP2013的证据[J]. 蒋志强,刘畅. 经济研究导刊. 2016(25)
[9]家庭禀赋对农户林地流转意愿及行为的影响——基于闽西北集体林区农户调查[J]. 林丽梅,刘振滨,许佳贤,郑逸芳. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2016(02)
[10]农户参与农地流转行为影响因素及经济效应分析[J]. 张明辉,蔡银莺,朱兰兰. 长江流域资源与环境. 2016(03)
博士论文
[1]农户分化对农地承包经营权流转决策的影响研究[D]. 王丽双.沈阳农业大学 2015
[2]集体林权制度改革后农户林业生产行为及影响因素研究[D]. 曹兰芳.北京林业大学 2014
[3]交易费用、农户契约选择与土地承包经营权流转[D]. 贾燕兵.四川农业大学 2013
[4]福建集体林权流转实证研究[D]. 刘祖军.北京林业大学 2011
[5]禀赋、有限理性与农村劳动力迁移行为研究[D]. 王春蕊.西南财经大学 2010
[6]农户土地流转意愿与行为研究[D]. 唐文金.西南财经大学 2008
[7]农户农地流转决策行为研究[D]. 刘克春.浙江大学 2006
硕士论文
[1]农地经营权流转方式选择的影响因素研究[D]. 王雪娇.西南大学 2015
[2]山区农民阶层分化、林地产权偏好与林地流转意愿研究[D]. 付双双.浙江农林大学 2015
[3]农户林权交易行为的实证研究[D]. 洪宇星.南京林业大学 2015
[4]集体林地林木流转的影响因素研究[D]. 贺胜年.中国林业科学研究院 2012
[5]农户林地流转行为实证研究[D]. 杨松坤.浙江农林大学 2010
[6]农户农地使用权流转意愿与行为研究[D]. 钟菲.西南大学 2010
[7]农地流转的农户决策行为研究[D]. 王朋.浙江大学 2010
[8]农地流转过程中农户意愿与行为研究[D]. 高师.华中农业大学 2009
本文编号：2917122
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2917122.html
