中亚农业水资源脆弱性空间格局及分区研究

发布时间：2021-07-02 16:27

　　[目的]农业水资源脆弱性是指在自然条件变动或人为条件干扰的前提下,衡量农业水资源系统影响农业可持续发展能力的指标,其评价对于农业水资源管理至关重要。在自然、社会以及人类活动变化条件下,农业水资源脆弱性研究可以结合暴露度、敏感度和适应度综合表达,这为实现农业用水系统的高效运作提供可能。研究目的是分析中亚农业水资源脆弱性空间格局,并对其进行分区与评价,为农业水资源管理提供科学依据。[方法]以中亚为研究区,依据水资源脆弱性概念框架,从暴露度、敏感度和适应度等3个指标中选取18个指标建立农业水资源脆弱性指标体系,采用等权重法和主成分分析法确定指标权重,对1992—2017年中亚农业水资源脆弱性空间格局及分区进行研究。[结果]（1）中亚农业水资源暴露度、敏感度、适应度和脆弱性空间差异显著。受作物生育期的降水量、平均气温和相对湿润度指数影响,农业水资源暴露度大致由西南向东北降低;农业水资源敏感度主要受农业用水比例和农田灌溉定额影响,表现为从南到北降低的变化;农业水资源适应度受农业水分生产率和施政效率影响较大,表现为从南到北逐渐升高的变化;农业水资源脆弱性主要受敏感度和适应度因素影响,表现为自东北向... 

【文章来源】：中国农业资源与区划. 2020,41(04)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

中亚农业水资源脆弱性分区样点分布

中亚地区农业水资源脆弱性呈现为由东北向西南逐渐升高的空间格局。具体表现为:重度以上脆弱面积比例为22.93%,分布于南部乌土塔3国等地区,这里降水稀少,气温较高,距离河流水源地较远,地下水相对匮乏; 中度脆弱面积比例为9.05%,分布于吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦部分地区,这里是过渡地带受多种因素共同影响; 轻度以下脆弱面积比例为68.03%,分布于哈萨克斯坦地区,北部和东部地区降水较多,因此脆弱性较低。2.2 中亚农业水资源脆弱性分区

1.1 研究区概况该研究以中亚5国,即哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦为研究区。地理位置为\{46°45′E\}～\{87°21′E\},\{35°5′N\}～\{52°33′N\},总面积400.8万km2(图1)。中亚地区以温带沙漠、温带草原和温带大陆性气候为主,光照充足,蒸发量大。多年平均降水量在100～300mm。该地区地势东南高、西北低,大致分为3个地带:东南部高山区,包括塔吉克斯坦帕米尔地区和吉尔吉斯斯坦天山地区,区内降水丰富; 中部低山丘陵区,包括土乌哈三国的大部分地区,其水源以高山冰雪融水为主; 西部平原区,包括哈萨克斯坦西南部、土乌两国西部,水资源短缺,使得咸海等尾闾湖濒临消亡[21]。受水分条件影响,中亚地区形成山地森林草原—丘陵平原绿洲寓于荒漠、并与荒漠共存的生态地理格局[22]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中亚跨境流域生态脆弱性评价及其时空特征分析——以阿姆河流域为例[J]. 陈桃,包安明,郭浩,郑国雄,袁野,于涛.  自然资源学报. 2019(12)
[2]1992-2015年中亚五国土地覆盖与蒸散发变化[J]. 阮宏威,于静洁.  地理学报. 2019(07)
[3]基于综合权重法的西北典型区域水资源脆弱性评价研究[J]. 苏贤保,李勋贵,刘巨峰,曾发琛.  干旱区资源与环境. 2018(03)
[4]基于DEA方法的中国农业水资源利用效率研究[J]. 李明璗.  中国农业资源与区划. 2017(09)
[5]基于主成分与聚类分析法的城市土地利用规划分区研究——以广州市为例[J]. 李丹,韩书成,张燕纯,易森鹏.  中国农业资源与区划. 2017(06)
[6]基于“暴露—敏感—适应”的城市脆弱性空间研究——以兰州市为例[J]. 李彤玥.  经济地理. 2017(03)
[7]农业多功能评价与功能分区研究——以湖南省为例[J]. 钟源,刘黎明,刘星,杜荪玲.  中国农业资源与区划. 2017(03)
[8]区域农业水土资源利用分区指标体系建设方案——以西北旱区为例[J]. 张青峰,张翔,田龙.  中国农业资源与区划. 2016(09)
[9]基于VSD框架的半干旱地区社会—生态系统脆弱性演化与模拟[J]. 陈佳,杨新军,尹莎,吴孔森.  地理学报. 2016(07)
[10]区域水安全格局构建:研究进展及概念框架[J]. 彭建,赵会娟,刘焱序,杜悦悦.  生态学报. 2016(11)



本文编号：3260813