宁德市蕉城区耕地质量等别更新评价及耕地质量变化研究
发布时间：2021-07-07 20:11
对耕地质量等别的更新研究能实时性反应区域耕地数量和质量的变化情况。本研究以蕉城区2010年耕地质量等别成果为基础,对2013年、2014年和2015年耕地数量、质量高低等别情况变化来分析。依托ARCGIS软件的空间叠置功能来研究,通过现场踏勘和3年内的耕地增减变化及耕地质量建设资料收集,选取评价参数和一定的标准进行耕地质量等别评价,得到研究区域2013年、2014年和2015年耕地质量等别更新成果,进而得出该区域2013-2015年耕地的数量、质量变化趋势。通过对蕉城区耕地质量等别的实证研究,得出以下结论:1、蕉城区耕地的国家自然、利用和经济等主要集中于中、低等段,最高等别为5等,最低等别为13等。国家自然等集中分布在6、7、8、9、10等,国家利用等集中分布在8、9、10、11、12等,国家经济等集中分布在7、8、9、10、11、12等。2、从2013年-2015年,从各种质量的耕地多少情况来看,能看出这样一个现象:高质量和低质量的耕地比较少,一般质量的比较多,呈现一种“两头低,中间高”的正态分布形结构。在地理空间上,可以看出耕地质量从盆地向山地递减,从城市中心和集镇区向偏远递减的趋...
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１蕉城区地理区位图??
图５－１蕉城区２０１５年度耕地国家自然等别图??２０１３年、２０１４年和２０１５年蕉城区国家自然等高等级５等，６等耕地数量??降低，８等增加，９等、１０等降低，具体变化情况详见表５－２，图５－２：??３４??
表５－２?２０１３年－２０１５年蕉城区国家自然等面积变化情况表??年份??２０１３年几１１１２?比例?２０１４年／ｈｍ２?比例?２０１５年／ｈｍ２?比例??等别??５?７２８．９２?４．８５％?６５１．５３?４．３９％?６５０．２５?４．３６％??６?２０８２．８４?１３．８７％?１９８７．５６?１３．３９％?１９８１．０５?１３．２９％??７?２８３７．７７?１８．９０％?２８８５．９９?１９．４４％?２８６３．１９?１９．２０％??８?２２４７．２９?１４．９７％?２２３４．７１?１５．０５％?２４８７．９６?１６．６９％??９?４０２９．２７?２６．８３％?４０４８．９５?２７．２７％?３８８５．１１?２６．０６％??１０?２５１４．６３?１６．７５％?２４３９．５５?１６．４３％?２４４８．８８?１６．４２％??１１?５７６．０３?３．８４％?５９８．３６?４．０３％?５９３．５１?３．９８％??１２??１３??总计?１５０１６．７５?１００．００％?１４８４６．６５?１００．００％?１４９０９．９５?１００．００％??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国中部粮食主产区耕地等别空间分布特征[J]. 魏洪斌,吴克宁,赵华甫,夏敏峰,刘巧芹. 资源科学. 2015(08)
[2]当前我国农业技术推广服务方式的转变探析[J]. 张立丽. 吉林农业. 2013(02)
[3]中国农用土地分等定级理论与方法研究——兼论《农用地分等规程》总体思路及技术方案设计[J]. 胡存智. 中国土地科学. 2012(03)
[4]基于AHP和GIS的省级耕地质量评价研究——以吉林省为例[J]. 赵建军,张洪岩,王野乔,乔志和,候光雷. 土壤通报. 2012(01)
[5]莱芜里辛土地整理耕地质量级别变化研究[J]. 王瑷玲,胡继连,赵庚星,刘文鹏,李英,纪广韦. 中国土地科学. 2010(10)
[6]层次分析法在耕地质量评价中的应用[J]. 杨明龙,潘萍. 昆明冶金高等专科学校学报. 2010(03)
[7]基于GIS的县域耕地地力评价研究——以江西省乐平市为例[J]. 龙惠芳,郭熙,赵小敏,夏昆,郭大千. 江西农业大学学报. 2009(02)
[8]基于GIS的耕地地力评价研究——以辽宁省瓦房店市北部5乡镇为例[J]. 贾树海,韩璐,周德,陈锋,谭琪,尹同波,张红. 土壤通报. 2008(03)
[9]农用地分等与定级成果耕地占补平衡中应用研究在——以河南省南阳市为例[J]. 杨建波,王令超,王莉,杨建锋,田燕. 国土资源科技管理. 2005(05)
[10]基于MAPGIS的耕地地力评价系统的建立及应用[J]. 毕如田,王镔,王晋民. 山西农业大学学报(自然科学版). 2005(02)
硕士论文
[1]凤城市耕地质量等别更新评价研究[D]. 张莎莎.沈阳师范大学 2016
[2]基于GIS的耕地质量等别更新研究[D]. 王力.重庆交通大学 2015
[3]基于土地整理的耕地质量评价研究[D]. 陈倩.北京林业大学 2012
[4]土地整理复垦开发规划实施评价方法研究[D]. 林艳丽.山东师范大学 2011
本文编号：3270290
【文章来源】：福建农林大学福建省
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１蕉城区地理区位图??
图５－１蕉城区２０１５年度耕地国家自然等别图??２０１３年、２０１４年和２０１５年蕉城区国家自然等高等级５等，６等耕地数量??降低，８等增加，９等、１０等降低，具体变化情况详见表５－２，图５－２：??３４??
表５－２?２０１３年－２０１５年蕉城区国家自然等面积变化情况表??年份??２０１３年几１１１２?比例?２０１４年／ｈｍ２?比例?２０１５年／ｈｍ２?比例??等别??５?７２８．９２?４．８５％?６５１．５３?４．３９％?６５０．２５?４．３６％??６?２０８２．８４?１３．８７％?１９８７．５６?１３．３９％?１９８１．０５?１３．２９％??７?２８３７．７７?１８．９０％?２８８５．９９?１９．４４％?２８６３．１９?１９．２０％??８?２２４７．２９?１４．９７％?２２３４．７１?１５．０５％?２４８７．９６?１６．６９％??９?４０２９．２７?２６．８３％?４０４８．９５?２７．２７％?３８８５．１１?２６．０６％??１０?２５１４．６３?１６．７５％?２４３９．５５?１６．４３％?２４４８．８８?１６．４２％??１１?５７６．０３?３．８４％?５９８．３６?４．０３％?５９３．５１?３．９８％??１２??１３??总计?１５０１６．７５?１００．００％?１４８４６．６５?１００．００％?１４９０９．９５?１００．００％??
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国中部粮食主产区耕地等别空间分布特征[J]. 魏洪斌,吴克宁,赵华甫,夏敏峰,刘巧芹. 资源科学. 2015(08)
[2]当前我国农业技术推广服务方式的转变探析[J]. 张立丽. 吉林农业. 2013(02)
[3]中国农用土地分等定级理论与方法研究——兼论《农用地分等规程》总体思路及技术方案设计[J]. 胡存智. 中国土地科学. 2012(03)
[4]基于AHP和GIS的省级耕地质量评价研究——以吉林省为例[J]. 赵建军,张洪岩,王野乔,乔志和,候光雷. 土壤通报. 2012(01)
[5]莱芜里辛土地整理耕地质量级别变化研究[J]. 王瑷玲,胡继连,赵庚星,刘文鹏,李英,纪广韦. 中国土地科学. 2010(10)
[6]层次分析法在耕地质量评价中的应用[J]. 杨明龙,潘萍. 昆明冶金高等专科学校学报. 2010(03)
[7]基于GIS的县域耕地地力评价研究——以江西省乐平市为例[J]. 龙惠芳,郭熙,赵小敏,夏昆,郭大千. 江西农业大学学报. 2009(02)
[8]基于GIS的耕地地力评价研究——以辽宁省瓦房店市北部5乡镇为例[J]. 贾树海,韩璐,周德,陈锋,谭琪,尹同波,张红. 土壤通报. 2008(03)
[9]农用地分等与定级成果耕地占补平衡中应用研究在——以河南省南阳市为例[J]. 杨建波,王令超,王莉,杨建锋,田燕. 国土资源科技管理. 2005(05)
[10]基于MAPGIS的耕地地力评价系统的建立及应用[J]. 毕如田,王镔,王晋民. 山西农业大学学报(自然科学版). 2005(02)
硕士论文
[1]凤城市耕地质量等别更新评价研究[D]. 张莎莎.沈阳师范大学 2016
[2]基于GIS的耕地质量等别更新研究[D]. 王力.重庆交通大学 2015
[3]基于土地整理的耕地质量评价研究[D]. 陈倩.北京林业大学 2012
[4]土地整理复垦开发规划实施评价方法研究[D]. 林艳丽.山东师范大学 2011
本文编号：3270290
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3270290.html
