非正规农地市场:人情租流转行为发生的机理与实证

发布时间：2021-07-09 06:00

　　基于人情与风险损失视角,利用CHIP 2013微观调查数据的实证分析结果显示,熟人社会中的"人情"是维系人情租农地流转的纽带,而货币租农地流转关系的缔结是"货币"。在人情变量中,邻里帮工天数、亲朋好友信任度正向显著影响农地流转行为的形式与结果;生病负债的显著性表明,农户在农地流转中容易因"钱债"而产生"情债",为还"情债"更容易发生人情租形式的流转行为。在风险变量中,养老风险正向显著影响人情租流转选择与结果;医疗风险不影响农户的流转选择,但负向影响人情租流转结果;就业风险显著影响人情租流转的选择,保持地力长期投资风险对人情租、货币租流转分别产生正、负向影响。"以地为生"的农户,出于对货币的追求,可能更愿意选择货币租流转。与未确权地域相比,确权后的货币租流转增加了约3.8%,即确权政策促进了正规化的农地流转。 

【文章来源】：财贸研究. 2020,31(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言与相关文献综述
二、人情租流转行为的发生机理
三、数据来源、描述性统计与变量选择
    (一)数据来源与说明
    (二)数据描述性统计
    (三)变量选择
        1.被解释变量
        2.核心解释变量
        3.控制变量
四、研究方法与实证结果
    (一)研究方法
    (二)人情租、货币租流转行为的实证分析
        1.人情租、货币租流转行为影响因素的两步法回归结果
        2.人情租流转、货币租流转的边际回归结果
        3.稳健性检验与异质性分析
            (1)稳健性检验。
            (2)异质性分析。
五、基本结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]金融知识对被动失地农民创业行为的影响——基于IV-Heckman模型的实证[J]. 孙光林,李庆海,杨玉梅.  中国农村观察. 2019(03)
[2]为什么土地流转中会出现无偿转包——基于产权风险视角的分析[J]. 胡霞,丁冠淇.  经济理论与经济管理. 2019(02)
[3]为何选择口头式、短期类和无偿型的农地流转契约——转出户控制权偏好视角下的实证分析[J]. 钱龙,洪名勇.  财贸研究. 2018(12)
[4]粮食主产区农地流转农户议价能力实证分析[J]. 王倩,任倩,余劲.  中国农村观察. 2018(02)
[5]中国土地流转的区域差异及其影响因素——基于2003-2013年农村固定观察点数据[J]. 王亚辉,李秀彬,辛良杰,谈明洪,蒋敏.  地理学报. 2018(03)
[6]科斯定理:反思与拓展——兼论中国农地流转制度改革与选择[J]. 罗必良.  经济研究. 2017(11)
[7]为什么土地流转中存在零租金?——人情租视角的实证分析[J]. 陈奕山,钟甫宁,纪月清.  中国农村观察. 2017(04)
[8]中国农地流转市场的发展与农户流转农地行为研究——基于2013～2015年29省的农户调查数据[J]. 何欣,蒋涛,郭良燕,甘犁.  管理世界. 2016(06)
[9]中国农地流转现状及其政策改进——基于江苏、广西、湖北、黑龙江四省（区）调查数据的分析[J]. 钱忠好,冀县卿.  管理世界. 2016(02)
[10]我国农地流转制度的演变、存在问题与改革的新思路[J]. 郭熙保,苏桂榕.  江西财经大学学报. 2016(01)



本文编号：3273177