青藏高原牧民对草地退化的感知及行为应对
发布时间：2021-07-10 08:54
青藏高原草地生态系统不仅是我国乃至周边地区重要的生态安全屏障,而且为当地牧民提供着赖以生存和发展的基本生产资料。由于自然和人为因素干扰,近年来青藏高原草地出现了不同程度的退化。诸学者围绕草地退化开展了大量研究,但主要集中在遥感监测与野外样方实测,从牧民尺度分析草地退化相对薄弱。牧民作为牧区的经济活动主体,是草地利用与保护的基本决策单位。从牧民感知层面研究草地退化并理解其应对机制,对驱动青藏高原草地生态系统的正向演替,实现区域经济可持续发展意义重大。本文将草地生态系统与人文系统相结合,以“牧民对草地退化的感知——影响因素——行为应对”为分析框架,采用随机抽样方法,在青藏高原腹地的青海玉树州与西藏那曲地区,东缘的甘肃甘南州与四川阿坝州共选取297户牧户开展入户调查。通过数据描述性统计与计量经济模型的实证分析,旨在回答三个问题:2011年国家对青藏高原牧区实施草原生态保护补助奖励政策后牧民对草地退化的感知情况?影响牧民对草地退化感知的主要因素?牧民感知草地退化后有哪些行为应对?试图为青藏高原草地生态保护的长效机制提供科学依据和参考。本文研究结果如下:（1）青藏高原67.34%的受访牧民意识到...
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区示意与研究点分布
牧民的草地退化意识民对草地退化的感知属于主观行为认知，会受主观意识影响产生差果表明（图 3-1），总体调查样本中 67.34%的牧民认为近 5 年当地程度退化，19.19%的牧民认为草地基本没有变化，剩余 13.47%的变好。牧民对草地退化的感知存在区域分异性，其中，甘肃甘南州退化的比例最高，占 81.18%；青海玉树州与四川阿坝州次之，和 66.67%的牧民感知草地退化；西藏那曲地区牧民对草地退化的1.69%的受访牧民认为草地退化，剩余 48.31%的牧民认为草地没有这与该地区牧民实际载畜量降低息息相关。调研样本所属地区自然境不同，气候条件、天然草地质量不同，牧民收入水平、实际载畜关注与利用程度等存在差异，因此不同地区的牧民对草地退化的判总体而言，青藏高原多数牧民已经意识到草地退化，牧民对草地退为当地草地生态保护政策的实施提供了有利条件。
肃甘南州 8 月份草地植被覆盖度整体呈下降趋势。根据草地退化遥感监测准（GB19377-2003），青藏高原草地退化程度按草地植被覆盖度分为 5 级（≥90%）、轻度退化（75%-90%）、中度退化（60%-75%）、重度退化-60%）与极重度退化（≤30%）。2011—2015 年青海玉树州与西藏那曲地植被覆盖度分别在 60%-80%、40%-60%之间，属于中度退化和重度退化民感知具有相似性。甘肃甘南州与四川阿坝州草地植被覆盖度大于 90%监测角度表明草地未退化。牧民对草地退化的感知与归一化植被指数研究一致，可能原因在于，遥感监测受草地植物群落的空间异质性、遥感估产区域性与时效性等影响，在判定草地上生物量时存在偏差，对某些发生“逆替或毒草丛生、可食牧草比例下降的退化草地类型，其植被覆盖度可能“不”（刘玉杰等，2013）。通过调研发现，牧民感知主要是从畜牧业生产角度实际变化情况的描述，牧民主要关注草地资源是否变差，是否能够满足牲。牧民认为草地退化主要表现在：优质牧草减少，毒杂草增多；草场植被矮、稀疏；草场裸露面积增加和草场沙化等方面。因此从牧民感知层面评退化具有可行性与可信度，牧民感知一定程度对遥感监测方法做出补充
【参考文献】：
期刊论文
[1]生计禀赋、环境感知与干旱区农民搬迁意愿——基于甘肃省14县市农户调查数据[J]. 韦惠兰,罗万云. 干旱区资源与环境. 2019(02)
[2]草原生态保护补助奖励政策对牧户非农就业生计的影响[J]. 王丹,黄季焜. 资源科学. 2018(07)
[3]虫草采挖对草原畜牧业的影响和整改建议[J]. 杨兴康,马克珠,伍福秋泽,仁志玛,何艳霞. 青海农牧业. 2017(04)
[4]2000—2015年青藏高原草地归一化植被指数对降水变化的响应[J]. 王志鹏,张宪洲,何永涛,李猛,石培礼,俎佳星,牛犇. 应用生态学报. 2018(01)
[5]草原超载过牧的牧户异质性研究[J]. 胡振通,柳荻,靳乐山. 中国农业大学学报. 2017(06)
[6]模糊层次分析法在西藏草地退化研究中的应用[J]. 梁存利. 草地学报. 2017(01)
[7]基于遥感监测的青藏高原草地退化及其人文驱动力分析[J]. 韦惠兰,祁应军. 草业科学. 2016(12)
[8]甘肃牧区草地退化影响因素分析——以甘南、肃南和天祝牧户为例[J]. 王丽佳,刘兴元. 内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[9]牧民对牧区生态环境的感知——以赤峰市中西部地区为例[J]. 韩月英,红雨,嘎毕雅图. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[10]牧户对三江源草地生态退化的感知[J]. 杨海镇,李惠梅,张安录. 干旱区研究. 2016(04)
博士论文
[1]青藏高原地区资源可持续利用初步研究[D]. 付伟.兰州大学 2014
[2]不同改良措施下退化羊草（Leymus chinensis）草原群落恢复演替规律研究[D]. 宝音陶格涛.内蒙古大学 2009
硕士论文
[1]牧区草地利用动态变化及其驱动因素研究[D]. 萨如拉.内蒙古师范大学 2016
[2]藏族传统文化对藏区公共治理的影响研究[D]. 曲珍.华中科技大学 2013
[3]青藏高原高寒草地地上净初级生产力和氮磷计量特征的年际动态及其在畜牧业中的意义[D]. 石岳.北京大学 2012
[4]草地资源可持续利用的系统解析[D]. 戴正.西北民族大学 2005
本文编号：3275604
【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区示意与研究点分布
牧民的草地退化意识民对草地退化的感知属于主观行为认知，会受主观意识影响产生差果表明（图 3-1），总体调查样本中 67.34%的牧民认为近 5 年当地程度退化，19.19%的牧民认为草地基本没有变化，剩余 13.47%的变好。牧民对草地退化的感知存在区域分异性，其中，甘肃甘南州退化的比例最高，占 81.18%；青海玉树州与四川阿坝州次之，和 66.67%的牧民感知草地退化；西藏那曲地区牧民对草地退化的1.69%的受访牧民认为草地退化，剩余 48.31%的牧民认为草地没有这与该地区牧民实际载畜量降低息息相关。调研样本所属地区自然境不同，气候条件、天然草地质量不同，牧民收入水平、实际载畜关注与利用程度等存在差异，因此不同地区的牧民对草地退化的判总体而言，青藏高原多数牧民已经意识到草地退化，牧民对草地退为当地草地生态保护政策的实施提供了有利条件。
肃甘南州 8 月份草地植被覆盖度整体呈下降趋势。根据草地退化遥感监测准（GB19377-2003），青藏高原草地退化程度按草地植被覆盖度分为 5 级（≥90%）、轻度退化（75%-90%）、中度退化（60%-75%）、重度退化-60%）与极重度退化（≤30%）。2011—2015 年青海玉树州与西藏那曲地植被覆盖度分别在 60%-80%、40%-60%之间，属于中度退化和重度退化民感知具有相似性。甘肃甘南州与四川阿坝州草地植被覆盖度大于 90%监测角度表明草地未退化。牧民对草地退化的感知与归一化植被指数研究一致，可能原因在于，遥感监测受草地植物群落的空间异质性、遥感估产区域性与时效性等影响，在判定草地上生物量时存在偏差，对某些发生“逆替或毒草丛生、可食牧草比例下降的退化草地类型，其植被覆盖度可能“不”（刘玉杰等，2013）。通过调研发现，牧民感知主要是从畜牧业生产角度实际变化情况的描述，牧民主要关注草地资源是否变差，是否能够满足牲。牧民认为草地退化主要表现在：优质牧草减少，毒杂草增多；草场植被矮、稀疏；草场裸露面积增加和草场沙化等方面。因此从牧民感知层面评退化具有可行性与可信度，牧民感知一定程度对遥感监测方法做出补充
【参考文献】：
期刊论文
[1]生计禀赋、环境感知与干旱区农民搬迁意愿——基于甘肃省14县市农户调查数据[J]. 韦惠兰,罗万云. 干旱区资源与环境. 2019(02)
[2]草原生态保护补助奖励政策对牧户非农就业生计的影响[J]. 王丹,黄季焜. 资源科学. 2018(07)
[3]虫草采挖对草原畜牧业的影响和整改建议[J]. 杨兴康,马克珠,伍福秋泽,仁志玛,何艳霞. 青海农牧业. 2017(04)
[4]2000—2015年青藏高原草地归一化植被指数对降水变化的响应[J]. 王志鹏,张宪洲,何永涛,李猛,石培礼,俎佳星,牛犇. 应用生态学报. 2018(01)
[5]草原超载过牧的牧户异质性研究[J]. 胡振通,柳荻,靳乐山. 中国农业大学学报. 2017(06)
[6]模糊层次分析法在西藏草地退化研究中的应用[J]. 梁存利. 草地学报. 2017(01)
[7]基于遥感监测的青藏高原草地退化及其人文驱动力分析[J]. 韦惠兰,祁应军. 草业科学. 2016(12)
[8]甘肃牧区草地退化影响因素分析——以甘南、肃南和天祝牧户为例[J]. 王丽佳,刘兴元. 内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[9]牧民对牧区生态环境的感知——以赤峰市中西部地区为例[J]. 韩月英,红雨,嘎毕雅图. 内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[10]牧户对三江源草地生态退化的感知[J]. 杨海镇,李惠梅,张安录. 干旱区研究. 2016(04)
博士论文
[1]青藏高原地区资源可持续利用初步研究[D]. 付伟.兰州大学 2014
[2]不同改良措施下退化羊草（Leymus chinensis）草原群落恢复演替规律研究[D]. 宝音陶格涛.内蒙古大学 2009
硕士论文
[1]牧区草地利用动态变化及其驱动因素研究[D]. 萨如拉.内蒙古师范大学 2016
[2]藏族传统文化对藏区公共治理的影响研究[D]. 曲珍.华中科技大学 2013
[3]青藏高原高寒草地地上净初级生产力和氮磷计量特征的年际动态及其在畜牧业中的意义[D]. 石岳.北京大学 2012
[4]草地资源可持续利用的系统解析[D]. 戴正.西北民族大学 2005
本文编号：3275604
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3275604.html
