政府主导扶贫中的逆向选择与道德风险研究

发布时间：2021-08-11 20:17

　　中国长期以政府为主导的扶贫事业成绩斐然、举世瞩目。贫困人口数量持续减少、贫困面大幅缩窄的同时,农村贫困性质及特征也发生了很大变化,对反贫困措施提出了新的挑战。2013年11月习近平总书记在湖南湘西考察时提出“精准扶贫”,在中央和地方政府努力下,精准扶贫工作迅速全面展开,并取得显著效果。但在实际工作中也暴露出一些突出问题,特别在贫困识别、扶贫帮扶和管理退出等关键环节存在的逆向选择与道德风险,不仅降低了减贫效果,也极易形成影响更大的“逆向激励”,成为精准扶贫“难以精准”核心问题。本文以博弈论与信息经济学相关理论和方法为基础,通过构建博弈模型的方式,对精准扶贫中逆向选择与道德风险的形成进行了理论研究,并就其所导致的瞄准偏误进行了实证分析。非贫困群体会利用信息优势释放虚假贫困信号以获得扶贫资源利益,出现突出的对贫困户的排斥现象。而在扶贫帮扶和管理退出阶段发生道德风险,县级政府会利用信息优势偏离省级政府的扶贫目标,使扶贫资源挪用和漏出到其他领域。以贫困户建档立卡偏误来表示政府扶贫中逆向选择和道德风险的程度,发生建档立卡偏误率为41%。家庭劳动力人数对发生建档立卡偏误有显著地负向作用,劳动力平均工... 

【文章来源】：西北师范大学甘肃省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

研究框架图

【参考文献】：
期刊论文
[1]教育、劳动力流动与农村贫困——基于不完全信息动态博弈模型的微观实证研究[J]. 柳建平,刘卫兵.  农村经济. 2018(01)
[2]教育是如何帮助脱贫的?——基于劳动力职业选择作用的分析[J]. 柳建平,刘卫兵.  人口与经济. 2018(01)
[3]中国精准扶贫、瞄准机制和政策思考[J]. 王朝明,王彦西.  贵州财经大学学报. 2018(01)
[4]路径、机理与创新:社会保障促进精准扶贫的政策分析[J]. 左停,赵梦媛,金菁.  华中农业大学学报(社会科学版). 2018(01)
[5]多维视角下深度贫困地区脱贫攻坚困境及战略路径选择[J]. 牛胜强.  理论月刊. 2017(12)
[6]精准扶贫与基层治理理性——对于A省D县扶贫项目库建设的解构[J]. 殷浩栋,汪三贵,郭子豪.  社会学研究. 2017(06)
[7]扶贫瞄准中贫困户竞争与协同行为的演化博弈分析[J]. 吴雄周.  吉首大学学报(社会科学版). 2017(06)
[8]“教育致贫”悖论解析及相关精准扶贫策略研究——以甘肃14个贫困村为例[J]. 张永丽,刘卫兵.  经济地理. 2017(09)
[9]整体性扶贫:中国农村开发扶贫运行机制研究[J]. 许文文.  农业经济问题. 2017(05)
[10]精准扶贫第三方评估:理论溯源与双SMART框架[J]. 刘建生,惠梦倩.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2017(02)

硕士论文
[1]精准扶贫政策执行偏差问题研究[D]. 庄曙光.深圳大学 2017
[2]信息不对称视角下的农村贫困对象瞄准研究[D]. 陈准.湖南农业大学 2011



本文编号：3336826