欧盟农村发展支持政策研究
发布时间:2021-10-01 22:47
农业作为国民经济的基础性行业,自建国初期以“工农产品剪刀差”的方式为工业提供了大量的资本积累。我国农村发展已经总体进入到由外在拉动到激活内生动力、由以城带乡到城乡一体融合发展的新阶段。“农业强不强、农村美不美、农民富不富”决定着全面小康社会的成色和社会主义现代化质量,党十九大明确提出实施“乡村振兴”的第一阶段目标任务为:乡村振兴到2020年取得重要进展,制度框架和政策体系基本形成,因此制定具有时代特色的农村发展政策体系成为研究的重要方向。本研究以欧盟农村经济发展为立足点,首先对欧盟农村经济发展现实进行分析,突出欧盟支持农村发展的重要性及必要性;其次以时间序列为主线,采用动态与静态相结合的方法,从政策目标、政策体系及演进逻辑三个维度对欧盟农村发展政策体系进行深入研究,并结合农村发展财政支持,评析欧盟农村发展政策实施效果;然后采用案例分析法,选取法国、荷兰两个国别作为典型代表,研究其农民职业培育及生态环境整治措施;最后总结欧盟农村发展政策实施的经验启示,并基于“乡村振兴”战略的实施,提出我国制定农村发展政策体系的对策建议。通过分析发现:第一,农村在欧盟占据了极其重要的地位,欧盟经济活动及服...
【文章来源】:河北农业大学河北省
【文章页数】:92 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
001-2016年欧盟不同类型地区的人均国内生产总值
图 2-1 2010-2016 年欧盟国内生产总值Figure 2-1 EU 2010-2016 Gross Domestic Product计局(Eurostat)http://ec.europa.eu/eurostat/。6 年欧盟 PR、IR、PU 三类地区人均 GDP 总体平稳发展,且差距较为人均 GDP 比例最高,维持在 123%-127%之间;其次是中间地区(I最低,人均 GDP 在 69%-72%之间波动。2008-2010 年欧盟人均 GDP 平(PPS)2”(图 2-2)。
图 2-3 欧盟不同类型地区的产业结构增加值Figure 2-3 The GVAof the industrial structure in different types of EU regions为欧盟统计局发布的最新数据统计局(Eurostat)http://ec.europa.eu/eurostat/。就业主要依靠第三产业(高等教育或服务部门),与该产业在整体经济中的作 年,2014 年第一产业和第二产业小幅滑落,第三产业呈上升趋势。2014 年区推动 80%的就业率,但中间地区和农村为主地区也较大程度提高就业水平0%的就业率;第二产业占农村为主地区就业人数的 27%,与中间地区几乎区高 5 个百分点;第一产业为欧盟 28 国 PR 地区提供了 14%的就业机会,IU 地区下降到 1%(图 2-4)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]韩俊:解读乡村振兴战略[J]. 吉林农业. 2018(02)
[2]生态文明与比较视野下的乡村振兴战略[J]. 温铁军. 上海大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]乡村振兴是关系中国全面发展,并最终建成现代化强国的大事[J]. 陈锡文. 中国农业文摘-农业工程. 2018(01)
[4]大力实施乡村振兴战略[J]. 韩长赋. 农民科技培训. 2018(01)
[5]村“两委”是乡村振兴的关键[J]. 孔祥智. 农村工作通讯. 2017(22)
[6]全面把握实施乡村振兴战略的丰富内涵[J]. 姜长云. 农村工作通讯. 2017(22)
[7]习近平:实施乡村振兴战略[J]. 中国农民合作社. 2017(11)
[8]乡村振兴长策思考[J]. 党国英. 农村工作通讯. 2017(21)
[9]中国农业发展困境与农业支持政策改革转型——基于欧盟共同农业支持政策改革的启示[J]. 周应恒,彭云,周德. 江苏农业科学. 2017(11)
[10]中国农业发展大趋势与新三农发展路径[J]. 周应恒,刘余. 现代经济探讨. 2017(04)
博士论文
[1]欧盟共同农业政策改革与绩效研究[D]. 徐毅.武汉大学 2012
[2]生态现代化理论视角下的荷兰环境治理[D]. 李彦文.山东大学 2009
硕士论文
[1]法国农村发展政策研究[D]. 赵明.中国农业科学院 2011
[2]欧盟农村发展政策及对中国的启示[D]. 闫丽娟.东北财经大学 2010
本文编号:3417482
【文章来源】:河北农业大学河北省
【文章页数】:92 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
001-2016年欧盟不同类型地区的人均国内生产总值
图 2-1 2010-2016 年欧盟国内生产总值Figure 2-1 EU 2010-2016 Gross Domestic Product计局(Eurostat)http://ec.europa.eu/eurostat/。6 年欧盟 PR、IR、PU 三类地区人均 GDP 总体平稳发展,且差距较为人均 GDP 比例最高,维持在 123%-127%之间;其次是中间地区(I最低,人均 GDP 在 69%-72%之间波动。2008-2010 年欧盟人均 GDP 平(PPS)2”(图 2-2)。
图 2-3 欧盟不同类型地区的产业结构增加值Figure 2-3 The GVAof the industrial structure in different types of EU regions为欧盟统计局发布的最新数据统计局(Eurostat)http://ec.europa.eu/eurostat/。就业主要依靠第三产业(高等教育或服务部门),与该产业在整体经济中的作 年,2014 年第一产业和第二产业小幅滑落,第三产业呈上升趋势。2014 年区推动 80%的就业率,但中间地区和农村为主地区也较大程度提高就业水平0%的就业率;第二产业占农村为主地区就业人数的 27%,与中间地区几乎区高 5 个百分点;第一产业为欧盟 28 国 PR 地区提供了 14%的就业机会,IU 地区下降到 1%(图 2-4)。
【参考文献】:
期刊论文
[1]韩俊:解读乡村振兴战略[J]. 吉林农业. 2018(02)
[2]生态文明与比较视野下的乡村振兴战略[J]. 温铁军. 上海大学学报(社会科学版). 2018(01)
[3]乡村振兴是关系中国全面发展,并最终建成现代化强国的大事[J]. 陈锡文. 中国农业文摘-农业工程. 2018(01)
[4]大力实施乡村振兴战略[J]. 韩长赋. 农民科技培训. 2018(01)
[5]村“两委”是乡村振兴的关键[J]. 孔祥智. 农村工作通讯. 2017(22)
[6]全面把握实施乡村振兴战略的丰富内涵[J]. 姜长云. 农村工作通讯. 2017(22)
[7]习近平:实施乡村振兴战略[J]. 中国农民合作社. 2017(11)
[8]乡村振兴长策思考[J]. 党国英. 农村工作通讯. 2017(21)
[9]中国农业发展困境与农业支持政策改革转型——基于欧盟共同农业支持政策改革的启示[J]. 周应恒,彭云,周德. 江苏农业科学. 2017(11)
[10]中国农业发展大趋势与新三农发展路径[J]. 周应恒,刘余. 现代经济探讨. 2017(04)
博士论文
[1]欧盟共同农业政策改革与绩效研究[D]. 徐毅.武汉大学 2012
[2]生态现代化理论视角下的荷兰环境治理[D]. 李彦文.山东大学 2009
硕士论文
[1]法国农村发展政策研究[D]. 赵明.中国农业科学院 2011
[2]欧盟农村发展政策及对中国的启示[D]. 闫丽娟.东北财经大学 2010
本文编号:3417482
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3417482.html