马克思异化理论视角下的合作社异化问题研究
发布时间：2021-11-01 12:52
合作社产生于资本主义社会生产力与生产关系矛盾激化时期,其特殊的组织方式和功能顺应了生产社会化的历史趋势,成为资本主义压迫下贫困阶层对抗资本剥削的工具,甚至被作为资本主义向社会主义过渡的工具被加以利用。由于其在缓和社会矛盾方面意义重大,无论发达国家还是发展中国家,合作社都作为一种比较重要的经济和社会力量被加以重视并得到长足发展。但随着合作社发展壮大,暴露出众多问题,尤其在我国这样一个合作社发展较落后的国家问题更为突出,除最受关注的合作社经济效率问题之外,最为突出的当属合作社异化问题。在对合作社异化问题的讨论中,多数研究把合作社仅作为贫者致富的工具或政府的政策工具,基于“经济人”假设,运用交易成本——收益理论、产权理论等作制度分析,直接提出合作社异化的表现、分析异化原因并提出相应对策,试图通过实现一种“公平与效率的兼顾”改造合作社理论,仅以合作社参与各方的“帕累托改进”为目标,使得对合作社发展中表现出的问题的研究及认识过于片面。本文立足于马克思历史唯物主义立场,将合作社的产生和发展放在生产社会化同生产资料资本主义私人占有的矛盾背景下进行分析,通过对马克思异化理论研究给合作社研究的方法启示的...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-2017年中国农民专业合作社数量及环比增量数据来源：中华人民共合国工商行政管理总局官网http://www.saic.gov.cn/
图 2 我国合作社生产经营业务决定权分布情况数据来源：娄锋 2017 年《中国农民专业合作社发展研究》中 6586 份有效问卷 按股分红，社员收益有限于合作社的“贫者联合体”和“非营利性”等特点决定了合作社必力，由于合作社对资本存在极大需求，社会资本通常会以“人、财入合作社。无论是出资比例还是经营管理才能，普通社员与大股东
没有能力履行职责。此外，普通社员不能够认识到自己才是合作社主人社员权力没有或者不能形成清晰诉求，不懂得用民主方式行使自己的所有者权利。另一方面，合作社思想千差万别，合作社实践丰富多样，普通社员很难对合作成科学、全面和深刻的认识。尤其是像我国合作社实践中，从孙中山提出发展合解决三民主义中的民生问题，到建国初期的互助组、初级社、高级社、人民公社态，都有浓厚的政治色彩。普通民众组织合作社时对合作社的认识受以往政治主作社思想的影响仍然较大，在合作社实践中心存疑惑。社员抱有快速致富的侥幸心理，但是缺乏相应的法律常识和自我保护意识。如图示，根据 6586 份有效问卷统计得出对合作社法很了解的社员只占 4.25%，对合作作很了解的只有 13.27%。合作社社员一方面想着投入钱就能通过合作社的各项活获得更高的收益，但另一方面却考虑不到风险投资带来的后果，也不对合作社的管理进行有效监督，最终容易导致合作社发生质变，逐渐成为异化合作社。
【参考文献】：
期刊论文
[1]论中国农民合作社规范发展的必要性[J]. 马彦丽. 中国农民合作社. 2016(10)
[2]不规范的合作社是不是真正的合作社[J]. 邓衡山. 中国农民合作社. 2016(08)
[3]合作制保障与效率提升:我国合作社“资本控制”法律规制研究[J]. 张德峰. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(02)
[4]欠发达地区农民专业合作社异化测度及调适策略分析[J]. 杨清,马丁丑. 中国农业资源与区划. 2015(04)
[5]西方农业合作社演化对我国农民专业合作社异化的启示[J]. 谭银清,王钊,陈益芳. 现代经济探讨. 2015(05)
[6]合作社的异化与前瞻:效率与公平的权衡、增长与发展的取舍[J]. 谢彦明,何博,汪戎. 新疆农垦经济. 2015(05)
[7]合作社“集体所有制”属性辨证[J]. 陈荣文. 科学社会主义. 2014(06)
[8]合作社的本质规定与现实检视——中国到底有没有真正的农民合作社?[J]. 邓衡山,王文烂. 中国农村经济. 2014(07)
[9]农民合作社异化及其对组织绩效的影响[J]. 高雅,吴晨. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2014(03)
[10]成员参与行为与农民合作社组织结构差异——基于中西方的比较分析[J]. 邵科,徐旭初,黄祖辉. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2013(06)
硕士论文
[1]甘肃省农民专业合作社异化问题研究[D]. 吴金红.甘肃农业大学 2015
[2]马克思异化理论研究[D]. 吕雪娇.哈尔滨工程大学 2015
[3]罗伯特·欧文的美国社会主义实验活动初探[D]. 陈雅珺.南京大学 2012
[4]河北省农民专业合作社利益分配问题研究[D]. 马丽岩.河北农业大学 2008
[5]论马克思异化理论的发展轨迹及其方法论功能[D]. 陈少娟.广州大学 2007
本文编号：3470145
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
-2017年中国农民专业合作社数量及环比增量数据来源：中华人民共合国工商行政管理总局官网http://www.saic.gov.cn/
图 2 我国合作社生产经营业务决定权分布情况数据来源：娄锋 2017 年《中国农民专业合作社发展研究》中 6586 份有效问卷 按股分红，社员收益有限于合作社的“贫者联合体”和“非营利性”等特点决定了合作社必力，由于合作社对资本存在极大需求，社会资本通常会以“人、财入合作社。无论是出资比例还是经营管理才能，普通社员与大股东
没有能力履行职责。此外，普通社员不能够认识到自己才是合作社主人社员权力没有或者不能形成清晰诉求，不懂得用民主方式行使自己的所有者权利。另一方面，合作社思想千差万别，合作社实践丰富多样，普通社员很难对合作成科学、全面和深刻的认识。尤其是像我国合作社实践中，从孙中山提出发展合解决三民主义中的民生问题，到建国初期的互助组、初级社、高级社、人民公社态，都有浓厚的政治色彩。普通民众组织合作社时对合作社的认识受以往政治主作社思想的影响仍然较大，在合作社实践中心存疑惑。社员抱有快速致富的侥幸心理，但是缺乏相应的法律常识和自我保护意识。如图示，根据 6586 份有效问卷统计得出对合作社法很了解的社员只占 4.25%，对合作作很了解的只有 13.27%。合作社社员一方面想着投入钱就能通过合作社的各项活获得更高的收益，但另一方面却考虑不到风险投资带来的后果，也不对合作社的管理进行有效监督，最终容易导致合作社发生质变，逐渐成为异化合作社。
【参考文献】：
期刊论文
[1]论中国农民合作社规范发展的必要性[J]. 马彦丽. 中国农民合作社. 2016(10)
[2]不规范的合作社是不是真正的合作社[J]. 邓衡山. 中国农民合作社. 2016(08)
[3]合作制保障与效率提升:我国合作社“资本控制”法律规制研究[J]. 张德峰. 法律科学(西北政法大学学报). 2016(02)
[4]欠发达地区农民专业合作社异化测度及调适策略分析[J]. 杨清,马丁丑. 中国农业资源与区划. 2015(04)
[5]西方农业合作社演化对我国农民专业合作社异化的启示[J]. 谭银清,王钊,陈益芳. 现代经济探讨. 2015(05)
[6]合作社的异化与前瞻:效率与公平的权衡、增长与发展的取舍[J]. 谢彦明,何博,汪戎. 新疆农垦经济. 2015(05)
[7]合作社“集体所有制”属性辨证[J]. 陈荣文. 科学社会主义. 2014(06)
[8]合作社的本质规定与现实检视——中国到底有没有真正的农民合作社?[J]. 邓衡山,王文烂. 中国农村经济. 2014(07)
[9]农民合作社异化及其对组织绩效的影响[J]. 高雅,吴晨. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2014(03)
[10]成员参与行为与农民合作社组织结构差异——基于中西方的比较分析[J]. 邵科,徐旭初,黄祖辉. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2013(06)
硕士论文
[1]甘肃省农民专业合作社异化问题研究[D]. 吴金红.甘肃农业大学 2015
[2]马克思异化理论研究[D]. 吕雪娇.哈尔滨工程大学 2015
[3]罗伯特·欧文的美国社会主义实验活动初探[D]. 陈雅珺.南京大学 2012
[4]河北省农民专业合作社利益分配问题研究[D]. 马丽岩.河北农业大学 2008
[5]论马克思异化理论的发展轨迹及其方法论功能[D]. 陈少娟.广州大学 2007
本文编号：3470145
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3470145.html
