农地抵押贷款缓解种粮大户正规信贷约束了吗——基于辽宁省434户种粮大户的实证分析

发布时间：2021-11-05 16:25

　　本文基于粮食主产区辽宁省种粮大户的数据,运用Heckman两阶段模型,探究种粮大户信贷约束程度及农地抵押贷款对其影响。研究发现,辽宁省种粮大户的信贷约束程度为70.69%,其中开展农地抵押贷款试点地区种粮大户的信贷约束程度为62.74%,而未开展试点地区信贷约束程度为74.78%。计量结果显示,农地抵押贷款的开展对种粮大户信贷约束程度影响显著,且在其他条件不变的前提下,开展农地抵押贷款地区的种粮大户受到信贷约束的程度要比未开展地区低12.31%。 

【文章来源】：农业技术经济. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引 言
二、理论分析及研究假说
    1.个人特征对种粮大户正规信贷约束的影响。
    2.家庭特征对种粮大户正规信贷约束的影响。
    3.经济特征对种粮大户正规信贷约束的影响。
三、种粮大户正规信贷约束的甄别
    (一)数据来源
    (二)种粮大户正规信贷约束的定义及其甄别
四、种粮大户正规信贷约束程度测算
    (一)模型及方法选择
    (二)变量确定
    (三)估计结果
    (四)种粮大户的正规信贷约束程度
五、农地抵押贷款与种粮大户信贷约束程度
    (一)模型选择
    (二)估计结果
六、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]银保互联对中国农村正规信贷配给的影响——基于4省1014户农户调查数据的分析[J]. 彭澎,吴承尧,肖斌卿.  中国农村经济. 2018(08)
[2]正规信贷约束对农户家庭消费结构的影响——基于全国4141户农户的实证分析[J]. 邱黎源,胡小平.  农业技术经济. 2018(08)
[3]农地经营权抵押贷款可得性对农业生产效率的影响研究——以宁夏平罗县和同心县723户农户为例[J]. 杨丹丹,罗剑朝.  农业技术经济. 2018(08)
[4]正规信贷约束对农户粮食生产的影响分析[J]. 王晶,毕盛,李芸,吕开宇.  农业技术经济. 2018(05)
[5]信贷约束对农户福利的影响——基于江苏1202户农村家庭的调查[J]. 张兵,金颖.  江苏农业科学. 2018(07)
[6]社会资本对农户信贷违约影响的机制分析[J]. 李庆海,吕小锋,李成友,何婧.  农业技术经济. 2018(02)
[7]再议农户信贷需求及其信贷可得性[J]. 何广文,何婧,郭沛.  农业经济问题. 2018(02)
[8]社会资本能否缓解农户正规信贷需求抑制?——基于4省粮食种植户的实证分析[J]. 魏昊,李芸,吕开宇,王晶.  中国农业大学学报. 2018(01)
[9]外出务工经历对农户正规与非正规信贷的影响——基于中国家庭追踪调查2014农户微观数据的实证分析[J]. 彭积春,谭燕芝,张子豪.  经济经纬. 2018(02)
[10]银农关系与创业农户的信贷可得性[J]. 莫媛,钱颖.  华南农业大学学报(社会科学版). 2017(06)

博士论文
[1]农户贷款行为研究[D]. 李岩.沈阳农业大学 2014



本文编号：3478135