“双评价”结果在长沙市国土空间规划中的应用探索

发布时间：2021-11-06 09:15

　　在生态文明时代背景下,我国生态文明建设水平仍滞后于经济社会发展水平,其中表现较突出的是国土空间及其管控问题。因此,国家致力于空间治理体系改革,重构国土空间规划体系,全面开展国土空间规划,并将"双评价"作为基础工作。在此之前,资源环境承载能力评价和建设适宜性评价是相互独立的,在空间规划中的应用和作用有限,而当前的资源环境承载能力评价和空间开发适宜性评价紧密结合,意在摸清国土空间资源环境本底,为国土空间规划提供基础支撑。长沙市将"双评价"作为国土空间规划的首要工作之一,探索适合长沙市实际的评价指标体系、评价方法,并从查找问题和短板、确定空间开发保护格局、确定开发规模和空间、划定生态控制线及打造高品质生态空间等方面探索了"双评价"在国土空间规划中的应用。 

【文章来源】：规划师. 2020,36(07)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

长沙市“双评价”技术路径

表 4 城镇功能指向的资源环境承载能力和适宜性结果 对比项 承载能力 适宜性 高 较高 中等 较低 低 适宜 一般适宜 不适宜 面积(km2) 3 013 2 177 3 149 1 334 2 146 4 090 1 634 6 095 占比(%) 25.49 18.42 26.64 11.29 18.16 34.61 13.83 51.57图3 生态保护重要性评价结果

生态保护重要性评价结果

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于资源环境承载力与开发建设适宜性的国土开发强度研究——以江苏省为例[J]. 沈春竹,谭琦川,王丹阳,陈逸,黄贤金.  长江流域资源与环境. 2019(06)
[2]南方山地丘陵区资源环境承载能力监测预警技术方法探讨——以福建省为例[J]. 王佳韡,伍世代,王强,曾月娥,林宝民,伍博炜.  地理科学. 2019(05)
[3]基于陆海统筹视角的国土空间开发建设适宜性评价——以辽宁省为例[J]. 纪学朋,黄贤金,陈逸,王丹阳,宋娅娅.  自然资源学报. 2019(03)
[4]区域国土开发强度与资源环境承载力时空耦合关系研究——以沈阳经济区为例[J]. 卫思夷,居祥,荀文会.  中国土地科学. 2018(07)
[5]区域资源环境综合承载力研究进展与展望[J]. 吕一河,傅微,李婷,刘源鑫.  地理科学进展. 2018(01)
[6]基于“三生空间”的城市国土空间开发建设适宜性评价——以宁波市为例[J]. 吴艳娟,杨艳昭,杨玲,张超,游珍.  资源科学. 2016(11)
[7]我国建设用地适宜性评价研究综述[J]. 李坤,岳建伟.  北京师范大学学报(自然科学版). 2015(S1)
[8]国土空间开发建设适宜性评价研究进展[J]. 喻忠磊,张文新,梁进社,庄立.  地理科学进展. 2015(09)
[9]生态适宜性研究综述[J]. 向芸芸,杨辉,周鑫,黄伟,陈培雄.  海洋开发与管理. 2015(08)
[10]国内农用地适宜性评价研究综述[J]. 吴涛,苏美霞.  内江师范学院学报. 2013(08)

硕士论文
[1]陆海统筹区域资源环境承载力研究[D]. 丁冬冬.南京大学 2019



本文编号：3479570