基于乡村振兴背景下的我国农业专利产出、转化及作用研究

发布时间：2021-11-20 07:43

　　在乡村振兴背景下结合授权发明专利数据全面考察了我国农业专利产出、转化和作用。结果表明:①农业专利数量逐渐增长,但在全国中的比重仍较低,呈区域分散化趋势;②农业专利质量同国内全部专利相比差别不大,但与国外在华专利和发达国家差距较大;③农业专利内外部合作创新水平整体较低,但比国内专利要高;④农业领域内投入经费不足,农业科研人员人均专利产出却较高;⑤农业专利货币转化程度不高;⑥农业专利发展与农业科技进步贡献率增长存在稳定均衡关系,长期来看两者相互促进互为因果关系。 

【文章来源】：软科学. 2020,34(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

1985～2017年全国总专利数、农业专利数分布及其占比

全国专利和农业专利生存时间

图2 全国专利和农业专利生存时间专利维护时间分为专利生存和维持时间。从图2和图3中,发现全国专利平均生存时间和维持时间分别为6.5年和3.2年。生存时间在2～8年的专利占比最多,达到70.54%,维持时间集中在0～5年,占比为79.23%;生存时间和维持时间在10年以上的占比只有15.57%和3.27%。对农业专利,平均生存时间和维持时间分别是6.4年和3.1年。生存时间在2～7年的占比为67.58%,维持时间集中在0～3年,占比为68.63%;生存时间和维持时间超过10年的占比为14.58%和5.35%。说明我国农业专利无论生存时间还是维持时间都与全国专利基本相当,如表1和表2,国内专利和农业专利生存时间超过10年占比分别仅为6.39%和5.27%,维持时间超过10年仅为1.38%和1.37%。而国外专利和农业专利生存和维持时间却较长,生存时间超过10年的比例依次是24.26%和30.36%,维持时间超过10年比例分别为4.26%和5.70%。此外,与发达国家的农业专利比较来看,我国农业专利质量则存在有近10年的差距。如美国、日本、欧洲等,其农业专利生存时间依次是16.41年、17.71年和17.10年。因此我国农业专利质量仍不高。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国农业发明专利产出水平的时空差异及其影响因素研究[J]. 李兆亮,罗小锋,杨钰蓉.  世界农业. 2019(08)
[2]乡村治理的理论创新及其实践探索——“落实乡村振兴战略,推进乡村治理体制机制创新”研讨会综述[J]. 赵晓峰,马锐.  中国农村经济. 2019(02)
[3]乡村振兴视角下农业科技发展的战略路径与实施对策[J]. 朱俊杰,祝文涛,何南君.  农业经济. 2019(02)
[4]中国无形资产测度及其对科技进步贡献率影响的研究[J]. 张俊芳,郭戎,郭永济.  科学学与科学技术管理. 2018(01)
[5]我国农业专利申请现状的研究分析[J]. 王悦.  南方农机. 2017(20)
[6]农业科技投入与农业经济增长的动态关联关系研究——基于四川省2000～2015年的经验数据[J]. 刘敦虎,赖廷谦,王卿.  农村经济. 2017(10)
[7]中国涉农企业科技创新现状、影响因素与对策[J]. 谢玲红,毛世平.  农业经济问题. 2016(05)
[8]中国农业科技成果转化的特点、存在的问题与发展对策[J]. 翟金良.  中国科学院院刊. 2015(03)
[9]加快体制机制创新 提升农业科技对现代农业发展的支撑能力[J]. 陈萌山.  农业经济问题. 2014(10)
[10]中国农业专利的质量:基于不同申请时期、申请主体和技术领域的比较[J]. 刘丽军,宋敏.  中国农业科学. 2012(17)

博士论文
[1]企业技术专利商业化经营策略研究[D]. 夏轶群.上海交通大学 2009



本文编号：3506876