中国省域森林公园旅游发展水平评价及其时空演化研究
发布时间：2021-12-18 13:01
文章依据旅游系统理论,分别以资源禀赋和经营规模、产业效益和产业地位作为投入要素和产出绩效,构建森林公园旅游发展水平评价体系,测度2003～2018年中国31省（区、市）森林公园旅游发展水平。研究表明:中国森林公园旅游发展速度较快,发展指数年均增长率为6.80%;整体发展水平偏低,排前三位的浙江、江西和黑龙江的发展指数均值分别为35.02、23.41和20.17;区域间的差异很大,指数均值最高值省份（浙江）是最低值省份（宁夏）的16.23倍,其中2018年两者差距达29.90倍;产业规模大,效益可观,资源优势不明显,产业地位仍待提高。2018年,资源禀赋（1.10）和产业地位（1.62）的分维度指数均值明显低于产业效益（7.32）和经营规模（5.01）两个维度的均值。16年来,森林公园旅游发展热点的空间位置以浙江和江西为起点自东向西呈辐射状扩散,热点省份的空间相关性愈发紧密,由于森林公园旅游发展差异的普遍存在始终未形成显著的冷点区域;重心南北向移动最大距离为260.03km,远大于东西向移动最大距离105.10km。重心轨迹以2006年、2009年为分界点经历了"东北-东南-西南"三个阶...
【文章来源】：林业经济. 2020,42(07)北大核心
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
中国省域森林公园旅游发展的冷热点区分布
分阶段来看，2003?2006年森林公园旅游发展重心整体向东北移动，2003年重心坐标为33°26"N,114°18"E;2006年重心的坐标为34°14"N,114°25"E。重心总体向东北位移89.48km，东西向移动10.20km，南北向移动88.90km。此阶段凭借良好的资源优势，以及厚实的社会经济基础，依靠增加森林公园数量和经营面积的粗放式经营起到了促进东北部森林公园发展的作用。2006?2009年重心发生了明显的东南向移动，2009年重心坐标为33°56"N,115°02"E。总体向东南位移64.50km，东西向移动55.12km，南北向移动33.34km。此阶段由于我国东南沿海及长三角一带率先注重人才培养、技术创新和资金使用结构的优化等多方面因素的积累，整体社会经济的发展助推了森林公园旅游业的发展。2009?2018年重心总体显著向西南移动，2018年重心坐标移动至31°54"N,113°52"E。总体向西南位移250.39km，东西向移动105.10km，南北向移动226.69km。伴随我国旅游业的不断发展，以及西部计划等政策的实施，中西部地区旅游发展水平取得较大进步，重心向西南方向快速移动。总体上，2003?2018年全国森林公园旅游发展水平的重心在113°52"E?115°02"E,31°54"N?34°14"N之间变动，整体轨迹大致呈向右倾斜的“η”状。16年间，经历了“东北-东南-西南”的时空演变过程，未来呈现往西南移动的态势。2003?2018年重心南北向移动最大距离为260.03km，而在东西向移动最大距离为105.10km，南北位移是东西位移的2.48倍。主要是由于西部地区社会经济发展相对落后，资源要素配置和开发利用水平均有限，森林公园旅游发展主要以规模驱动，粗放式经营特征明显，故而南北方向上的移动幅度远超过了东西方向。
旅游系统投入产出分析的目的在于获得具有高度管理决策意义的结果（张宝光，1992）。以旅游系统为指导，通过测度2003?2018年各省森林公园旅游发展水平并分析其集聚状态、发展轨迹和等级衍变的规律，得出主要结论并提出相应对策。5.1 结论与讨论
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国旅游发展时空演化及其提质升级[J]. 张建涛,陈珂. 企业经济. 2020(06)
[2]大运河文化带文旅融合水平测度与发展态势分析[J]. 王秀伟. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2020(03)
[3]森林公园旅游经营者碳补偿意愿的影响因素比较[J]. 王立国,丁晨希,彭剑峰,李文明. 经济地理. 2020(05)
[4]中国森林公园旅游发展水平区域差异研究[J]. 陈丽军,万志芳,胡潇敏,王庆. 林业经济问题. 2020(03)
[5]中国森林公园旅游发展协调性测度研究[J]. 贾丽娜,赵希勇. 林业经济问题. 2020(03)
[6]陕西省国家森林公园游客满意度——以太白山、太平和王顺山森林公园为例[J]. 董楠,张红,张春晖. 林业科学. 2020(03)
[7]中国经济与人口重心的时空演变及产业分解研究[J]. 刘开迪,杨多贵,周志田. 工业技术经济. 2019(06)
[8]中国森林公园旅游发展水平与生态承载力关系分析[J]. 陈丽军,赵希勇,苏金豹,万志芳. 世界林业研究. 2019(03)
[9]我国森林旅游产业优质化发展对策研究——以森林公园为例[J]. 陈丽军,苏金豹,赵希勇,万志芳. 林业经济. 2019(02)
[10]丝绸之路黄金段旅游产业发展水平综合评价与时空差异分析[J]. 汪慧玲,马国强. 兰州大学学报(社会科学版). 2019(01)
博士论文
[1]旅游经济发展水平测度及其差异性的空间计量分析[D]. 向艺.西南交通大学 2015
本文编号：3542447
【文章来源】：林业经济. 2020,42(07)北大核心
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
中国省域森林公园旅游发展的冷热点区分布
分阶段来看，2003?2006年森林公园旅游发展重心整体向东北移动，2003年重心坐标为33°26"N,114°18"E;2006年重心的坐标为34°14"N,114°25"E。重心总体向东北位移89.48km，东西向移动10.20km，南北向移动88.90km。此阶段凭借良好的资源优势，以及厚实的社会经济基础，依靠增加森林公园数量和经营面积的粗放式经营起到了促进东北部森林公园发展的作用。2006?2009年重心发生了明显的东南向移动，2009年重心坐标为33°56"N,115°02"E。总体向东南位移64.50km，东西向移动55.12km，南北向移动33.34km。此阶段由于我国东南沿海及长三角一带率先注重人才培养、技术创新和资金使用结构的优化等多方面因素的积累，整体社会经济的发展助推了森林公园旅游业的发展。2009?2018年重心总体显著向西南移动，2018年重心坐标移动至31°54"N,113°52"E。总体向西南位移250.39km，东西向移动105.10km，南北向移动226.69km。伴随我国旅游业的不断发展，以及西部计划等政策的实施，中西部地区旅游发展水平取得较大进步，重心向西南方向快速移动。总体上，2003?2018年全国森林公园旅游发展水平的重心在113°52"E?115°02"E,31°54"N?34°14"N之间变动，整体轨迹大致呈向右倾斜的“η”状。16年间，经历了“东北-东南-西南”的时空演变过程，未来呈现往西南移动的态势。2003?2018年重心南北向移动最大距离为260.03km，而在东西向移动最大距离为105.10km，南北位移是东西位移的2.48倍。主要是由于西部地区社会经济发展相对落后，资源要素配置和开发利用水平均有限，森林公园旅游发展主要以规模驱动，粗放式经营特征明显，故而南北方向上的移动幅度远超过了东西方向。
旅游系统投入产出分析的目的在于获得具有高度管理决策意义的结果（张宝光，1992）。以旅游系统为指导，通过测度2003?2018年各省森林公园旅游发展水平并分析其集聚状态、发展轨迹和等级衍变的规律，得出主要结论并提出相应对策。5.1 结论与讨论
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国旅游发展时空演化及其提质升级[J]. 张建涛,陈珂. 企业经济. 2020(06)
[2]大运河文化带文旅融合水平测度与发展态势分析[J]. 王秀伟. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2020(03)
[3]森林公园旅游经营者碳补偿意愿的影响因素比较[J]. 王立国,丁晨希,彭剑峰,李文明. 经济地理. 2020(05)
[4]中国森林公园旅游发展水平区域差异研究[J]. 陈丽军,万志芳,胡潇敏,王庆. 林业经济问题. 2020(03)
[5]中国森林公园旅游发展协调性测度研究[J]. 贾丽娜,赵希勇. 林业经济问题. 2020(03)
[6]陕西省国家森林公园游客满意度——以太白山、太平和王顺山森林公园为例[J]. 董楠,张红,张春晖. 林业科学. 2020(03)
[7]中国经济与人口重心的时空演变及产业分解研究[J]. 刘开迪,杨多贵,周志田. 工业技术经济. 2019(06)
[8]中国森林公园旅游发展水平与生态承载力关系分析[J]. 陈丽军,赵希勇,苏金豹,万志芳. 世界林业研究. 2019(03)
[9]我国森林旅游产业优质化发展对策研究——以森林公园为例[J]. 陈丽军,苏金豹,赵希勇,万志芳. 林业经济. 2019(02)
[10]丝绸之路黄金段旅游产业发展水平综合评价与时空差异分析[J]. 汪慧玲,马国强. 兰州大学学报(社会科学版). 2019(01)
博士论文
[1]旅游经济发展水平测度及其差异性的空间计量分析[D]. 向艺.西南交通大学 2015
本文编号：3542447
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3542447.html
