转居农民的职业地位获得影响因素研究
发布时间:2022-01-19 15:15
随着我国现代化进程的快速推进,征地现象在城乡结合部中越来越普遍,由此也催生了大规模因征地而从农村村民转变为城市居民的“转居农民”。农民不仅是户籍身份,更是职业身份的象征,征地转居农民面临着职业的转变和严峻的生存考验。就业是民生之本,解决就业问题是转居农民未来可持续发展的重要保障。因而本研究将探讨转居农民职业地位获得的影响因素作为主要研究内容,旨在回应户籍转变为何未能普遍促进转居农民职业地位提升的问题。本研究采用定量研究方法,在布劳、邓肯的地位获得理论基础上,结合前人研究结论构成本文分析架构,并选用中国综合社会调查(CGSS)2003-2015年中涉及转居农民的8年数据展开相关分析、多元线性回归分析以及二元logistic回归分析。为了发掘户籍差异下影响职业地位获得因素的差异,本研究对同样出身农村但户籍性质不同的转居农民与农民工群体分别建立回归模型,进行对比研究。通过数据分析本研究发现,家庭背景、个人因素、社会交往对转居农民职业地位获得有影响,且以个人因素、社会交往为代表的自致性因素的影响作用程度更大,这一结论验证了经典职业地位获得理论中的先赋与自致因素假设同样适用于转居农民群体。本研究...
【文章来源】:北京工业大学北京市 211工程院校
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
布劳-邓肯的地位获得模型示意图
北京工业大学法学硕士学位论文择上,由于本研究拟采用两个因变量来表达职业地位获得,依选择不同类型的回归模型,本文将其分别命名为模型 A(因变指数)和模型 B(因变量为是否在正式部门工作)。希望通过转居农民与农民工两个群体的比较,分析出身农民但体在职业地位获得影响因素上有何差异,因而在回归分析中拟建立模型,转居农民群体的回归分析模型为模型 A1 和模型 B1,分析模型为模型 A2 和模型 B2(如图 2-2 所示)。家庭背景父母教育程度、父母单位类型
绝大部分转居农民带来更多向上流动的机会,决定其职业地位获得的更多是其自身的劳动竞争力。图4-2 转居农民当前社会经济地位指数频率分布图图4-3 农民工当前社会经济地位指数频率分布图表 4-7 转居农民与农民工是否在正式部门工作、是否为正式部门正式职工频率表转居农民 农民工 城市居民频数 频率 频数 频率 频数 频率是否在正式部门工作否 596 71.50% 4754 85.60% 4363 49.0%是 237 28.50% 802 14.40% 4538 51.0%是否为正式部门中签订劳动合同的正式职工否 668 83
【参考文献】:
期刊论文
[1]失地农民就业空间特征及行为模式研究——以安徽省芜湖市为例[J]. 李俊峰,甘伟,高凌宇. 人文地理. 2016(03)
[2]城市近郊区失地农民职业获得影响因素及路径变革——基于对山东省潍坊市坊子区的调查[J]. 曹煜玲. 兰州学刊. 2016(05)
[3]被征地农民职业流动影响因素实证研究[J]. 郑子峰,郑庆昌,陈立立. 东南学术. 2016(03)
[4]城市化是否提高了失地农民的生活水平?——基于失地农民异质性视角下的实证分析[J]. 于宏,周升起. 经济管理. 2016(01)
[5]被征地农民职业流动与职业结构分析——基于晋江市的数据[J]. 郑子峰,郑庆昌. 中共福建省委党校学报. 2016(01)
[6]失地农民就业质量评价——以郑州市为例[J]. 王晓刚. 城市问题. 2015(07)
[7]中国人地位获得研究的回顾与评述[J]. 高玉玲. 科技创业月刊. 2015(01)
[8]人力资本、社会资本与失地农民的城市融入问题——以武汉市为例[J]. 殷俊,李晓鹤. 农村经济. 2014(12)
[9]殊途异路:青年农转非群体的职业分化与市民化差异——基于“选择性”与“政策性”农转非的比较分析[J]. 李颖晖. 中国青年研究. 2014(10)
[10]失地农民职业发展状况、影响因素与支持体系建构[J]. 叶继红. 浙江社会科学. 2014(08)
本文编号:3597086
【文章来源】:北京工业大学北京市 211工程院校
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
布劳-邓肯的地位获得模型示意图
北京工业大学法学硕士学位论文择上,由于本研究拟采用两个因变量来表达职业地位获得,依选择不同类型的回归模型,本文将其分别命名为模型 A(因变指数)和模型 B(因变量为是否在正式部门工作)。希望通过转居农民与农民工两个群体的比较,分析出身农民但体在职业地位获得影响因素上有何差异,因而在回归分析中拟建立模型,转居农民群体的回归分析模型为模型 A1 和模型 B1,分析模型为模型 A2 和模型 B2(如图 2-2 所示)。家庭背景父母教育程度、父母单位类型
绝大部分转居农民带来更多向上流动的机会,决定其职业地位获得的更多是其自身的劳动竞争力。图4-2 转居农民当前社会经济地位指数频率分布图图4-3 农民工当前社会经济地位指数频率分布图表 4-7 转居农民与农民工是否在正式部门工作、是否为正式部门正式职工频率表转居农民 农民工 城市居民频数 频率 频数 频率 频数 频率是否在正式部门工作否 596 71.50% 4754 85.60% 4363 49.0%是 237 28.50% 802 14.40% 4538 51.0%是否为正式部门中签订劳动合同的正式职工否 668 83
【参考文献】:
期刊论文
[1]失地农民就业空间特征及行为模式研究——以安徽省芜湖市为例[J]. 李俊峰,甘伟,高凌宇. 人文地理. 2016(03)
[2]城市近郊区失地农民职业获得影响因素及路径变革——基于对山东省潍坊市坊子区的调查[J]. 曹煜玲. 兰州学刊. 2016(05)
[3]被征地农民职业流动影响因素实证研究[J]. 郑子峰,郑庆昌,陈立立. 东南学术. 2016(03)
[4]城市化是否提高了失地农民的生活水平?——基于失地农民异质性视角下的实证分析[J]. 于宏,周升起. 经济管理. 2016(01)
[5]被征地农民职业流动与职业结构分析——基于晋江市的数据[J]. 郑子峰,郑庆昌. 中共福建省委党校学报. 2016(01)
[6]失地农民就业质量评价——以郑州市为例[J]. 王晓刚. 城市问题. 2015(07)
[7]中国人地位获得研究的回顾与评述[J]. 高玉玲. 科技创业月刊. 2015(01)
[8]人力资本、社会资本与失地农民的城市融入问题——以武汉市为例[J]. 殷俊,李晓鹤. 农村经济. 2014(12)
[9]殊途异路:青年农转非群体的职业分化与市民化差异——基于“选择性”与“政策性”农转非的比较分析[J]. 李颖晖. 中国青年研究. 2014(10)
[10]失地农民职业发展状况、影响因素与支持体系建构[J]. 叶继红. 浙江社会科学. 2014(08)
本文编号:3597086
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3597086.html