外商直接投资有助于我国减贫吗？——基于微观家户数据的分析

发布时间：2022-01-21 12:11

　　本文利用2018年中国家庭动态跟踪调查数据（CFPS）,使用二元logit和有序logit等方法,实证研究了FDI是否有助于东道国减贫。研究发现,无论以多维贫困为标准还是以国际贫困线为标准,FDI均能显著缓解贫困;FDI的减贫效应不仅体现在促进我国收入提升这一方面,还体现在通过教育水平和生活水平等促进个体能力提升;FDI的减贫效应存在地区差异,FDI流入能显著缓解我国城镇地区及东中部地区的贫困问题,对农村地区与西部地区的减贫效应不显著,这可能会扩大区域不平等。基于以上结论,疫情之下,需重视高效利用FDI所能带来的经济与社会意义,合理利用地区特色吸引外资流入农村和中西部地区,针对家庭特征精准扶贫,更好地发挥FDI的减贫效应。 

【文章来源】：武汉金融. 2020,(06)北大核心

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
    （一）FDI对东道国贫困的理论研究
    （二）FDI对东道国贫困的实证分析
    （三）关于贫困测度的研究
三、模型构建与变量说明
    （一）模型构建
    （二）变量说明
        1. 数据选择
        2. 被解释变量构建与说明
        3. 解释变量和控制变量
四、实证实证检验
    （一）基准回归结果
    （二）分维度FDI影响分析
    （三）分地区回归结果
    （四）内生性问题
五、结论与政策建议
    （一）结论
    （二）政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]“中国式扶贫”可输出吗——中国对发展中国家援助及投资的减贫效应研究[J]. 张原.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[2]FDI对中国技术创新溢出效应的门槛特征分析[J]. 郑珊珊.  工业技术经济. 2018(05)
[3]FDI、产业结构升级对我国城乡居民收入差距的影响:基于省际面板数据分析[J]. 景守武,陈红蕾.  世界经济研究. 2017(10)
[4]精准扶贫重在精准识别贫困人口——农村低保政策的瞄准效果分析[J]. 朱梦冰,李实.  中国社会科学. 2017(09)
[5]外商直接投资的减贫效应:基于流动人口的微观分析[J]. 葛顺奇,刘晨,罗伟.  国际贸易问题. 2016(01)
[6]贸易开放、地区收入差距与贫困:基于CHNS数据的经验研究[J]. 曾国彪,姜凌.  国际贸易问题. 2014(03)
[7]转型时期中国贫困的动态多维度测量[J]. 张全红,周强.  中南财经政法大学学报. 2014(01)
[8]贸易自由化、劳动要素流动与贫困[J]. 陈怡,王洪亮,姜德波.  国际贸易问题. 2013(04)
[9]FDI与中国贫困变动非线性关系研究[J]. 刘渝琳,林永强.  经济科学. 2011(06)
[10]关于中国贫困的动态多维度研究[J]. 邹薇,方迎风.  中国人口科学. 2011(06)



本文编号：3600236