基于耕地多功能权衡与协同分析的耕地利用转型研究——以北京市为例
发布时间:2023-03-04 07:23
[目的]探究耕地隐性形态变化,丰富耕地利用转型研究的形态视角。[方法]土地系统功能权衡度(LFTD)模型,灰色关联度分析法。[结果](1)2005—2016年北京市耕地多功能性呈现不同变化趋势。生产和社会保障功能为下降态势,生态功能经历U型变化,文化功能为持续上升状态。(2)根据功能层次性将北京市耕地多功能变化分为3个阶段:2005—2008年耕地转型前期,生产和社会保障功能为主导;2008—2014年转型期,多功能间发生复杂作用;2014—2016年转型后期,文化和生态功能为主导。(3)耕地多功能随阶段变化经历了权衡协同关系持平到以权衡关系为主导再到权衡协同关系持平的过程。3阶段主导功能变化及转型期生态、文化功能和生产、社会保障功能间复杂的权衡关系共同佐证了北京市于2014年实现了耕地功能层面转型。(4)3阶段影响因素关联性趋势变化显示第一产业比重、人均固定资产投资、农民人均纯收入和人均GDP是耕地转型期显著影响因素。[结论]耕地隐性形态变化可深层次显化耕地利用转型,为耕地可持续利用提供参考。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
0 引言
1 研究区概况与数据来源
1.1 研究区概况
1.2 数据来源
2 研究方法
2.1 耕地多功能指标体系
2.2 耕地多功能测度
2.3 耕地多功能权衡与协同分析
2.4 耕地转型影响因素分析
2.4.1 影响因素选择
2.4.2 影响因素关联性测度
3 结果与分析
3.1 耕地多功能时序变化特征
3.2 耕地多功能阶段划分及权衡与协同分析
3.2.1 耕地多功能阶段划分
3.2.2 耕地多功能权衡与协同分析
3.3 耕地利用转型分析
3.4 耕地转型影响因素分析
4 讨论与结论
4.1 讨论
4.2 结论
本文编号:3753964
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
0 引言
1 研究区概况与数据来源
1.1 研究区概况
1.2 数据来源
2 研究方法
2.1 耕地多功能指标体系
2.2 耕地多功能测度
2.3 耕地多功能权衡与协同分析
2.4 耕地转型影响因素分析
2.4.1 影响因素选择
2.4.2 影响因素关联性测度
3 结果与分析
3.1 耕地多功能时序变化特征
3.2 耕地多功能阶段划分及权衡与协同分析
3.2.1 耕地多功能阶段划分
3.2.2 耕地多功能权衡与协同分析
3.3 耕地利用转型分析
3.4 耕地转型影响因素分析
4 讨论与结论
4.1 讨论
4.2 结论
本文编号:3753964
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3753964.html