典型生态脆弱区生态环境与贫困耦合分析——以四川省藏区为例

发布时间：2024-05-23 00:22

　　[目的]开展生态环境与贫困的耦合分析,为生态脆弱区的精准扶贫和可持续发展提供科学建议。[方法]以典型生态脆弱区——四川省藏区为例,采用耦合度与耦合协调度模型,对2008—2017年四川省藏区生态环境与贫困耦合状况进行动态定量分析和测度。[结果]①2008—2017年四川省藏区生态环境与贫困耦合发展呈现较低水平的平稳态势,耦合度数值维持在0.072 2～0.706 3之间,且表现逐年上升的变化趋势,2011年则波动下降。②2008—2017年四川省藏区生态环境指数呈逐年递增态势,数值维持在0.0295～1.000 0之间。且贫困指数也呈逐年增加趋势,数值维持在0.006 3～0.995 4之间,但2011年则波动下降。③除2011年波动下降外,2008—2017年四川省藏区生态环境与贫困耦合协调度呈逐年增加趋势,耦合协调度维持在0.035 9～0.839 4之间,且耦合协调度与耦合度变化趋势基本一致。④2008—2017年四川省藏区生态环境与贫困耦合协调度呈现低水平耦合发展、耦合过渡提升至高水平耦合协调贫困滞后3个不同阶段。[结论]未来四川省藏区应以生态保护与贫困减缓为关键点和突破点,以...

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

图1四川省藏区生态环境与贫困耦合评价指标体系

评价指标权重采用层次分析法与专家咨询法进行计算。首先,基于层次分析法的计算步骤,邀请四川大学、西南民族大学、兰州大学、西华师范大学、阿坝州和甘孜州自然资源局、林业和草原局、扶贫办长期从事生态脆弱性和精准扶贫领域的12位专家,对各级评价中各个指标的相对重要性进行两两比较并打分,打分....

图22008-2017年四川省藏区生态环境与贫困耦合度时序变化

从图2可知,2008—2017年四川省藏区生态环境与贫困的耦合度呈现逐年上升态势,总体上变化趋势趋于平稳。这表明生态环境与贫困之间相互作用在逐年增强,两个系统逐步趋于相对稳定状态,且近年来四川省藏区积极实施禁牧政策和污染防治政策,通过一系列的生态修复措施,使当地生态环境得到明显改....

图32008-2017年四川省藏区生态环境与贫困协调时序变化

四川省藏区生态环境与贫困耦合度值维持在0.0722～0.3654之间,总体水平很低,而此阶段两者耦合协调度也较低,维持在0.0359～0.3134,属于失调衰退类。但具体来看,2008年属于失调衰退贫困极度滞后,2009—2010年属于失调衰退生态环境轻度滞后,2011年....

本文编号：3980740