济南市土地利用效益与城市化耦合协调发展研究

发布时间：2017-09-05 22:02

  本文关键词：济南市土地利用效益与城市化耦合协调发展研究

  更多相关文章： 济南市 土地利用效益 城市化 耦合 协调发展

【摘要】：土地作为人类一切活动的物质和空间载体,是城市产生和实现可持续发展的基础,合理利用土地是提升城市化活动的根本动力和必然条件。城市化的适度发展有利于提高土地利用效益,而土地利用效益的高低又影响着城市化的可持续发展,土地利用效益与城市化之间存在着交互耦合关系。目前,中国已经进入城市化发展的高速时期,城市化的快速发展必然会给土地资源带来巨大的压力。在此基础上,寻求土地利用效益与城市化的平衡为制定合理的城市化建设和土地利用政策提供依据,有利于转变土地利用方式和实现土地社会效益、经济效益、生态效益的有机统一。因此如何使土地利用效益与城市化有效地协调发展,对于推动社会经济发展具有重要意义。本文以济南市为例,首先在相关研究总结的基础上,对济南市土地利用效益与城市化的现状进行了定性与定量分析。其次,根据统计数据,运用SPSS的相关分析法对初步选取的41项指标进行筛选,然后,通过计算灰色关联度对土地利用效益与城市化耦合的影响因素进行排序,通过分析土地利用效益与城市化之间的制约因素,可以更好的为促进二者之间的协调发展提供参考。文章主体部分通过综合指数模型、耦合度及协调度模型等对济南市整体及各区县(市)土地利用效益与城市化的综合评价指数、耦合度、协调度的值进行了计算,通过划分标准确定耦合度和协调度的类型,并运用灰色预测模型对济南市未来6年土地利用效益与城市化耦合协调发展的情况进行了预测。论文共得出以下几点结论:(1)土地利用效益与城市化现状研究:济南市城市化的发展速度较快,处在加速发展的后期阶段;土地利用效益的整体水平虽然在逐年提升,但经济效益、社会效益、生态效益、环境效益四大效益之间发展并不平衡。(2)土地利用效益与城市化的制约因素研究:土地利用效益各指标与城市化系统之间的关联度处在中等水平之上,其中土地利用效益对城市化影响的主要因素是地均GDP和人口密度,而城市化对土地利用效益影响最大的因素是万人拥有技术人员和非农业人口数量。(3)土地利用效益与城市化耦合协调分析:2001-2013年济南市土地利用效益与城市化的综合评价水平是逐渐升高的;耦合度的值虽在逐年增加,但13年来基本上都处在颉颃阶段;耦合协调度经历了中度协调、轻度协调、濒临协调三个阶段,在这期间,土地利用效益滞后型、城市化滞后型及土地利用效益与城市化同步型三种类型均有出现,耦合协调度的水平是在逐步升高的;2013年各区县(市)耦合协调水平具有明显的空间差异,中心区要优于郊区;未来六年济南市土地利用效益与城市化之间的耦合协调度虽然一直在提升,甚至进入协调发展阶段,但均属于土地利用效益滞后型,且耦合度的值也在逐年减少,这说明二者之间的差距变大,土地利用效益对城市化的影响显著。最后,本文从经济发展模式、土地利用方式、人口数量、城市规划、生态环境等方面提出了改善济南市土地利用效益与城市化关系的建议,以促进济南市可持续发展更好的进行。
【关键词】：济南市 土地利用效益 城市化 耦合 协调发展
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F301.2
【目录】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 1 引言11-16
• 1.1 研究背景与研究意义11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12
• 1.2 国内外研究综述12-14
• 1.2.1 国外研究综述12-13
• 1.2.2 国内研究综述13-14
• 1.3 研究方法、数据来源及技术路线14-16
• 1.3.1 研究方法14
• 1.3.2 数据来源14
• 1.3.3 技术路线14-16
• 2 土地利用效益与城市化耦合协调关系的基本理论16-23
• 2.1 基本概念16-18
• 2.1.1 土地利用效益16
• 2.1.2 城市化16-17
• 2.1.3 耦合17
• 2.1.4 协调与协调发展17-18
• 2.2 理论基础18-20
• 2.2.1 系统理论18
• 2.2.2 协同理论18-19
• 2.2.3 人地关系理论19
• 2.2.4 可持续发展理论19-20
• 2.3 土地利用效益与城市化的关系20-23
• 3 济南市土地利用效益与城市化发展现状23-38
• 3.1 基于TOPSIS的济南市土地利用效益变化研究23-33
• 3.1.1 评价体系的构建23-24
• 3.1.2 指标的标准化化处理24-28
• 3.1.3 指标权重的确定28-29
• 3.1.4 TOPSIS的应用过程29-33
• 3.2 济南市城市化发展现状33-38
• 3.2.1 人口城市化33-35
• 3.2.2 经济城市化35-36
• 3.2.3 社会城市化36-37
• 3.2.4 空间城市化37-38
• 4 土地利用效益与城市化耦合协调发展模型构建38-51
• 4.1 土地利用效益与城市化耦合评价指标体系构建38-46
• 4.1.1 指标体系构建的原则38-39
• 4.1.2 评价指标的初步选取39-44
• 4.1.3 评价指标的筛选44-46
• 4.2 土地利用效益与城市化耦合协调发展模型构建46-51
• 4.2.1 灰色关联度模型46-48
• 4.2.2 综合指数模型48
• 4.2.3 耦合度、耦合协调度模型48-49
• 4.2.4 灰色预测模型49-51
• 5 济南市土地利用效益与城市化耦合协调发展分析51-72
• 5.1 济南市土地利用效益与城市化耦合关联分析51-57
• 5.1.1 计算灰色关联度51-56
• 5.1.2 影响因素排序56-57
• 5.2 济南市土地利用效益与城市化耦合协调分析57-65
• 5.2.1 计算指标权重57-58
• 5.2.2 综合发展评价分析58-62
• 5.2.3 耦合协调关系分析62-65
• 5.3 各区县（市）土地利用效益与城市化耦合协调分析65-68
• 5.4 济南市土地利用效益与城市化耦合预测分析68-70
• 5.5 济南市土地利用效益与城市化耦合协调发展的途径与措施70-72
• 6 结论与展望72-75
• 6.1 研究结论72-74
• 6.2 研究展望74-75
• 参考文献75-78
• 攻读硕士期间的学术成果78-79
• 致谢79

，

本文编号：800409