区域生态经济结构评价的案例分析

  本文关键词：区域生态经济结构评价的案例分析，由笔耕文化传播整理发布。

介绍生态经济一些相关的研究,同时对生态经济与品牌的相关关系

450安徽师范大学学报(自然科学版)

表1　2001年安徽生态经济结构指标体系

Table1　StandardSystemoftheEco-economicStructuresinAnhui　2001

二级评价指标

X1生态环境系统2004年一级评价指标X11森林覆盖率(%)

X12城市人均公共绿地面积(%)

X13化肥施用强度(折纯)(千克/公顷)

X14烟尘控制区覆盖率

X15固废物综合利用率指标值27.954.79621.794.174.2

49.19

14

2

1.6

38548

1.64

2020.04

31.63

3.73

22.80

34.18X2劳动力结构系统X21抚养系数(%)X22每万人拥有大专以上人数(人)X23()X3经济效益系统X31(/)X32(人.)X33(万元)X34农民年人均纯收入(元)X35工业增加值率(%)X36工业成本费用利率(%)X4产值结构系统X41第一产业占国内生产总值(%)X42第三产业占国内生产总值(%)

10%-40%为差距,分别定出Ⅰ级和Ⅲ级标准.当然生态省建设与生态经济结构评价两者是有一定差别的,但生态经济结构评价工作是生态省建设工作中的一部分,生态经济结构是否合理关系到生态省建设目标能否实现,因而在生态经济结构评价标准中可以参照生态省建设总体规划纲要有关建设目标.生态经济结构综合评价目标与建设要求见表2.

表2　生态经济结构综合评价目标与建设要求

Table2　EvaluationGoalsandConstructionDemandsoftheEco-economicStructures

标　准Ⅰ级目标与建设要求自然资源丰富,大气、水、土、生物所受环境污染极少,环境保护工作得力,劳动力科学文化素质高,三次产业从业人员比例适中,社会经济水平居于全国前列,属于经济发达地区,三次产业产值结构合

理,生态经济结构合理.

自然资源较丰富,环境污染较轻,劳动力文化素质较高,三次产业从业人员比例较合理,第三产业在

Ⅱ级国民经济中的比例较高,农业经济发展较快,工业发展较慢,社会经济发展水平较高.生态经济结构

较合理.

自然资源贫乏,森林面积少,环境受污染程度严重,劳动力整体受教育水平低,经济发展缓慢,工业经

Ⅲ级济和第三产业经济效益水平低,农业经济占国民经济的主导地位,社会经济环境综合水平低,生态经

济结构不合理.

2.3　各指标因子的权重

　　考虑到生态环境指标是经济发展的物质基础,反映了生态环境对人类健康和人类生产活动的影响,因而给以权重0.25;劳动力结构是反映某一地区生态经济发展水平的重要标志,是反映地区产业结构的综合性指标,因而予以权重0.20;经济效益是反映生态经济结构的经济效益水平、科学技术水平和最佳程度,因而予以权重0.30;产值结构综合反映各个产业部门的发展规模和速度及各种产品在总产量中所占的比重,因而予以权重0.25.此外,对所有一级指标采用超标加权法处理权重.

2.4　评价结果

　　采用表1的资料及制定的相关标准,用线性隶属函数来计算各区域的隶属度矩阵.再利用各指标因子的权重值,分别对各系统进行模糊矩阵复合运算,采用( , )算子,进行一级评价,得到一级评价结果.在一级评价的基础上,再次采用( , )算子,进行二级模糊评价,得到综合评价结果(表3).最后根据最大隶属度原

Word文档免费下载：区域生态经济结构评价的案例分析 （下载1-4页，共4页）

  本文关键词：区域生态经济结构评价的案例分析，由笔耕文化传播整理发布。